المحكمة العليا تمنع الحظر الذي فرضته كاليفورنيا على إخبار الآباء بتغيير الجنس

مهدت المحكمة العليا يوم الاثنين الطريق أمام مدارس كاليفورنيا لإخطار أولياء الأمور إذا كان أطفالهم يريدون تغيير هويتهم الجنسية دون موافقة الطالب، في تحد للحظر الذي تفرضه ولاية غولدن ستايت على الطرد القسري لما يسمى بالطلاب المتحولين جنسيا.

وافقت المحكمة على نداء عاجل من مجموعة قانونية محافظة، جمعية توماس مور، لحظر، على الأقل في الوقت الحالي، قانون الولاية الذي يحظر متطلبات إخطار الوالدين التلقائي في المدارس إذا قام الطلاب بتغيير تعبيراتهم الجنسية أو ضمائرهم.

وأشادت جمعية توماس مور بالقرار ووصفته بأنه “أهم حكم يتعلق بحقوق الوالدين منذ جيل”. جادلت مجموعتان من الآباء الكاثوليك، ممثلة بمجموعات قانونية، بأن قانون الولاية، الذي وقعه حاكم الولاية جافين نيوسوم في عام 2024، يسمح للمدارس بتضليلهم والسماح للطلاب بتغيير جنسهم سرًا.

لكن كاليفورنيا تؤكد أن للطلاب الحق في الخصوصية فيما يتعلق بتعبيرهم الجنسي، خاصة إذا كانوا يخشون الرفض من عائلاتهم التي قد لا تدعم قرارهم بتبني هوية جنسية جديدة. وقالت الولاية أيضًا إن سياسات المدرسة وقانون الولاية يحاولان تحقيق التوازن بين خصوصية الطلاب وحقوق الوالدين.

في العام الماضي، أخبر مسؤولو التعليم بالولاية المناطق التعليمية أن سياسة الولاية “لا تفرض عدم الإفصاح”. قال مكتب نيوسوم سابقًا إن “الآباء لا يزالون يتمتعون بإمكانية الوصول الكامل والمضمون إلى السجلات التعليمية لطلابهم كما يقتضي القانون الفيدرالي”.

وقفت المحكمة العليا إلى جانب أولياء الأمور يوم الاثنين وأعادت العمل بأمر محكمة أدنى درجة يعرقل القانون والسياسات المدرسية في انتظار التقاضي.

وكتبت الأغلبية في أمر غير موقع: “الآباء الذين يدعون حرية ممارسة الرياضة لديهم معتقدات دينية صادقة بشأن الحياة الجنسية والجنس ويشعرون بالالتزام الديني لتربية أطفالهم وفقًا لهذه المعتقدات. سياسات كاليفورنيا تنتهك هذه المعتقدات”، مضيفة أن سياسات الولاية تشير أيضًا إلى الممارسة الحرة للدين.

وقال القاضيان المحافظان صموئيل أليتو وكلارنس توماس أيضًا إنهما كانا سيذهبان خطوة أبعد ويوافقان على طلب المعلمين برفع القيود. واعترض ثلاثة قضاة ليبراليين قائلين إن القضية لا تزال في طريقها إلى المحاكم الابتدائية وليس هناك حاجة لاتخاذ إجراء الآن.

وكتبت القاضية إيلينا كاجان: “إذا لم يكن هناك شيء آخر، فإن هذه المحكمة مدينة لدولة ذات سيادة بتجنب طرح سياساتها بطريقة متسرعة، إذا تمكنت المحكمة من توفير الإجراء المعتاد. والتبديل بين سياسة الدولة هو ما تفعله المحكمة اليوم”.

حكم قاض اتحادي في ديسمبر/كانون الأول 2025، لم يعد بإمكان المدارس منع المعلمين من مشاركة المعلومات حول الهوية الجنسية للطالب مع والديهم، لكن محكمة الاستئناف منعت هذا الحكم الشهر الماضي، مما دفع أعلى محكمة في البلاد إلى التدخل، بقيادة المدعين.

وجدت إدارة ترامب أن الحظر الذي تفرضه ولاية كاليفورنيا على إخطار الآباء بالتحولات الجنسية ينتهك القانون الفيدرالي

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

تدرس المحكمة العليا ما إذا كانت ستستمع إلى الحجج في قضايا من ولايات أخرى خارج الولاية مثل ماساتشوستس وفلوريدا، يرفعها الآباء الذين يقولون إن المدارس سهلت إعادة تحديد الجنس دون إخطارهم.

كما أعلنت وزارة التعليم الأمريكية الشهر الماضي أن قانون كاليفورنيا ينتهك القانون الفيدرالي. قد تعرض نتائج التحقيق الفيدرالي للخطر ما يقرب من 8 مليارات دولار من تمويل التعليم الذي تقدمه الحكومة الفيدرالية للولايات كل عام ما لم يعمل مسؤولو الولاية مع إدارة ترامب لمعالجة الانتهاكات.

تتخذ إدارة ترامب أيضًا إجراءات قانونية ضد ولاية كاليفورنيا وتهدد بقطع التمويل عن سياستها المتعلقة بالسماح للذكور البيولوجيين بالمنافسة في رياضات الفتيات.

ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.