جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
ويشعر الأميركيون بحق بالقلق إزاء القدرة على تحمل التكاليف. من الرعاية الصحية والإسكان إلى البقالة وفواتير الخدمات، وجد الأمريكيون صعوبة في تحمل تكاليف هذه الضروريات اليومية لسنوات.
وردا على ذلك، يتبع الرئيس دونالد ترامب والجمهوريون في الكونجرس سلسلة من السياسات لخفض التكاليف على الشعب الأمريكي.
ورغم أن الرئيس وزملائنا الجمهوريين السابقين في الكونجرس يتمتعون عموماً بغرائز اقتصادية وتنظيمية جيدة، فإن هناك بعض السياسات التي تستحق إعادة النظر فيها، لأنها قد تؤدي إلى تفاقم أزمة القدرة على تحمل التكاليف.
على سبيل المثال، بينما يقوم الكونجرس بتقييم الحد الأقصى المقترح لسعر الديون بنسبة 10%، يجب على الجمهوريين أن يتبعوا غرائزهم من خلال الاعتراف بأن التحكم في الأسعار له تاريخ طويل في خلق عواقب ضارة غير مقصودة على مثل هذه الأسر العاملة والشركات الصغيرة.
عندما تفرض الحكومة سعراً منخفضاً بشكل مصطنع لسلعة أو خدمة في سوق تنافسية، فإن النتيجة هي نفسها دائماً: انخفاض العرض. هذه ليست مجرد نظرية. هذه حقيقة تاريخية.
في عام 1971، وضع الرئيس نيكسون ضوابط الأسعار على مبيعات البنزين بالتجزئة. ولأن السائقين يدفعون أقل من السعر الفعلي للبنزين عند المضخة، فإن الطلب يزداد. ولكن بما أن المنتجين وتجار البنزين بالتجزئة لم يتمكنوا من استرداد تكاليفهم الكاملة من الأسعار المنخفضة بشكل مصطنع، فقد عانوا من نقص المعروض في السوق. أدى ذلك إلى نقص متوقع في البنزين وانتظر الأمريكيون في طوابير طويلة عند مضخات الغاز.
وفي العديد من المدن الأمريكية الكبرى، بما في ذلك مدينة نيويورك وسان فرانسيسكو ولوس أنجلوس، يتم تحديد سقف لزيادات الإيجار بمعدلات متفاوتة، مما يمنع أصحاب العقارات من استرداد الاستثمارات في الصيانة والتحسينات، مما يؤدي إلى إهمال الصيانة، وتراجع التحسينات، ونقص المساكن الجديدة.
المؤثرون المحافظون يصفون الحد الأقصى لبطاقة ترامب الائتمانية بأنه عرض لدعم “الاشتراكيين”
وسيكون للتحكم في الأسعار على بطاقات الائتمان تأثير مماثل. وسوف تقلل من توافر الائتمان.
تفرض البنوك فائدة على بطاقات الائتمان بسبب وجود تكاليف ومخاطر مرتبطة بإصدارها وتشغيلها. على سبيل المثال، يجب على البنوك تغطية تكاليف البنية التحتية لبطاقات الائتمان، بما في ذلك الإدارة والحفاظ على الأمن وتنفيذ عمليات رد المبالغ المدفوعة وتقديم برامج مكافآت بطاقات الائتمان. أرصدة بطاقات الائتمان هي قروض غير مضمونة ذات معدلات تخلف عن السداد مرتفعة، مما يخلق تكلفة كبيرة على البنوك.
ومن خلال تحديد سقف لأسعار الفائدة عند مستويات تعسفية ومنخفضة بشكل مصطنع، مثل 10%، يتعين على البنوك إما تعويض الإيرادات المفقودة في أماكن أخرى برسوم ومصاريف أعلى، أو التوقف عن تقديم بطاقات الائتمان للعملاء ذوي المخاطر العالية وذوي الدخل المنخفض.
سيضطر المستهلكون الذين يفقدون إمكانية الوصول إلى بطاقات الائتمان تمامًا إلى اللجوء إلى خيارات أكثر تكلفة وأكثر خطورة، مثل أسماك القرش ومقرضي يوم الدفع. ويؤكد معهد كاتو أن “التاريخ أثبت أن هذه الضوابط (الأسعار) تؤدي إلى النقص والأسواق السوداء والبؤس. وفي كلتا الحالتين المستهلك يخسر”.
بالنسبة للمستهلكين الذين يمكنهم الاحتفاظ ببطاقات الائتمان الخاصة بهم، من المرجح أن تستجيب البنوك للحد الأقصى لبطاقة الائتمان عن طريق تقليل برامج المكافآت ومزايا البطاقة الأخرى، بما في ذلك الحماية من الاحتيال، مع دفع الرسوم لجميع مستخدمي بطاقات الائتمان مع استبدال إيرادات الفوائد المفقودة، كما يوضح منتدى العمل الأمريكي.
إن تحديد سقف لسعر بطاقة الائتمان من شأنه أن يؤدي إلى تدخل الحكومة حيث تعمل المنافسة في السوق الحرة بالفعل لصالح المستهلكين. في الواقع، هناك العشرات من بطاقات الائتمان بمعدلات تمهيدية بنسبة 0 بالمائة لمعدل الفائدة السنوية (APR) لفترة طويلة من الوقت. كتب الخبير الاقتصادي ستيفن مور تقريراً في العام الماضي يشرح بالتفصيل الأثر الذي قد يخلفه تحديد سقف لسعر الفائدة على المستهلكين، وخلص إلى أن “النظام ليس معطلاً. فقد أصبحت بطاقات الائتمان أكثر شعبية من أي وقت مضى… ولكن القواعد التي تجعل البطاقات أقل ربحية وأكثر عرضة للخسائر الناجمة عن عدم الدفع تهدد هذه السوق التي تعمل بشكل جيد وذات أهمية اقتصادية”.
انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز
لعقود من الزمن، استخدم الأمريكيون بطاقات الائتمان عن طيب خاطر لبناء الأعمال التجارية، واقتراض الأموال، وتسهيل مشتريات الحياة اليومية. لقد مكنت السوق الحرة هذه الأنشطة ولا ينبغي للحكومة أن تفعل ذلك. ويتمثل دور الحكومة في تنظيم صناعة الخدمات المالية في ضمان الإفصاح المناسب، والأسواق التنافسية، والاستقرار الشامل – وليس تثبيت الأسعار. إن تحديد سقف لأسعار الفائدة من شأنه أن يقوض كفاءة السوق والمنافسة ويعيدنا إلى سياسة تحديد الأسعار الفاشلة إلى حد بائس.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
لقد دعمت السيناتور إليزابيث وارين والسناتور بيرني ساندرز والنائب الأمريكي ماكسين ووترز منذ فترة طويلة وضع حدود قصوى لأسعار الفائدة على بطاقات الائتمان. ومن حسن الحظ أن أغلب الجمهوريين يعرفون أفضل من ذلك. وقد أعرب السيناتور مايك راوندز، وزعماء مجلس الشيوخ، بما في ذلك بيت ريكيتس، ورئيس مجلس النواب مايك جونسون، وزعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، عن مخاوف قوية بشأن الضوابط على الأسعار، وقد لاحظ السناتور ثون بشكل صحيح أن الاقتراح “من المرجح أن يحرم العديد من الناس في جميع أنحاء البلاد من الوصول إلى الائتمان”.
توفر الأسواق الحرة للمستهلكين سلعًا وخدمات وخيارات أفضل من الأسعار في واشنطن. يجب على الكونجرس أن يسمح للسوق بمواصلة تزويد المستهلكين والأسر العاملة والشركات في الشارع الرئيسي، من جميع الدخول، بإمكانية الوصول إلى الائتمان الذي يحتاجون إليه.
شغل كيفن برادي منصب ممثل الولايات المتحدة من ولاية تكساس في الفترة من 1997 إلى 2023. ويعمل كمستشار لمنظمة أمريكيون من أجل السوق الحرة.
