نيودلهي، الهند- وفي حدث خاص في نوفمبر 2019، تم التقاط القنصل العام للهند في نيويورك، سانديب تشاكرابورتي، أمام الكاميرا وهو يحث نيودلهي على تبني “النموذج الإسرائيلي” في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية.
في ذلك الوقت، كان الملايين من الناس في كشمير يعانون بالفعل من الإغلاق العسكري المعوق وانقطاع الاتصالات: كانت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي ذات الأغلبية الهندوسية قد جردت المنطقة من وضعها شبه المستقل قبل أشهر، وسجنت الآلاف من القادة السياسيين في المنطقة – حتى القادة المؤيدين للهند.
وأعرب الدبلوماسي الهندي الكبير عن قلقه بشأن المستوطنات الإسرائيلية اليمينية المتطرفة في الأراضي الفلسطينية المحتلة، في إشارة إلى إعادة توطين الآلاف من الهندوس الكشميريين في نزوح جماعي عام 1989 بعد اندلاع ثورة مسلحة ضد الحكم الهندي في منطقة الهيمالايا.
وقال تشاكرابورتي للحشد: “لقد حدث ذلك في الشرق الأوسط. إذا كان الشعب الإسرائيلي قادرًا على القيام بذلك، فنحن أيضًا نستطيع ذلك”، مضيفًا أن حكومة مودي “مصممة” على القيام بذلك.
وبعد مرور ست سنوات، أصبحت كلمات تشاكرابورتي أكثر صدقًا من أي وقت مضى. وبينما يستعد مودي لزيارته الثانية إلى إسرائيل ابتداءً من 25 فبراير/شباط، فإن البلدين تربطهما أكثر من مجرد شراكات صداقة وتجارية وعسكرية – ويقول بعض المحللين إن البلدين يشتركان بشكل متزايد في جوانب معينة من نماذج الحكم الخاصة بهما.
ويقول محللون إن الهند في عهد مودي احتضنت إسرائيل علناً، على حساب دعمها الطويل الأمد لفلسطين. لكن يبدو أن نيودلهي استوردت عناصر متعددة من النهج الأمني والإداري الإسرائيلي تجاه الفلسطينيين وأطلقت العنان لها في سياساتها الداخلية منذ وصول مودي إلى السلطة في عام 2014.
“مواضيع تبعث على الكراهية تحت الاحتلال”
ويقول المحللون إن قلب هذه العلاقات العميقة يكمن في رؤية أيديولوجية مشتركة.
إن حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي يستمد جذوره من فلسفة هندوتفا، التي تسعى إلى جعل الهند أمة هندوسية وموطناً طبيعياً للهندوس في أي مكان في العالم ــ على غرار النظرة إلى إسرائيل باعتبارها وطناً لليهود.
وقال آزاد عيسى، مؤلف كتاب “2023 أوطان معادية: التحالف الجديد بين الهند وإسرائيل”، إن “العلاقات الهندية الإسرائيلية في عهد مودي هي رابط بين أيديولوجيتين تعتبران نفسيهما مشاريع حضارية والمسلمين تهديدا ديموغرافيا وأمنيا”.
وقال عيسى لقناة الجزيرة: “الصداقة ناجحة لأن لديهما أهدافًا مهيمنة مماثلة”. “في عهد مودي، أصبحت الهند وإسرائيل شريكتين استراتيجيتين، وبدأت دلهي تنظر إلى إسرائيل كنموذج ومفتاح لتحرك الهند نحو أن تصبح قوة عظمى”.
أحد أوضح الأمثلة على اقتراض الهند من إسرائيل هو ما يسمى بسياسة “عدالة الجرافة” التي ينتهجها حزب مودي.
على مدى العقد الماضي، قامت السلطات في العديد من الولايات التي يحكمها حزب بهاراتيا جاناتا بهدم مئات المنازل والمتاجر الإسلامية وهدمت العديد من المساجد. وفي معظم الحالات، تتم عمليات الهدم هذه دون إصدار إشعار قانوني لشاغلي أو مالكي هذه المباني. وعادة ما تتبع هذه الأحداث توترات دينية في أحياء معينة، أو احتجاجات ضد سياسات حكومة مودي – وفي بعض الأحيان، مباشرة بعد جدال محلي اتخذ صبغة دينية.
أحد كبار قادة حزب بهاراتيا جاناتا، يوغي أديتياناث، رئيس وزراء ولاية أوتار براديش، أكبر ولايات الهند، يعرف الآن بين أنصاره بلقب “البلدوزر بابا”.
هذه صفحة مباشرة من كتاب اللعب الإسرائيلي. هدمت إسرائيل آلاف المنازل الفلسطينية وشردت سكانها في الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية، مما مهد الطريق أمام بناء المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية. وخلال حرب الإبادة الجماعية التي شنتها إسرائيل على غزة، تعرضت جميع المنازل والمكاتب والمستشفيات والمدارس والجامعات وأماكن العبادة في الأراضي الفلسطينية تقريبًا للتدمير أو لأضرار بالغة.
تقول سومانترا بوس، عالمة سياسية تركز أعمالها على التقاطع بين القومية والصراع في جنوب آسيا: “إن نظام المعتقد القومي الهندوسي مخلص لليهودية وإسرائيل”. “لقد استلهمت أجيال من (راشتريا سوايام سيفاك سانغ، المنبع الأيديولوجي لحزب بهاراتيا جاناتا)، بما في ذلك مودي، من هذه الأيديولوجية وتشربت حب إسرائيل”.
وقال إن دولة إسرائيل القومية، التي وصفها بوز بأنها دولة أغلبية ومهيمنة، هي النموذج الذي ينفذه القوميون الهندوس في الهند في عهد مودي. “تجد أيديولوجية إسرائيل انعكاسًا في العديد من سياسات وإجراءات حكومة مودي”.
واجه المسلمون في الهند أشكالًا مختلفة من المقاطعة الاجتماعية في السنوات الأخيرة. ويتزايد صعوبة استئجار منزل، وغالباً ما يواجه الأطفال المسلمون التنمر والتحرش في المدرسة، وقد فر معظم المجتمع المسلم من عدة قرى بعد الهجمات.
في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، قضت المحكمة العليا في الهند بأن السلطات العامة لا يمكنها تدمير أي ممتلكات – حتى لو كانت تشمل أشخاصًا متهمين بارتكاب جرائم – دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. ومع ذلك، على أرض الواقع، يستمر هذا الدمار.
ويقول عيسى، مؤلف كتاب “أوطان معادية”، إن كلا من الهند وإسرائيل تستخدمان تجريف المنازل والممتلكات “لاستهداف ومعاقبة مجموعات سكانية معينة وللتأكيد على رسالة سياسية للمجتمع، حول من ينتمي إلى الأمة ومن هو خارجها”.
الظل الشامل للعقيدة الأمنية
في طليعة العلاقات الثنائية بين الهند وإسرائيل تأتي العلاقات الدفاعية والمبادئ الأمنية المتداخلة. والهند هي أكبر مشتر للأسلحة الإسرائيلية، إذ تشتريها بمليارات الدولارات.
كما قامت الهند بتزويد إسرائيل بالأسلحة وسط حرب الإبادة الجماعية المستمرة في غزة. وقدمت إسرائيل دورات تدريبية مشتركة للقوات الهندية مع الجيش الإسرائيلي إلى جانب مجموعة واسعة من الأنظمة الإسرائيلية بما في ذلك الطائرات بدون طيار وأنظمة الدفاع الجوي وتكنولوجيا الرادار والمراقبة المتقدمة.
ولكن بين المدافعين عن الدولة الهندية التي تتمتع بوعي أمني عميق، تتمتع إسرائيل منذ فترة طويلة بجاذبية تمتد إلى ما هو أبعد من إمداداتها من الأسلحة المتقدمة.
بعد أن قتل مسلحون 26 مدنيًا في بلدة باهالجام السياحية في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية في 22 أبريل 2025، قصفت الهند مواقع متعددة في باكستان والشطر الخاضع للإدارة الباكستانية من كشمير، وألقت باللوم على إسلام آباد في الهجمات على السياح.
وردت باكستان، التي نفت أي دور لها، بإطلاق صواريخ وطائرات بدون طيار بينما انخرطت الجارة المسلحة نووياً في قتال جوي مكثف لمدة أربعة أيام.
خلال تلك الفترة، انتشرت نقاشات وبرامج على العديد من القنوات الإخبارية التلفزيونية الهندية التي ذكرت إسرائيل في أعقاب الهجوم في كشمير. وفي إشارة إلى اليوم الذي هاجم فيه مقاتلو حماس جنوب إسرائيل في عام 2023، قال أرناف جوسوامي، أحد المذيعين: “كان يوم 22 أبريل بالنسبة للهند هو نفس يوم 7 أكتوبر بالنسبة للإسرائيليين”. وقال أحد ضيوف البرنامج: “نطالب بتحويل باكستان إلى غزة”.
وقال ضابط كبير متقاعد، كان يعمل في الجزء الخاضع للإدارة الهندية من كشمير، لصحيفة هندية: “علينا أن نرد مثل إسرائيل”.
ومن بين الصادرات الأمنية الإسرائيلية الأكثر إثارة للجدل إلى الهند، برنامج التجسس المتطور، بيغاسوس، الذي طورته شركة البرمجيات الإسرائيلية مجموعة إن إس أو.
كان سيدهارث فاراداراجان، المؤسس المشارك لموقع The Wire، وهو موقع إخباري غير ربحي يصدر من نيودلهي، من بين الصحفيين الذين استهدفتهم برامج التجسس التي أفادت التقارير أن شركة إسرائيلية باعتها لحكومة مودي بموجب صفقة دفاعية لم يكشف عنها.
وقال فارداراجان لقناة الجزيرة واصفا تجربته “(برنامج تجسس إسرائيلي) يحول هاتف آيفون إلى جهاز تجسس شخصي”، مضيفا أنه يمكنه تسجيل ونقل مقاطع الفيديو والصور سرا.
وقال: “هذا النموذج الإسرائيلي لاستخدام برامج التجسس لمراقبة المجالات المحتملة للمعارضة أو النقد هو أمر تبنته حكومة مودي واحتضنته بكل إخلاص”.
وعينت المحكمة العليا في الهند لجنة خبراء، عثرت على برامج ضارة في بعض الهواتف، لكنها لم تتمكن من إلقاء اللوم بشكل قاطع على برنامج بيجاسوس، مشيرة إلى التعاون المحدود من حكومة مودي.
وقال فاراداراجان إنه على الرغم من أن بعض الأفكار القمعية لم تكن إسرائيلية حصرا، إلا أن الحكومة الهندية كانت “متلقية سعيدة”. وتتصدر الهند قائمة الديمقراطيات التي تفرض قيودًا على الإنترنت، وقد تخلفت البلاد عن العديد من مؤشرات الديمقراطية في السنوات الأخيرة.
وقال فاراداراجان، مشيرا إلى النمط المتداخل لسياسات الهند وإسرائيل، “من المؤسف للغاية أن الأساليب التي يستخدمها الإسرائيليون ضد المحتلين تستخدمها حكومة مودي ضد مواطنيها”.
“التعامل مع السكان باعتبارهم تهديدًا خارجيًا”
من المؤكد أن الهند واجهت لفترة طويلة سلسلة من التحديات الأمنية الداخلية، في حين تحاول دمج واحتواء كتلة كبيرة ومتنوعة من الأراضي: فقد انتشرت الحركات الانفصالية من شمال شرقها إلى كشمير. وفي عام 1966، أمرت رئيسة الوزراء أنديرا غاندي طائرات الهليكوبتر الحربية بقصف أجزاء من ولاية ميزورام الشمالية الشرقية لقمع حركة التمرد.
وكانت مناطق أخرى، وخاصة في أقصى جنوب الهند، تشعر منذ فترة طويلة بالقلق إزاء محاولة الشمال الناطق باللغة الهندية السيطرة عليها ثقافيا ــ الأمر الذي يؤدي إلى اشتباكات متفرقة حول اللغة والموارد.
لكن في كل هذا، “كل ما فعلته إسرائيل هو تزويد الهند بالتكنولوجيا والخبرة لتصبح أكثر قمعية واستبدادية وعسكرية مثل إسرائيل”، كما قال عيسى لقناة الجزيرة. “وهذه الأساليب منتشرة في كل مكان: فهي تعامل السكان باعتبارهم تهديدًا خارجيًا.”
ولا يوجد مكان يتجلى فيه هذا الأمر بشكل أوضح مما هو عليه في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية.
كشمير هي واحدة من أكثر المناطق عسكرة في العالم، ولم يتم تجريدها منذ أغسطس 2019 ليس فقط من وضعها السابق شبه المستقل، ولكن أيضًا من الكثير من السلطة الديمقراطية التي تتمتع بها السلطات الإقليمية الأخرى كمنطقة. وقال بوز، وهو أيضًا أستاذ السياسة الدولية في جامعة كريا في الهند، إن تحرك حكومة مودي لقتل الحوار السياسي أو المشاركة الدبلوماسية بشأن كشمير يعكس أيضًا النهج الإسرائيلي.
وأضاف أن “هذا يعكس رفض نتنياهو ونهج عدم التواصل مع الفلسطينيين واعتماده الحصري على القوة العسكرية”.
من المؤكد أن كشمير وفلسطين لديهما ماض وحاضر مختلفان تمامًا. وقال عيسى إنه مع ذلك، فإن نهج الهند تجاه كشمير يحمل أوجه تشابه متزايدة مع سلوك إسرائيل في الضفة الغربية.
وقال عيسى لقناة الجزيرة: “هناك عسكرة وإدارة سكانية وأنظمة قانونية تسمح لكل من الهند وإسرائيل بممارسة احتلالهما والحفاظ على السيطرة اليومية على السكان – من نقاط التفتيش إلى الغارات وانقطاع الاتصالات”.
وأضاف: “مثل الضفة الغربية المحتلة، تحافظ الهند على كشمير في ظل حالة طوارئ شبه دائمة، حيث يشكل الوجود العسكري والمراقبة والسلطات القانونية الاستثنائية الحياة اليومية”. “ومثلما هو الحال في الضفة الغربية، يتم الاستعانة بمصادر خارجية للحكم اليومي في كشمير لإداريين محليين يتمتعون بسلطات حقيقية محدودة”.
