أثارت المقابلة التي أجراها الصحفي الأمريكي المحافظ البارز تاكر كارلسون مع السفير الأمريكي لدى إسرائيل مايك هاكابي ضجة كبيرة. ومنذ نشره يوم الجمعة، لجأ المراقبون من مختلف ألوان الطيف السياسي الأمريكي إلى وسائل التواصل الاجتماعي للتعليق.
وفي الواقع، سلطت المقابلة الضوء – ربما أكثر من أي مشهد سياسي أو إعلامي آخر – على الشكوك المتزايدة في أن المسؤولين الأميركيين قد يكونون أكثر ولاءً لدولة أجنبية من ولائهم للولايات المتحدة. قد تكون هذه لحظة حاسمة في كيفية رؤية الأميركيين لعلاقة حكومتهم مع إسرائيل.
“الصديق الحقيقي” لإسرائيل
تم تعيين هوكابي، وهو أيضًا قس معمداني وحاكم سابق لولاية أركنساس، سفيرًا للولايات المتحدة لدى إسرائيل في أبريل 2025. وقد رحبت الحكومة الإسرائيلية ومختلف الجماعات المؤيدة لإسرائيل بأخبار تعيينه، وأشادت به ووصفته بأنه “صديق حقيقي لإسرائيل”.
لقد كان واضحاً أن إسرائيل قريبة جداً من قلب هوكابي خلال مقابلته مع كارلسون، حيث كان يردد مراراً وتكراراً نقاط الحديث الإسرائيلية.
وتحدث عن “حق إسرائيل الكتابي” في الأرض؛ ويشار إلى الضفة الغربية المحتلة باسم “يهودا والسامرة”؛ بل إن إسرائيل سمحت بتوسعها الإقليمي في أجزاء أخرى من الشرق الأوسط.
لقد أشار مراراً وتكراراً إلى المصالح الإسرائيلية على أنها مصالح أمريكية، وكثيراً ما استخدم ضمير المتكلم “نحن” ليشمل إسرائيل على ما يبدو، بل وأكد أن “قضية الحدود مع لبنان” هي أمر يجب على الأمريكيين أن يقلقوا بشأنه. ودافع عن لقائه مع جوناثان بولارد، محلل الاستخبارات الأمريكي السابق المدان بالتجسس في الولايات المتحدة لصالح إسرائيل، ودعا إلى إطلاق سراحه المبكر من السجن.
حتى أن هوكابي سخر من الجيش الأمريكي لمحاولته الدفاع عن انتهاكات الجيش الإسرائيلي في غزة.
وعندما ألح عليه كارلسون فيما يتعلق بقتل إسرائيل للمدنيين الفلسطينيين في غزة، أشار إلى أن الجيش الإسرائيلي كان أكثر حذراً من الجيش الأمريكي فيما يتعلق بإصابات المدنيين.
وبعد أن قال هوكابي إن حرب إسرائيل في غزة “قتلت عدداً من المدنيين أقل” من أي حرب حضرية حديثة، ضغط عليه كارلسون من أجل نقطة مرجعية.
وعرض السفير حربين أميركيتين – في العراق وأفغانستان – على سبيل المقارنات، مما يشير إلى أن القادة العسكريين الإسرائيليين مهتمون بحماية حياة المدنيين أكثر من نظرائهم الأميركيين.
إن زعم سفير الولايات المتحدة علناً أن القوات المسلحة الأجنبية أكثر إنسانية من القوات المسلحة لبلاده من شأنه أن يثير حتماً تساؤلات حول أين تكمن ولاءاته الأساسية.
ولكن من المؤكد أن هوكابي ليس “الصديق الحقيقي لإسرائيل” الوحيد بين النخبة السياسية في الولايات المتحدة.
على جانبي الممر في الكونجرس الأمريكي، من المعروف أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يصفق بحرارة كلما زار إسرائيل.
وقد ادعى رئيس هوكابي، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مرارا وتكرارا أنه “أفضل صديق لإسرائيل… على الإطلاق”.
وأعلن سلف ترامب، الرئيس جو بايدن، بفخر أنه كان كذلك صهيوني وقد ضمنت إسرائيل الدعم الكامل والإفلات من العقاب على جرائم الإبادة الجماعية في غزة.
تتفاخر السيناتور ليندسي جراهام من كارولينا الجنوبية بأنها تزور إسرائيل كل أسبوعين “سواء كنت بحاجة لذلك أم لا”.
إريك آدامز، عمدة مدينة نيويورك السابق، اختار زيارة إسرائيل قرب نهاية فترة ولايته و قال لقد كان يخدم إسرائيل بصفته عمدة أكبر مدينة في أمريكا.
والقائمة تطول.
لفترة طويلة، كان يُنظر إلى إعلان الولاء لإسرائيل على أنه ميزة سياسية في السياسة الأمريكية. لكن هذا قد يتغير نحو الأفضل.
نداء للاستيقاظ
لقد اهتم الأكاديميون الأميركيون منذ فترة طويلة بنفوذ إسرائيل المنتشر في السياسة الأميركية. كتب علماء مثل جون ميرشايمر وستيفن والت على نطاق واسع حول هذا الموضوع.
لكن لسنوات عديدة، كان هذا التدقيق مقتصرًا إلى حد كبير على الأوساط الأكاديمية أو دوائر الناشطين اليساريين. ويصف المحافظون والليبراليون هؤلاء النقاد بأنهم أصحاب نظرية المؤامرة أو معادون للسامية.
ربما تكون مقابلة كارلسون-هاكابي قد أخرجت القطة من الحقيبة على اليمين الأمريكي.
إن ما يجعل المقابلة مهمة ليس جوهر تصريحات هوكابي، بل الرسالة الأساسية التي يوجهها الشخص الذي يجري المقابلة، والمكان، والجمهور، وخط الاستجواب.
سافرت شخصية إعلامية محافظة تحظى بشعبية كبيرة إلى إسرائيل وضغطت علنًا على سفير الولايات المتحدة حول ما إذا كانت المصالح الأمريكية تخضع للمصالح الإسرائيلية. وهو يشكك في الأسس اللاهوتية والتاريخية لليهودية، وينتقد معاملة إسرائيل للمسيحيين الفلسطينيين، ويتساءل عن سبب إرسال أموال الضرائب الأمريكية إلى إسرائيل.
وفي رده، بدا أن السفير يتحدث كممثل للحكومة الإسرائيلية أكثر من كونه ممثلاً لحكومة الولايات المتحدة.
الحكم من قبل هوكابي وقائي وبعد الرد على المقابلة وتداعياتها على وسائل التواصل الاجتماعي، يتعلم درسا مهما: إن وضع إسرائيل أولا وأميركا في المرتبة الثانية لم يعد رصيدا للسياسيين الأميركيين، بل عائق.
وسوف يراقب المسؤولون الأميركيون المنتخبون ردة فعل الجمهور بعناية ـ وخاصة في ضوء بيانات استطلاعات الرأي التي تظهر أن الرأي العام الأميركي تجاه إسرائيل قد تغير بشكل كبير في الأعوام الأخيرة.
فالحوافز السياسية التي كانت الدافع وراء الدعم غير المشروط لإسرائيل لعقود من الزمن أصبحت الآن ضعيفة. إن الحسابات السياسية تتغير أيضاً، فقد يكون من المفيد سياسياً للمسؤولين الأميركيين أن يتخذوا نهجاً أكثر إنصافاً، بل وحتى انتقاداً علنياً لإسرائيل.
وهذا وحده يمثل تغييرا كبيرا.
ولم تؤدي المقابلة التي أجراها كارلسون مع هوكابي إلى إحداث هذا التغيير، لكنها أوصلته إلى قلب اليمين الأمريكي. إذا كان من الممكن الآن طرح سؤال “أميركا أولاً أو إسرائيل أولاً” علناً في الدوائر المحافظة، فهذا يعني أن حدوداً سياسية مهمة قد تم كسرها بالفعل.
قد تكون المقابلة التي أجريت مع كارلسون-هاكابي بمثابة دعوة للاستيقاظ مفادها أن السياسة الأميركية لابد وأن تتحرر من النفوذ الخارجي في دولة شرق أوسطية ظلت لفترة طويلة تعمل على تقويض مصالح الولايات المتحدة.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
