المحكمة العليا تخفض تعريفات ترامب في توبيخها لسياسة التوقيع

ألغت المحكمة العليا يوم الجمعة جزءًا كبيرًا من أجندة التعريفات الجمركية بعيدة المدى للرئيس دونالد ترامب، مما أدى إلى توبيخ كبير للسياسات الاقتصادية الأساسية للرئيس.

وبما أن القانون الذي يحدد تعريفات الاستيراد هذه “لا يأذن للرئيس بفرض تعريفات جمركية”، فقد حكمت الأغلبية بستة أصوات مقابل ثلاثة. القرار الذي طال انتظاره.

ويشكل هذا الحكم ضربة قوية لترامب، الذي جعل التعريفات الجمركية – وقدرته القوية على فرضها على أي دولة في أي وقت دون مساهمة من الكونجرس – سمة أساسية للسياسة الاقتصادية والخارجية لإدارته.

وأدلى رئيس المحكمة العليا جون روبرتس برأي المحكمة. واعترض القضاة كلارنس توماس وصامويل أليتو وبريت كافانو على القرار.

وخلصت الأغلبية إلى أن الموقف القانوني لترامب “سيمثل توسعا تحويليا لسلطة الرئيس فيما يتعلق بسياسة التعريفات الجمركية”.

وأشاروا إلى أنه قبل ترامب، لم يستخدم أي رئيس القانون المعني على الإطلاق “لفرض أي تعريفة، ناهيك عن تعريفة بهذا الحجم والنطاق”.

وكتبت المحكمة أنه لتبرير قوة الرسوم الجمركية “الاستثنائية”، يتعين على ترامب “الإشارة إلى تفويض الكونجرس”. “لا يستطيع.”

ولم يذكر الحكم ما إذا كان ينبغي استرداد الرسوم المدفوعة بموجب المعدل الأعلى.

وكتب كافانو في معارضته أن عملية استرداد الأموال “من المرجح أن تكون فوضى”، بعد أن توقع أن التأثير قصير المدى لحكم المحكمة بشأن التعريفة “قد يكون كبيرًا”.

منذ عودته إلى البيت الأبيض، قام ترامب بسرعة بقلب العلاقات التجارية الأمريكية الطويلة الأمد رأسا على عقب، من خلال أشكال جديدة من التعريفات الجمركية على الواردات التي أثرت على كل دولة على وجه الأرض تقريبا.

تم تفعيل العديد من هذه التعريفات باستخدام نص جديد للقانون الدولي للقوى الاقتصادية الطارئة، أو IEEE. وتشمل هذه الرسوم الجمركية “المتبادلة” شبه العالمية التي فرضها ترامب، والتعريفات المنفصلة المتعلقة بالاتجار المزعوم للمخدرات القاتلة في الولايات المتحدة.

وكما أشارت المحكمة العليا يوم الجمعة، فإن قانون IEEPA لا يشير صراحةً إلى التعريفات الجمركية. وبدلا من ذلك، فهو يسمح للرئيس “بتقييد… استيراد” المعاملات العقارية الأجنبية بعد إعلان حالة الطوارئ الوطنية للتعامل مع بعض التهديدات “غير العادية وغير العادية”.

وقالت إدارة ترامب إن اللغة تمنح الرئيس سلطة فرض رسوم جمركية على البضائع الأجنبية.

واتهم المنتقدون القانون بأنه لا يسمح للرئيس بفرض رسوم جمركية من جانب واحد على أي دولة في أي وقت. وجدت كل من محكمة التجارة الفيدرالية ومحكمة الاستئناف الفيدرالية أن رسوم ترامب الجمركية بموجب قانون IEEPA غير قانونية قبل أن تنظر المحكمة العليا في القضية.

جاءت غالبية إيرادات التعريفات الجمركية الأمريكية في العام الماضي من تعريفات IEEPA.

وكشف ترامب عن خطته الشاملة للتعريفة الجمركية المتبادلة في حدث بالبيت الأبيض في أبريل الماضي، والذي أطلق عليه اسم “يوم التحرير” الأمريكي.

تسبب هذا الإعلان في حالة من الذعر المفاجئ في السوق وتم تعليق التعريفات بسرعة. ومنذ ذلك الحين، تم تعديلها وتأخيرها وإعادة فرضها بشكل متكرر، مما زاد من الارتباك والتعقيد للإدارة. شبكة متشابكة من السياسات التجارية.

وتشمل التعريفات الأخرى المستندة إلى قانون IEEPA مجموعة تستهدف المكسيك وكندا والصين فيما يتعلق بمزاعم بأن تلك الدول سمحت لعقار الفنتانيل القاتل بالتدفق إلى الولايات المتحدة.

وقد أشاد ترامب، وهو منتقد شرس لتاريخ أمريكا الحديث في إبرام اتفاقيات التجارة الحرة، مرارا وتكرارا بالتعريفات الجمركية باعتبارها مصدرا وافرا للإيرادات الفيدرالية وأداة رئيسية في المفاوضات مع الشركاء الأجانب والخصوم على حد سواء.

وادعى أن الدول الأجنبية تتحمل تكلفة تعريفاته الجمركية، وقلل من المخاوف من أن الضريبة قد تؤدي إلى ارتفاع الأسعار بالنسبة للأميركيين. لكن إدارته هي قبول ويتم دفع هذه الرسوم من قبل المستوردين الأمريكيين.

ادعى ترامب أن إيرادات التعريفات الجمركية نمت بشكل كبير لدرجة أن التعريفات الجمركية قد تكون قادرة على استبدال ضرائب الدخل. كما طرح فكرة إرسال شيك أرباح ضريبية للأمريكيين بقيمة 2000 دولار.

وكتب في منشور حديث لموقع Truth Social: “لقد تلقينا وسنتلقى قريبًا ما يزيد عن 600 مليار دولار من الرسوم الجمركية”.

التقديرات الأخرى أقل بكثير: ال مركز السياسة الحزبية, على سبيل المثال، يبلغ إجمالي إيرادات الجمارك الأمريكية في عام 2025 نحو 289 مليار دولار. نحن الجمارك وحماية الحدود يتم جمعها إلى حد ما 200 مليار دولار بين 20 يناير و15 ديسمبر.

بالنسبة للرسوم الخاصة بـ IEEPA، قالت الإدارة إنها جمعت تقريبًا 129 مليار دولار عائدات من 10 ديسمبر

وقبل صدور الحكم، تحدث ترامب وإدارته عن تخفيضات الرسوم الجمركية التي أقرتها المحكمة العليا.

“إذا حكمت المحكمة العليا ضد الولايات المتحدة بشأن مثل هذه الثروة الأمنية القومية، فسوف نعاني!” كتب ترامب 12 يناير.

وسبق أن قال مسؤولون أميركيون، بمن فيهم وزير الخزانة سكوت بيسانت، إنهم يعتقدون أن المحكمة العليا لن تلغي السياسات الاقتصادية “المميزة” للرئيس.

هذه أخبار عاجلة. يرجى التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا