جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
قارن السناتور تشاك شومر، ديمقراطي من ولاية نيويورك، قانون (الحفاظ) على أهلية الناخبين الأمريكيين للحماية الجمهورية بقانون جيم كرو 2.0 خلال مقابلة يوم الأحد، عندما تم الضغط عليه للحصول على الدعم الساحق لطلب بطاقة الهوية للتصويت في الولايات المتحدة.
وطلبت رئيسة وزارة الأمن الداخلي كريستي نويم من عضو مجلس الشيوخ عن نيويورك التحدث عن دور الوزارة في الإشراف على الانتخابات. وقال في المقطع الذي عرضته شبكة سي إن إن خلال برنامج “حالة الاتحاد” إنهم بحاجة للتأكد من أن الأشخاص المناسبين سيصوتون في يوم الانتخابات.
ووصف شومر البيان بأنه “حملة من الثور” وقال إن وكلاء الهجرة والجمارك (ICE) لا ينبغي أن يكونوا في أي مكان بالقرب من مراكز الاقتراع.
وقال جيك تابر من شبكة سي إن إن: “حوالي 83% من الجمهور الأمريكي، بما في ذلك معظم الديمقراطيين، يدعمون قوانين تحديد هوية الناخبين”.
زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، وهو ديمقراطي من نيويورك، يتحدث خلال مؤتمر صحفي في مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة في 12 فبراير 2026. (جرايم سلون / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
تشاك شومر تحت النار بعد أن وصف بشكل صارخ معرف الناخب بـ “Jim Crow 2.0”
“حسنًا، نعم، قوانين هوية الناخب، أولاً وقبل كل شيء، يمكن لكل ولاية أن يكون لديها قوانينها الخاصة بهوية الناخب، وتفعل أشياء ولا تفعل أشياء. لكن، ثانيًا، ما يقترحونه في ما يسمى بقانون SAVE يشبه قانون جيم كرو 2.0. إنهم يجعلون من الصعب للغاية الحصول على أي نوع من هوية الناخب لدرجة أن أكثر من 20 مليون شخص من الفقراء ولا يمكنهم التصويت بموجب هذا القانون، لا يمكننا أن نكون ناخبين. لن نسمح بتمريره في مجلس الشيوخ، قال شومر: “نحن نحاربه”.
وقال شومر: “إنه اقتراح مهين، لأنه يظهر التحيز السياسي لحق MAGA. إنهم لا يريدون أن يصوت الفقراء. إنهم لا يريدون أن يصوت الأشخاص الملونون، لأنهم في كثير من الأحيان لا يصوتون لهم”.
سبق أن قارن شومر قانون الحفظ بـ “Jim Crow 2.0”.
تقدم مجلس النواب بمشروع القانون يوم الأربعاء ولم يرعى التشريع سوى ديمقراطي واحد فقط، وهو النائب هنري كويلار، وهو ديمقراطي من تكساس.
دافع روغان عن السيناتور الديمقراطي الذي واجه رد فعل عنيفًا من الحزب لدعمه بطاقة هوية الناخب
كما أدان أعضاء مجلس الشيوخ والمشرعون الليبراليون الآخرون القانون، على الرغم من إظهار الدعم لبطاقة هوية الناخب.
قال السيناتور آدم شيف، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، عندما تمت مواجهته بشأن الدعم العام لبطاقة هوية الناخب، إن قانون الحجز سيظل شيئًا يحرم التصويت.
وقال شيف في مقابلة مع برنامج “هذا الأسبوع” على قناة ABC في وقت سابق من هذا الشهر: “سيظل هذا الأمر يحرم الأشخاص الذين ليس لديهم بطاقة هوية حقيقية مناسبة، أو بطاقة هوية رخصة القيادة، والذين ليس لديهم بطاقة الهوية المطلوبة للتصويت، على الرغم من أنهم مواطنون. إنها مجرد طريقة أخرى لمحاولة قمع التصويت”.
كما واجه زعيم الأقلية في مجلس النواب، حكيم جيفريز، دعمًا لهوية الناخب خلال مقابلة أجرتها معه شبكة سي إن إن في وقت سابق من هذا الشهر.
انقر هنا لمزيد من التغطية الإعلامية والثقافية
وشدد جيفريز على أنه حتى ولايات مثل نيويورك لديها بالفعل متطلبات لتحديد هوية الناخبين وادعى أن قانون الحفاظ كان محاولة من قبل الحزب الجمهوري لتزوير الانتخابات.
وقال جيفريز: “السؤال هو أن ما يحاول الجمهوريون القيام به هو الانخراط في قمع صارخ وواضح للناخبين”. “إنهم يعلمون أنهم سيخسرون إذا كانت هناك انتخابات حرة ونزيهة في نوفمبر. في الواقع، كان الجمهوريون يخسرون كل انتخابات منذ أن أدى دونالد ترامب اليمين في يناير الماضي، بما في ذلك الانتخابات الأخيرة في تكساس. وبالطبع، فإن انتخابات نوفمبر غير السنوية في أماكن مثل نيوجيرسي أو نيويورك (فيرجينيا) تخسر في جميع أنحاء البلاد”.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
