متى سيتم الإفراج عن ملفات إبستين إذا وافق مجلس الشيوخ على الإفراج عنها؟

وقع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على مشروع قانون يأمر وزارة العدل بالإفراج عن جميع ملفاتها من التحقيق مع المدان بالتحرش الجنسي بالأطفال جيفري إبستاين.

التشريع، الذي يدعو إلى نشر الملفات “بشكل قابل للبحث والتنزيل” في غضون 30 يومًا، تمت الموافقة عليه بأغلبية ساحقة من قبل مجلسي الكونجرس ومجلس النواب ومجلس الشيوخ، يوم الثلاثاء.

وأعلن ترامب بعد ذلك على منصة “تروث” الاجتماعية الخاصة به أنه وقع عليها، وبدأ الوقت لنشر الملفات يوم الأربعاء.

وتحت ضغط من ضحايا إبستين والجمهوريين العاديين، قام ترامب يوم الأحد بتغيير كبير في موقفه بشأن الملفات وأعطى مباركته لتمرير التشريع. لعدة أشهر، قاوم الإفراج عن العديد من الوثائق من التحقيق الفيدرالي بشأن الممول الراحل.

بدأ مجلس النواب بالكونغرس مناقشة الإجراء صباح الثلاثاء وتم التصويت عليه خلال ساعات. أمضى العديد من ضحايا إبستين اليوم في الكابيتول هيل وهم يطالبون بإقرار مشروع القانون.

وصوت جميع المشرعين في مجلس النواب تقريبًا لصالح القرار، الذي تمت الموافقة عليه بأغلبية 427 صوتًا مقابل صوت واحد. وكان كلاي هيغينز، وهو جمهوري من ولاية لويزيانا، هو الوحيد الذي صوت ضد مشروع القانون. ولم يصوت اثنان من الجمهوريين وثلاثة ديمقراطيين. ثم أصدر مجلس الشيوخ القرار.

وقد أصدرت لجنة الرقابة بمجلس النواب بالفعل آلاف الوثائق المتعلقة بالممول الراحل من ملكية إبستاين، لكن القرار يشمل المواد الموجودة حاليًا في حوزة وزارة العدل.

ومن الناحية النظرية، يمكن أن تشمل هذه السجلات ملفات خاصة بالمتآمر المشارك لإبستين المسجون غيسلين ماكسويل، بالإضافة إلى الشخصيات – بما في ذلك المسؤولين الحكوميين – المشار إليها في القضية. وقد تشمل أيضًا وثائق وزارة العدل الداخلية.

وفي صباح الأربعاء، أكد مجلس الشيوخ أنه أقر مشروع قانون إبستاين وأرسله إلى ترامب.

وفي وقت لاحق من ذلك المساء، نشر ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي أنه وقع على التشريع.

على الرغم من أن الصحافة وغيرها تتم دعوتها في كثير من الأحيان لمشاهدة توقيع ترامب على مشروع القانون، إلا أنه تم ذلك بعيدًا عن الرأي العام، وتم تضمين الإعلان في منشور مطول انتقد أيضًا الديمقراطيين الذين زعموا أنه كان مرتبطًا بإبستين، وتحدث عن سجل الرئيس في هذه الولاية الثانية، وتناول محاكمتي عزل من ولايته الأولى.

“ربما ستظهر الحقيقة بشأن هؤلاء الديمقراطيين وعلاقتهم بجيفري إبستين قريبًا، لأنني وقعت للتو على مشروع القانون للإفراج عن ملفات إبستين!”. كتب

وأضاف أنه لأنه طلب من المشرعين الجمهوريين دعم الإجراء “كانت الأصوات شبه إجماعية لصالح تمريره”.

أمام وزارة العدل الآن 30 يومًا لنشر مادتها بشأن إبستين.

ولكن هناك قيود على مشاركة الملفات.

ينص مشروع قانون مجلس النواب على أنه يجوز لوزارة العدل حجب أي وثائق “تعرض للخطر تحقيقًا فيدراليًا نشطًا أو محاكمة مستمرة، بشرط أن يكون هذا الحجب مصممًا بشكل ضيق ومؤقت”.

ودعا ترامب إلى إجراء تحقيق في علاقات إبستاين مع ديمقراطيين بارزين مثل بيل كلينتون ولاري سامرز “لتحديد ما يجري معهم ومعه”، وهو ما يرجح أن يؤدي إلى التأجيل.

ونفت كلينتون بشدة أن يكون لديها أي علم بجرائم إبستين، بينما اعتذرت سمرز عن “قرارها الخاطئ” بمواصلة التواصل مع إبستاين حتى عام 2019.

وقال جوناثان إنتين، أستاذ القانون الدستوري في جامعة كيس ويسترن ريسيرف بولاية أوهايو، لبي بي سي: “إنه عائق محتمل”.

“إذا كان هذا تحقيقًا جديًا في الواقع، فربما لن يرغب المدعون في الكشف عن كل شيء عندما يختارون توجيه الاتهامات”.

بالنسبة لأولئك الذين قاموا بحملة من أجل الإفراج عن الملفات، فإن أي شيء أقل من الكشف الكامل يمكن أن يثير المزيد من الأسئلة وحتى الغضب.

وأعرب العديد من المشرعين الجمهوريين عن قلقهم من أن الأمر الذي أصدره ترامب لوزارة العدل بالتحقيق في قضية إبستين قد يؤدي إلى إبطاء نشر الملفات.

وتعهد توماس ماسي، عضو الكونجرس عن ولاية كنتاكي، بأنه وزميلته المنشقة الجمهورية مارجوري تايلور جرين من جورجيا سيذهبان “بالتأكيد” إلى قاعة مجلس النواب ويقرأان أسماء “بعض الرجال” في الملفات إذا لم تكشف وزارة العدل عنهم بشكل صحيح.

بالإضافة إلى التأخيرات المحتملة، من المرجح أن يرى الجمهور عددًا كبيرًا من التنقيحات في أي إصدار لوثائق إبستاين الجديدة.

وفي مجموعة الملفات التي نشرتها لجنة الرقابة بمجلس النواب الأسبوع الماضي، غالبًا ما تم حجب الأسماء وأرقام الهواتف لحماية الخصوصية.

وقال البروفيسور أنتين: “مجرد ترك شيء ما يمكن أن يكشف الكثير من المعلومات الشخصية التي ليست ذات صلة أو مناسبة للاستهلاك العام”.

ينص أحدث مشروع قانون على أن المدعي العام يمكنه “حجب أو تنقيح” السجلات التي تتضمن أسماء الضحايا والملفات الطبية وغيرها من المعلومات الشخصية التي “من شأنها أن تشكل انتهاكًا غير معقول بشكل واضح للخصوصية الفردية”.

دعا المحامي الذي يتعامل مع قضايا الاعتداء الجنسي الكونجرس إلى تحسين هذا الحكم. لكنه قال إن نشر الملفات قد يؤثر على الناجين من إبستين.

وقالت كريستين دن، الشريكة الإدارية المشاركة لمكتب سانفورد هيسلر شارب ماكنايت في واشنطن العاصمة: “أنا سعيدة بالتشريع الذي وضعوا فيه لغة محددة هنا لتعزيز حقوق الخصوصية للضحايا”.

وقال: “أنا ممزق لأنني أعتقد أن الشفافية هي دائما شيء جيد، ولا أعتقد أن الأمور تتغير حتى يسلط شخص ما الضوء عليها”. “لكن في الوقت نفسه، بالنسبة للضحايا، سيكون من الصعب استعادته في وسائل الإعلام”.

ويمكن للمدعي العام أيضًا حجب المواد والصور السرية المتعلقة بالاعتداء الجنسي.

وقالت وزارة العدل بالفعل إن “كمية كبيرة” من 300 غيغابايت من البيانات التي تم الحصول عليها من تحقيق إبستين تتضمن صورًا ومقاطع فيديو لقاصرين وآلاف مقاطع الفيديو التي تم تنزيلها وصور الاعتداء الجنسي على الأطفال.

قد تكون المعلومات الأخرى الواردة في الوثيقة محمية بموجب قواعد السرية الخاصة بهيئة المحلفين الكبرى، والتي لم يتناولها مشروع القانون الأخير صراحة.

وقال المدعي العام الأمريكي بام بوندي في مؤتمر صحفي غير ذي صلة صباح الأربعاء عندما سئل عن ملف إبستين: “سنتبع القانون بأقصى قدر من الشفافية مع حماية الضحايا”.

ساهمت كايلا إبستين في هذا التقرير.