أطلقت المدعية العامة الأمريكية بام بوندي دفاعًا حماسيًا عن دونالد ترامب يوم الأربعاء أثناء محاولتها طي صفحة انتقادات وزارة العدل المتواصلة لملفات جيفري إبستين، حيث صرخت مرارًا وتكرارًا في وجه الديمقراطيين خلال جلسة استماع قتالية قدمت فيها نفسها على أنها المدافع الرئيسي عن الرئيس الجمهوري.
محاطًا بأسئلة حول إبستين واتهامات من وزارة العدل المسلحة، ألقى بوندي بقوة خطابًا رائعًا سخر فيه من مستجوبيه الديمقراطيين، وأشاد بترامب بشأن أداء سوق الأوراق المالية وانحاز علنًا إلى رئيس صوره على أنه ضحية لتحقيقات سابقة وعمليات عزل.
وقال بوندي للمشرعين في اللجنة القضائية بمجلس النواب: “أنتم تجلسون هنا وتهاجمون الرئيس ولن أفعل ذلك”. “لن أتحمل ذلك.”
ومع جلوس ضحية إبستاين خلفه في غرفة الاستماع، دافع بوندي بقوة عن تعامل الإدارة مع الملفات المتعلقة بالممول ذي العلاقات الجيدة، وهي القضية التي لاحقت فترة ولايته. واتهم الديمقراطيين باستخدام ملفات إبستاين لصرف الانتباه عن نجاح ترامب، على الرغم من أن الجمهوريين هم من أثاروا الضجة حول السجلات، وقد أجج بوندي نفسه النيران العام الماضي من خلال توزيع المجلدات على أصحاب النفوذ المحافظين في البيت الأبيض.
يبدو أن أحد ملحقات المتصفح الخاص بك يمنع مشغل الفيديو من التحميل لعرض هذا المحتوى، قد تحتاج إلى تعطيله على هذا الموقع
وسرعان ما تحولت جلسة الاستماع إلى شجار حزبي، حيث أهان بوندي الديمقراطيين مرارًا وتكرارًا بينما أصر على أنه “لن يغرق في الحضيض” معهم. وفي تبادل ناري بشكل خاص، اتهم النائب جيمي راسكين من ولاية ماريلاند بوندي برفض الإجابة على أسئلته، واصفًا المدعي العام وهو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة بأنه “محامٍ خاسر – وليس حتى محاميًا”.
وبهدف مساعدة بوندي وسط هجمة من انتقادات الديمقراطيين، حاول الجمهوريون إبقاء التركيز على قضايا إنفاذ القانون الأساسية مثل جرائم العنف والهجرة غير الشرعية. بوندي، من جانبه، رد مراراً وتكراراً على أسئلة الديمقراطيين، ورد بدلاً من ذلك بهجمات يبدو أنها مستقاة من عناوين الأخبار بينما كان يسعى إلى تصويرهم على أنهم غير مهتمين بالعنف في منطقته. أصبح الديمقراطيون مضطربين لأن بوندي رفض مرارًا وتكرارًا تقديم إجابات مباشرة.
وقالت النائبة بيكا بالينت، وهي ديمقراطية من ولاية فيرمونت، التي حاولت استجواب بوندي حول الكشف عن وجود علاقات بين العديد من مسؤولي إدارة ترامب بإبستاين: “إنه أمر مثير للشفقة. إنه مثير للشفقة”. “أنا لا أطرح أسئلة خادعة هنا. للشعب الأمريكي الحق في معرفة الإجابات.”
ويكافح بوندي للتغلب على ردود الفعل العنيفة بشأن ملفات إبستين منذ تسليم المجلدات إلى مجموعة من أصحاب النفوذ على وسائل التواصل الاجتماعي في فبراير 2025. ولم تتضمن المجلدات أي اكتشافات جديدة حول إبستين، مما دفع قاعدة ترامب إلى المزيد من الدعوات للإفراج عن الملفات.
في بيانها الافتتاحي، طلبت بوندي من ضحايا إبستين التقدم إلى سلطات إنفاذ القانون بأي معلومات حول إساءة معاملتهم وقالت إنها “تأسف بشدة” لما مروا به. وقال للناجين إن “أي مزاعم بارتكاب مخالفات جنائية ستؤخذ على محمل الجد وسيتم التحقيق فيها”.
اقرأ المزيدفرنسا تطالب بالتحقيق مع الدبلوماسي المذكور في ملف إبستين
ولكن عندما ضغطت عليه النائبة براميلا جايبال، ديمقراطية من ولاية واشنطن، رفض وواجه ضحايا إبستين بين الجمهور واعتذر عما “تسببت فيه لهم وزارة العدل في عهد ترامب”. واتهم الديمقراطيين بـ “المسرحية”.
وجاء ظهور بوندي في الكابيتول هيل بعد مرور عام على فترة ولايته المضطربة، مما أثار المخاوف من أن وزارة العدل تستخدم صلاحياتها في إنفاذ القانون لاستهداف أعداء الرئيس السياسيين. وقبل يوم واحد فقط، حاولت الوزارة توجيه اتهامات ضد المشرعين الديمقراطيين الذين صنعوا مقطع فيديو يتهمون فيه أعضاء الخدمة العسكرية بعدم اتباع “الأوامر غير القانونية”. ولكن في توبيخ غير عادي للمدعين العامين، رفضت هيئة محلفين كبرى في واشنطن إعادة لائحة الاتهام.
وتجاهل الانتقادات بأن وزارة العدل أصبحت مسيسة تحت إشرافه، وشدد بوندي على عمل الوزارة للحد من جرائم العنف وقال إنه مصمم على إعادة الوزارة إلى مهمتها الأساسية بعد ما وصفه بـ “سنوات من البيروقراطية المتضخمة والتسليح السياسي”.
أشاد النائب الجمهوري جيم جوردان ببوندي لتراجعه عن الإجراءات التي اتخذت في عهد وزارة العدل في عهد الرئيس جو بايدن والتي يقول الجمهوريون إنها استهدفت المحافظين بشكل غير عادل – بما في ذلك ترامب، الذي اتُهم في قضيتين جنائيتين فيدراليتين تم إسقاطهما بعد فوزه في انتخابات عام 2024.
قال جوردان: “ما الفرق الذي يحدثه العام؟” “في عهد المدعي العام بوندي، عادت وزارة العدل إلى مهامها الأساسية، وهي دعم سيادة القانون وملاحقة الأشرار والحفاظ على سلامة الأمريكيين”.
في غضون ذلك، انتقد الديمقراطيون بوندي لقيامه بتنقيحات غير مبررة لملفات إبستاين التي كشفت تفاصيل حميمة عن الضحايا وتضمنت صورا عارية. وجدت مراجعة أجرتها وكالة أسوشيتد برس ومؤسسات إخبارية أخرى أمثلة عديدة على عمليات التنقيح غير المتقنة أو غير المتسقة أو غير الموجودة التي كشفت عن معلومات شخصية حساسة.
يبدو أن أحد ملحقات المتصفح الخاص بك يمنع مشغل الفيديو من التحميل لعرض هذا المحتوى، قد تحتاج إلى تعطيله على هذا الموقع
وقال روسكين لبوندي في كلمته الافتتاحية: “أنت تقف إلى جانب المجرمين وتتجاهل الضحايا”. “سيكون هذا هو إرثك ما لم تتصرف بسرعة لتغيير المسار. أنت تدير عملية تستر واسعة النطاق على إبستين خارج وزارة العدل”.
النائب الجمهوري عن كنتاكي توماس ماسي، الذي انفصل عن حزبه لدفع التشريع الذي كان من شأنه أن يفرض الإفراج عن ملفات إبستاين، كلف بوندي أيضًا بمهمة الكشف عن المعلومات الشخصية للضحية، وقال لها: “حرفيًا، أسوأ شيء يمكن أن تفعله للناجين، لقد فعلته”.
وقال بوندي لماسي إنه ركز فقط على الملفات لأنها تحتوي على إشارات إلى ترامب، واصفا إياه بـ”المنافق” الذي يعاني من “متلازمة اضطراب ترامب”.
وقال مسؤولو الإدارة إنهم بذلوا قصارى جهدهم لحماية الناجين، لكن الأخطاء كانت لا مفر منها نظرا لحجم المواد والسرعة التي اضطرت الإدارة إلى إطلاقها. وقال بوندي للمشرعين إن وزارة العدل أزالت الملفات عندما علمت أنها تتضمن معلومات عن الضحايا، وقال إن الموظفين حاولوا “القيام بعمل جيد للغاية خلال الإطار الزمني الذي حدده القانون” من خلال إصدار أمر بالإفراج عن الملفات.
وبعد رفع توقعات المحافظين من خلال الوعد بالشفافية العام الماضي، قالت وزارة العدل في يوليو/تموز إنها أكملت مراجعة وقررت أنه لا توجد “قائمة عملاء” لإبستين، ولا يوجد سبب لنشر ملفات إضافية. وأثار ذلك ضجة دفعت الكونجرس إلى إصدار تشريع يلزم وزارة العدل بالإفراج عن الملفات.
إن الاعتراف بأن إبستاين، الذي يتمتع بعلاقات جيدة، لم يكن لديه قائمة بالعملاء الذين تم الاتجار بهم بالفتيات القاصرات، يمثل تراجعًا عامًا عن نظرية ساعدت إدارة ترامب في الترويج لها عندما اقترح بوندي في مقابلة مع قناة فوكس نيوز العام الماضي أنها كانت موجودة على مكتبه للمراجعة. وقال بوندي في وقت لاحق إنه كان يشير إلى إجمالي ملفات إبستاين، وليس إلى قائمة عملاء محددة.
(فرانس 24 مع أسوشيتد برس)
