بدأت قضية تاريخية حول تأثيرات وسائل التواصل الاجتماعي على الأطفال في الولايات المتحدة هذا الأسبوع، وهي أخبار وسائل التواصل الاجتماعي

بدأت هذا الأسبوع دعويان قضائيتان تتهمان أكبر شركات التواصل الاجتماعي في العالم بإيذاء الأطفال، مما يمثل أول محاولات قانونية لتحميل شركات مثل ميتا المسؤولية عن آثار منتجاتها على المستخدمين الصغار.

تبدأ الحجج اليوم في دعوى قضائية رفعها مكتب المدعي العام في نيو مكسيكو، والتي تزعم أن ميتا فشلت في حماية الأطفال من المحتوى الجنسي الصريح. من المقرر أن تبدأ في وقت لاحق من هذا الأسبوع دعوى قضائية منفصلة في لوس أنجلوس، تتهم شركة ميتا ويوتيوب المملوكة لشركة جوجل بتصميم منصاتها عمدًا لتسبب الإدمان للأطفال.

تم ذكر TikTok وSnap أيضًا في الدعوى الأصلية في كاليفورنيا ولكن تمت تسويتهم لاحقًا بموجب شروط غير معلنة.

الدعاوى القضائية في نيو مكسيكو وكاليفورنيا هي الأولى في موجة من 40 دعوى قضائية رفعها المدعون العامون في الولايات المتحدة ضد ميتا، على وجه التحديد، زاعمين أن عملاق وسائل التواصل الاجتماعي يضر بالصحة العقلية للشباب الأمريكيين.

قضية نيو مكسيكو

في المرافعات الافتتاحية في قضية نيو مكسيكو، التي تم تقديمها لأول مرة في عام 2023، أخبر المدعون المحلفين يوم الاثنين أن شركة Meta – الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام – فشلت في الكشف عن الآثار الضارة لمنصاتها على الأطفال.

قال المحامي دونالد ميجليوري، الذي يمثل ولاية نيو مكسيكو ضد الميثامفيتامين: “الموضوع طوال هذه المحاكمة هو أن الميثامفيتامين يضع الربح على السلامة”.

“كانت ميتا تعلم بوضوح أن حماية الشباب لم تكن من أولوياتها المؤسسية… وأن حماية الشباب كانت أقل أهمية من النمو والمشاركة.”

ويقول ممثلو الادعاء إنهم سيقدمون أدلة وشهادات على أن خوارزمية ميتار وميزات الحساب لم تجتذب الشباب وتجعلهم مدمنين على وسائل التواصل الاجتماعي فحسب، بل خلقت “أرضًا خصبة” للمفترسين الذين يستهدفون الأطفال للاستغلال الجنسي.

في أواخر الشهر الماضي، في إجراءات الاكتشاف، قال مكتب المدعي العام في نيو مكسيكو إن الوكالة لم تضع ضمانات لحماية الأطفال من الوصول إلى برامج الدردشة الجنسية على فيسبوك وإنستغرام.

ووفقًا لوكالة رويترز للأنباء، أعرب بعض موظفي الأمن في شركة Meta، في رسائل البريد الإلكتروني التي حصلت عليها المحكمة، عن اعتراضاتهم على أن الشركة تعمل على تطوير برامج الدردشة المصممة لتكوين صداقات مع المستخدمين، بما في ذلك التفاعلات الجنسية والرومانسية.

ظهرت روبوتات الدردشة ذات الذكاء الاصطناعي في وقت مبكر من عام 2024. ولا تتضمن المستندات المذكورة في ملف الدولة رسائل أو مذكرات كتبها الرئيس التنفيذي لشركة Meta مارك زوكربيرج. في أكتوبر 2025، أضافت Meta أدوات الرقابة الأبوية إلى روبوتات الدردشة.

قضية كاليفورنيا

الدعوى القضائية في كاليفورنيا أوسع نطاقًا وتزعم أن Meta وYouTube، وهي وحدة تابعة لشركة Google المملوكة لشركة Alphabet، استخدمتا خيارات تصميم متعمدة سعت إلى جعل منصاتهما أكثر إدمانًا للأطفال لزيادة الأرباح.

تتمحور القضية حول رجل يبلغ من العمر 19 عامًا تم التعرف عليه بواسطة KGM فقط. يمكن أن تحدد هذه القضية كيفية سير آلاف الدعاوى القضائية المماثلة الأخرى ضد شركات التواصل الاجتماعي.

ادعى KGM أن استخدامه لوسائل التواصل الاجتماعي منذ صغره جعله مدمنًا على التكنولوجيا وأدى إلى تفاقم اكتئابه وأفكاره الانتحارية.

وتقول الدعوى القضائية: “من خلال الاقتراض بشكل كبير من التقنيات السلوكية والبيولوجية العصبية التي تستخدمها ماكينات القمار والتي تستغلها صناعة السجائر، قام المدعى عليهم عمدًا بتضمين مجموعة من ميزات التصميم في منتجاتهم بهدف تعظيم مشاركة الشباب لزيادة إيرادات الإعلانات”.

ومن المتوقع أن يشهد المسؤولون التنفيذيون، بما في ذلك زوكربيرج، في المحاكمة، التي من المتوقع أن تستمر من ستة إلى ثمانية أسابيع. ومن غير الواضح ما إذا كانوا سيشاركون في قضية نيو مكسيكو.

تدعي شركات التكنولوجيا أن منتجاتها تلحق الضرر بالأطفال عمدًا، وتشير إلى الفروق الدقيقة الأمنية التي أضافتها على مر السنين، وتجادل بأنها ليست مسؤولة عن المحتوى المنشور على مواقعها من قبل أطراف ثالثة.

وقال ميتا في تدوينة حديثة: “في الآونة الأخيرة، حاول عدد من الدعاوى القضائية إلقاء اللوم على شركات وسائل التواصل الاجتماعي في صراعات الصحة العقلية للمراهقين”. “لكنه يبالغ في تبسيط مشكلة خطيرة. فقد وجد الأطباء والباحثون أن الصحة العقلية هي قضية معقدة للغاية ومتعددة الأوجه، وأن الاتجاهات في رفاهة المراهقين ليست واضحة ولا عالمية.

إن تضييق التحديات التي يواجهها المراهقون في عامل واحد يتجاهل البحث العلمي والعديد من الضغوطات التي تؤثر على شباب اليوم، مثل الإجهاد الأكاديمي، والسلامة المدرسية، والتحديات الاجتماعية والاقتصادية، وتعاطي المخدرات.

وقال متحدث باسم ميتا في بيان صدر مؤخرًا إن الشركة لا توافق بشدة على الادعاءات الواردة في الدعوى القضائية وأن “الأدلة الموثوقة ستُظهر التزامنا الطويل الأمد بدعم الشباب”.

وقال خوسيه كاستانيدا، المتحدث باسم جوجل، إن المزاعم ضد يوتيوب “غير صحيحة ببساطة”.

وقال في بيان: “إن توفير تجارب آمنة وصحية للشباب كان دائمًا في صميم عملنا”.

مخاطر عالية

يمكن لنتيجة القضية أن تشكل مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي.

وقال إريك جولدمان، الأستاذ في كلية الحقوق بجامعة سانتا كلارا، لقناة الجزيرة: “في رأيي، السؤال الوجودي لخدمات وسائل التواصل الاجتماعي هو ما إذا كانت مسؤولة عن الأضرار التي تلحق بالمستخدمين نتيجة استخدام الخدمات. وإذا كان الأمر كذلك، فقد تكون الأضرار أكبر من قيمة المدعى عليهم”.

وقال: “نحن نتحدث عن حصص مالية كبيرة، ونتحدث أيضًا عن قدرة المدعين على الاعتراض أو احتمال تجاوز القرارات التحريرية التي تصب في مصلحة جمهورهم”.

“هذا يؤدي في الأساس إلى أخذ سلطة اتخاذ القرار بعيدًا عن الخدمات وتسليمها إلى محامي المدعين. لذلك، لا يمكن أن يكون هناك ضرر وجودي فحسب، بل قد يؤدي أيضًا إلى خسارة كبيرة للسيطرة التحريرية على خدماتهم. ولا يمكن أن تكون المخاطر أكبر بالنسبة لخدمات وسائل التواصل الاجتماعي أو الإنترنت”.

قال جولدمان إن السبب في ذلك هو أنه يمكن استخدام نفس الحجة لتشكيل مطالبات ضد صانعي ألعاب الفيديو والذكاء الاصطناعي التوليدي، والذي يشير إلى الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه إنشاء محتوى أصلي، بما في ذلك النص والفيديو.

وأضاف: “إذا كانت هذه النظريات تعمل ضد وسائل التواصل الاجتماعي، فمن الممكن أن تعمل أيضًا ضد ألعاب الفيديو، وضد الذكاء الاصطناعي التوليدي، ومن يدري ماذا أيضًا. ولهذا السبب أقول إن هناك إمكانات كبيرة للإنترنت”.

هناك بالفعل دعاوى قضائية تدعي أن تفاعل OpenAI مع ChatGPT تسبب في حالات الانتحار والقتل والانتحار.

وفي وول ستريت، ارتفع سهم ميتا بأكثر من 3% في تعاملات منتصف النهار