بدأ إغلاق وزارة الأمن الداخلي عندما شكك الجمهوريون في مجلس النواب في حسن نية الديمقراطيين

ومع عدم تأكد الجمهوريين في مجلس النواب مما إذا كان الديمقراطيون يتفاوضون بحسن نية في وزارة الأمن الداخلي، فإن احتمال الإغلاق الجزئي يتزايد.

وأمام الكونجرس مهلة حتى نهاية 13 فبراير لوضع خطة مشتركة بين الحزبين لتمويل وزارة الأمن الوطني للفترة المتبقية من السنة المالية.

وسيحتاج مشروع قانون تمويل وزارة الأمن الوطني إلى بعض الدعم الديمقراطي على الأقل في مجلس الشيوخ، حيث يعد التعاون بين الحزبين أمرًا بالغ الأهمية للوصول إلى عتبة الستين صوتًا لدفع معظم التشريعات.

لكن في مجلس النواب، الذي يحكم بالأغلبية البسيطة، يتراجع الجمهوريون عن بعض المطالب الرئيسية التي قدمها القادة الديمقراطيون مقابل دعمهم.

شومر، جيفريز ميند ريفت، الجبهة المتحدة لإصلاح وزارة الأمن الداخلي مع اقتراب الموعد النهائي

وقال رئيس لجنة الدراسة الجمهورية، الجمهوري من تكساس، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أنا مندهش أنهم لم يقولوا فقط الجزء الهادئ بصوت عالٍ، وهم أنهم يريدون إلغاء (الهجرة والجمارك) بالكامل، وهو ما يقوله بعض الأعضاء بالفعل”. “لذلك أعتقد أن هذه الادعاءات سخيفة.”

وقال هو ومحافظون آخرون أيضًا إنهم لا يعتقدون أن الديمقراطيين يتفاوضون على تسوية مشروعة – وهو الافتقار إلى الثقة الذي يضع أي اتفاق محتمل على أرض هشة قبل تسعة أيام فقط من إغلاق وزارة الأمن الداخلي المحتمل.

وقال بفلوجر: “لم يكن لدينا سوى أربع سنوات من حسن النية، وقد وضعوا بلادنا في وضع سيئ حقًا”.

إن تهديد وزارة الأمن الداخلي بإغلاق DEMS سيضرب الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ (FEMA)، مما يترك تمويل الهجرة التابع لإدارة أمن المواصلات (TSA) على حاله

وقالت النائب رايلي مور، عضوة لجنة الاعتمادات بمجلس النواب، إنها أثارت مخاوف مماثلة بشأن الثقة عند التعامل مع الديمقراطيين بشأن هذه القضية.

والنائب آندي أوجلز، الجمهوري عن ولاية تين. وقال: “أعتقد أنه من الصعب التفاوض مع الإرهابيين القانونيين”.

وضع زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، ديمقراطي من نيويورك، وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطيًا من نيويورك، قائمة من أربعة مطالب رئيسية للبيت الأبيض في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء – فرض حظر على عملاء ICE الملثمين، وكاميرات الجسم الإلزامية للضباط الفيدراليين، وحظر القبض على مجرمي الحرب في الولايات المتحدة وحظر الاعتقالات القضائية. مواطن

تم تجنب الإغلاق في الوقت الحالي، لكن مجلس الشيوخ حذر من أن معركة وزارة الأمن الوطني قد تؤدي إلى معركة أخرى في غضون أيام

في حين أن هناك اتفاقًا كبيرًا بين الحزبين بشأن الكاميرات التي يتم ارتداؤها على الجسم، فإن مطالب مثل إجبار عملاء إدارة الهجرة والجمارك على إزالة الأقنعة والحصول على أوامر قضائية تعرضت لانتقادات واسعة النطاق من قبل الجمهوريين.

“إن الحظر على الأقنعة أمر جنوني. لا، إنه غير مقبول. إن فكرة الحظر على ترحيل المواطنين الأمريكيين هي وسيلة للتحايل. إنهم يحاولون جعلنا نعترف بأن هذا يحدث بطريقة منهجية أو شيء من هذا القبيل. وقال مور: “يتم ترحيل الأمريكيين من البلاد، لذا فهو أمر زائف”. “الأمر كله سياسي، وكله رسائل من جانبهم.”

وقالت النائبة بيث فان دوين، النائبة الجمهورية عن ولاية تكساس، والتي كانت ولايتها على الخطوط الأمامية لأزمة الحدود الأخيرة، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “دع سلطات إنفاذ القانون تقوم بعملها. لا يتعين عليهم ارتداء الأقنعة ما لم يتم تشهيرهم”.

من شأن اقتراح الديمقراطيين الجديد أن يحد من أداة آيس الرئيسية لاحتجاز الأجانب غير الشرعيين المجرمين

وأشار مور إلى أن سؤالاً آخر في تلك القائمة، وهو الكاميرات الإلزامية التي يرتديها عملاء وكالة الهجرة والجمارك، كان جزءًا من تسوية تمويل وزارة الأمن الوطني المبكرة التي مررها الديمقراطيون بأعداد كبيرة.

وقال: “لقد كان مشروع القانون هو ما لم يرغبوا في تمريره – مشروع قانون الوطن الذي ناقشناه، كان موجودًا في مشروع القانون. لذا، إذا كانوا يريدون كاميرات الجسم بشدة، فصوتوا لصالح مشروع القانون”.

وقال جمهوريون آخرون، مثل النائب توم باريت، الجمهوري عن ولاية ميشيغان، والتروي داونينج، الجمهوري عن مونت، إنهم ليسوا على دراية بمطالب الديمقراطيين ولكنهم أكثر تفاؤلاً بشأن إمكانية التوصل إلى اتفاق مع الطرف الآخر.

وقال باريت: “آمل أن يكونوا (يتفاوضون بحسن نية)، لكنني سأمتنع عن الحكم حتى نرى المزيد حول كيفية سير الأمور”.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وأشار داونينج إلى أن الديمقراطيين لا يتفقون دائمًا مع بعضهم البعض. وصوت جيفريز بشكل خاص ضد اتفاق شومر بين الحزبين مع الرئيس دونالد ترامب الأسبوع الماضي لإعادة فتح الحكومة الفيدرالية بعد أن رفض اليسار صفقة أولية.

وقال داونينج “يبدو أنهم لا يتحدثون دائما فيما بينهم، لذلك لا أعرف حتى كيفية تصنيف حسن النية لأنه يبدو أنه ليس لديهم حسن النية بين المجلسين”.

في غضون ذلك، اتهم الديمقراطيون ترامب بتمكين إدارة الهجرة والجمارك من إساءة استخدام القانون في مينيابوليس، حيث قتل عملاء اتحاديون اثنين من المواطنين الأمريكيين خلال الاحتجاجات ضد حملة ترامب ضد الهجرة والتي أثارت توترات شديدة.

منذ المؤتمر الصحفي، أصدروا أيضًا قائمة بستة مطالب إضافية قبل الموافقة على صفقة تمويل وزارة الأمن الوطني الكاملة.

وكتب جيفريز وشومر في رسالة مصاحبة للادعاءات: “لا يمكن لوكلاء الهجرة الفيدراليين أن يعيثوا فسادًا في مدننا عندما ينبغي استخدام أموال دافعي الضرائب لجعل الحياة في متناول الأسر العاملة. ويتوقع الشعب الأمريكي بحق أن يتخذ ممثلوه المنتخبون إجراءات لكبح جماح وكالة الهجرة والجمارك وضمان عدم فقدان المزيد من الأرواح”.