اندلعت معركة في مجلس الشيوخ حول تشريع يسمح للمشرعين بمقاضاة الحكومة

اشتبك الجمهوريون والديمقراطيون في مجلس الشيوخ في قاعة مجلس الشيوخ يوم الخميس، وتوقفوا بعد الجهود المبذولة لإلغاء أو استبدال قانون مثير للجدل يسمح لأعضاء مجلس الشيوخ بمقاضاة عشرات الآلاف من الدولارات من أموال دافعي الضرائب.

وقد ظهر هذا التحيز عندما كان المشرعون في مجلس الشيوخ يسافرون من واشنطن العاصمة لقضاء عطلة عيد الشكر القادمة.

أدى تحقيق وزارة العدل (DOJ) في القطب الشمالي بقيادة بايدن إلى إيقاف محاولتين منفصلتين لمحاولة تسريع التشريعات التي تسمح باستهداف أعضاء مجلس الشيوخ لمقاضاة الحكومة الفيدرالية مقابل 500 ألف دولار.

يصوت مجلس النواب على إزالة بند الصقيع في القطب الشمالي المثير للجدل من مشروع قانون إغلاق الحكومة

تم رفع هذا البند، المسمى “متطلبات إخطار مجلس الشيوخ لبيانات مجلس الشيوخ”، من حزمة التمويل الحكومية المصممة لإعادة فتح الحكومة ووقعها الرئيس دونالد ترامب ليصبح قانونًا الأسبوع الماضي.

هناك غضب متزايد بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي بشأن القانون – بصرف النظر عن الغضب من أنه سيسمح للمشرعين بإثراء أنفسهم بأموال الضرائب، وإدراجه في اللحظة الأخيرة في حزمة لإعادة فتح الحكومة، والطبيعة الرجعية لهذا البند – والعديد من الدعوات لإلغائه. وافق مجلس النواب بالإجماع على تشريع ليلة الأربعاء للقيام بذلك.

قدم زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ، جون ثون، قرارًا يوضح أن أي تعويضات مالية يتم ربحها في دعوى قضائية ضد الحكومة لن تذهب نحو الإثراء الشخصي لعضو في مجلس الشيوخ، ولكن بدلاً من ذلك ستتم مصادرتها لصالح وزارة الخزانة الأمريكية، مع الحفاظ على الفكرة الأصلية للقانون والعمل كرادع لوزارة العدل لعدم الاضطرار إلى تسجيل أمر استدعاء.

وقال ثون في قاعة مجلس الشيوخ: “فقط لكي أكون واضحا، الإثراء الشخصي، لا توجد مساءلة”. “وأعتقد أن الحماية الخاصة بفرع المادة الأولى من حكومتنا، والتي، في رأيي، بناءً على ما رأيناه وما نشهده مع استمرار ظهور المعلومات في تحقيق القطب الشمالي الصقيع، كانت بوضوح انتهاكًا للقانون والقانون الذي يحتاج إلى التعزيز والتوضيح، لذا فإن هذه الحماية موجودة لأعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي المستقبليين.”

لكن جهوده سرعان ما تم إعاقتها من قبل السيناتور غاري بيترز، الديمقراطي عن ولاية ميتشجان.

أعضاء مجلس الشيوخ يعترضون على أحكام مشروع قانون “الاستيلاء على النقد” بينما يستعد مجلس النواب للتصويت على الإلغاء

وقال: “لا أقول إنه كان هناك أي شيء سيئ، لكنه وصل إلى هناك، ومن الواضح أنه خطأ”. وأضاف “أي شخص ينظر إلى الأمر مباشرة يعرف أنه خطأ. ولهذا السبب صوت مجلس النواب بالإجماع، ولهذا السبب آمل أن نتمكن في مرحلة ما من فعل الشيء الصحيح وإصلاحه”.

وفي ثون، وبعد طلبات من البعض في الحزب الجمهوري بمجلس الشيوخ، أدرج المشرعون هذا البند في مشروع قانون المخصصات للسلطة التشريعية حيث قام المشرعون بصياغة التفاصيل النهائية لحزمة من الحزبين لإعادة فتح الحكومة.

يعارض الجمهوريون إجراء المساءلة “الصقيع القطبي الشمالي”، لكن المنتقدين لا يقدمون بدائل واضحة

وانضم إليه زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DN.Y. حصل على الضوء الأخضر من قبل، الذي قال إنه يريد حماية أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين من وزارة العدل في ظل إدارة ترامب. ومع ذلك، فهو يريد إلغاء هذا الحكم بعد وقوعه.

يأتي تحرك ثون لتغيير مشروع القانون في أعقاب طلب سريع مماثل من السيناتور مارتن هاينريش، DNM، الذي أراد فرض التصويت على مشروع قانون مجلس النواب لإلغاء القانون بالكامل.

زعم هاينريش، وهو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة الفرعية للمخصصات التابعة للسلطة التشريعية، أن هذا البند تم إدخاله في مشروع القانون “في اللحظة الأخيرة” من قبل الجمهوريين في مجلس الشيوخ وسيسمح للجمهوريين في مجلس الشيوخ بمقاضاة المستشار الخاص السابق جاك سميث مقابل “ملايين الدولارات من الحكومة الأمريكية” في تحقيقه في القطب الشمالي.

وقال: “هذا يعني أن كل عضو في مجلس الشيوخ يمكنه بالفعل الحصول على ملايين الدولارات، وسيتم دفع هذه الأموال من أموال الضرائب التي كسبتها بشق الأنفس”. “وهذا على الرغم من أن الحكومة اتبعت القانون في ذلك الوقت. وهذا، بصراحة، مهين بالنسبة لي.”

لكن السيناتور ليندسي جراهام، RSC. والسناتور تيد كروز، جمهوري من تكساس. البعض من أعضاء الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ لا يريدون إلغاء القانون.

وكان جراهام في قاعة مجلس الشيوخ لمنع تحرك هاينريش.

وقال إنه لم يتم الحصول على سجلات هاتفه بشكل قانوني، وأنه لن يسمح، “الحزب الديمقراطي هو من يقرر مصيري. وسنترك للقاضي أن يقرر مصيري”.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

قال جراهام: “إنه أمر شائن حقًا”. “هل تريد استخدام هذه الكلمة؟ أنا غاضب حقًا لأنه تم استدعاء هاتفي الخلوي الشخصي وهاتفي الرسمي دون سبب. وأن القاضي قد يقترح عليّ تدمير الأدلة أو التلاعب بالشهود إذا تم إخباري بما يجري.”

وتابع: “سأقاضي”. “أريدك أن تعلم أنني سأقاضي وزارة العدل التابعة لبايدن وجاك سميث. سأقاضي شركة فيريزون، وسيكون الأمر بمثابة جحيم أكثر من 500 ألف دولار”.