وقالت الهيئة الرقابية إن طلب السجلات لم يجد أي دليل على الضرر الناجم عن الأمر التنفيذي لترامب

أولا على فوكس: قدمت مجموعة قانونية متحالفة مع ترامب طلبًا للحصول على سجلات لمحاولة الكشف عن “الضرر” الذي يقول الديمقراطيون في الولاية إنه نتج عن الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب في اليوم الأول بحظر تغيير الجنس للقاصرين.

ومع ذلك، تجاهلت هذه الدول طلباتها أو قالت إنها لم تتمكن من العثور على سجلات استجابة توثق الضرر الذي حذرت دعاواها القضائية من حدوثه بالفعل.

بعد 15 ولاية، رفع حاكم مقاطعة كولومبيا وبنسلفانيا الديمقراطي جوش شابيرو دعوى قضائية ضد الرئيس ووزارة العدل بسبب الأمر التنفيذي الصادر في الأول من أغسطس، وقدمت شركة America First Legal بعد ذلك طلبات سجلات إلى الولايات التي رفعت دعوى قضائية للكشف عما إذا كانت ادعاءات الضرر صحيحة ودقيقة. ولم تقدم سوى ثلاث ولايات، وهي ماساتشوستس وإلينوي ونيفادا، أي نوع من الاستجابة حتى الآن. علاوة على ذلك، أشارت الردود التي تم التوصل إليها إلى عدم وجود سجلات مستجيبة فيما يتعلق بطلب AFL على الرغم من أنهم طلبوا وثائق تتعلق بالادعاءات في القضية المعنية.

وقال دان إبستاين، نائب رئيس منظمة America First Legal: “يبدو أن الدول التي تقاضي إدارة ترامب تفتقر إلى أدلة على وقوع ضرر فعلي لدعم مزاعمها”. “سعى الأمر التنفيذي لإدارة ترامب إلى حماية القاصرين من الأذى الجسدي الدائم. ولا ينبغي أن تخضع حماية الأطفال للسياسة”.

وجدت إدارة ترامب أن الحظر الذي تفرضه ولاية كاليفورنيا على إخطار الآباء بالتحولات الجنسية ينتهك القانون الفيدرالي

على الرغم من أن الأمر الأولي على مستوى البلاد صدر بعد أشهر قليلة من إصدار ترامب أمرًا تنفيذيًا يحظر على الأطباء إجراء جراحة تغيير الجنس على الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 19 عامًا، وفقًا لإبستاين، يجب على المدعين إظهار “مكانتهم” للمحكمة لمنح العلاج، ومجرد رفعهم دعوى قضائية لا يجعل مسؤوليتهم تختفي.

وأكد إبستين: “نظرًا لأن أي محكمة فيدرالية تتطلب صلاحية منح تعويضات، يجب على المدعين تقديم أدلة محددة على الأضرار في ادعاءاتهم”. “هنا، يفشل المدعون في إظهار الضرر الفعلي الذي يمكن إدراكه والمرتبط بالإجراء الفيدرالي، بما يتجاوز مجرد المطالبة الافتراضية بالتعويضات أو المخاوف العامة. إن رفع دعوى ظاهرة الوجاهة لا يغني عن شرط المنشأة الدائمة.”

تواصلت قناة Fox News Digital مع إدارات الصحة ومكاتب المدعي العام في ماساتشوستس وإلينوي ونيفادا لطلب معلومات حول المستندات التي يعتمد عليها المدعون في دعاواهم القضائية ضد الأمر التنفيذي لترامب. على وجه التحديد، سألت قناة Fox News Digital أيضًا عما إذا كانت إدارات الصحة بالولاية لديها سجلات استجابة، أو ما إذا كان من الممكن الاحتفاظ بها في مكان آخر، لكنها لم تتلق أي رد مرة أخرى.

في الدعوى القضائية التي تتحدى أمر ترامب التنفيذي رقم 14187، الذي يحظر على أموال دافعي الضرائب الفيدراليين “تمويل أو رعاية أو تعزيز أو مساعدة أو استخدام ما يسمى بـ”انتقال” طفل من جنس إلى آخر”، يزعم المدعون في الولاية الزرقاء أن الأمر التنفيذي يشجع “التحولات الفردية والبيئات الانتقالية” في أسرهم والتجارب الشخصية لمقدمي الرعاية والمهنيين الطبيين الذين يريدون فقط توفير الرعاية الضرورية والمشروعة لمرضاهم.

مخاوف الخصوصية، والتمييز، ورفض الأطباء: فخ الموافقة يتربص خلف الرياضات التي تفصل بين الجنسين

سعى طلب سجلات AFL للحصول على أي مستندات تظهر أن الولايات قد عانت من الأضرار التي تطالب بها في دعواها القضائية ضد الأمر التنفيذي رقم 14187 الذي أصدره ترامب – بما في ذلك الدعاوى القضائية أو الغرامات على مقدمي الخدمة، وإغلاق العيادات، وانخفاض الخدمات، والأدلة على زيادة الأزمات الطبية أو أزمات الصحة العقلية للمراهقين المتحولين جنسياً.

سعت المجموعة أيضًا إلى الحصول على سجلات توضح ارتفاع تكاليف أشياء مثل الاستشارة، أو خدمات الأزمات، أو العلاج في المستشفيات، أو سوء حالة الصحة العقلية والجسدية، أو عدم قدرة الدولة على الوفاء بالالتزامات القانونية لتوفير الرعاية الطبية للقاصرين المحتجزين لدى الدولة. يتناول قانون AFL، في نقطته العاشرة الأخيرة، الأمر التنفيذي على وجه التحديد وتأثيراته المزعومة على أي اتصالات داخلية.

الولايات الوحيدة التي أعادت طلب سجلات AFL هي ماساتشوستس وإلينوي ونيفادا. قالت ماساتشوستس ونيفادا إن لديهما صفر سجلات تتعلق بأي من طلباتهما، بينما ردت إلينوي بأنه ليس لديهم سجلات تستجيب لكل طلب من طلبات AFL باستثناء الطلب الأخير والأكثر شمولاً، والذي طلب السجلات والاتصالات التي تشير إلى “الأمر التنفيذي 14187″، أو أمر الخسارة، أو شروط الأمر.

تتضمن السجلات التي سلمتها وزارة الصحة العامة في إلينوي تقارير تفيد بأن موظفي الوكالة أبلغوهم بأنه لا يمكن استخدام الأموال للخدمات التي تنتهك الأمر التنفيذي للرئيس ترامب رقم 14187، بالإضافة إلى إشعارات إلى المستفيدين من المنح بأنهم قد يتكبدون تكاليف جديدة تدعم البرامج أو الأنشطة التي تتعارض مع الأمر التنفيذي.

تظهر سجلات إلينوي أيضًا أن مدير برنامج في مجموعة رعاية صحية غير ربحية أعرب عن قلقه بشأن عدم القدرة على تسجيل عملاء جدد لأن توجيهات الرئيس تمنع الموظفين من السؤال عن الهوية الجنسية للمريض أو الضمير المفضل، والتي كانت حقول مطلوبة في قاعدة بيانات عملاء مجموعة الرعاية الصحية. ونظرًا لأنه يجب تسجيل العملاء في قاعدة البيانات لتلقي خدمات فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، فقد خشي المدير من أن يؤثر ذلك على تلك الخدمات.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وأظهرت سجلات إلينوي أيضًا تباطؤًا في الإفراج عن التبرعات، في حين أن الجميع مطلعون على المتطلبات الجديدة لأمر ترامب التنفيذي.

تواصلت Fox News Digital مرارًا وتكرارًا مع وزارة الصحة العامة ومكتب المدعي العام للتعليق على مزاعم AFL بأن قضيتهم بدون أدلة، لكنها لم تتلق سوى ردًا من إدارة الصحة العامة في ماساتشوستس، التي أحالت Fox News Digital إلى مكتب المدعي العام بالولاية.

“لقد كشفت AFL سابقًا عن افتقار الولايات الأخرى إلى مكانتها في الدعاوى القضائية الخاصة بها ضد إدارة ترامب. وعلى وجه التحديد، كشفت AFL عن عدم وجود أدلة تدعم ادعاءاتها بالضرر في محاولة إدارة ترامب لمنع مشاركة Medicaid في كولورادو ورود آيلاند وأريزونا،” قالت المجموعة القانونية المستفيدة من وزارة الداخلية، وزارة الأمن، في بيان بيانات المستفيدين من الإدارات الأمريكية مع Fire Land. “إن ردود هذه الولايات على طلبات سجلات AFL تكشف مرارًا وتكرارًا عن الافتقار إلى المكانة. وسوف تستمر AFL في كشف جهود التقاضي التي لا أساس لها والتي تهدف إلى تقويض أجندة أمريكا أولاً.”

يتم أيضًا الطعن في أمر ترامب التنفيذي رقم 14187 بسبب التمييز في دعوى قضائية ضد وزارة الصحة والخدمات الإنسانية بقيادة المدعي العام في نيويورك ليتيسيا جيمس.