شركة ترامب وأولاده تقاضي مصلحة الضرائب الأمريكية بسبب تسريب سجلات الضرائب

أظهرت سجلات المحكمة يوم الخميس أن الرئيس دونالد ترامب وابنيه الأكبر وشركته العائلية رفعوا دعوى قضائية ضد دائرة الإيرادات الداخلية ووزارة الخزانة الأمريكية بتهمة تسريب معلومات ضريبية سرية خاصة بهم.

ويطالب المدعون بتعويضات لا تقل عن 10 مليارات دولار، وفقا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية قضية في محكمة ميامي الفيدرالية.

تزعم الشكوى المدنية أن مصلحة الضرائب الأمريكية ووزارة الخزانة فشلا في التزاماتهما بمنع تسرب تلك السجلات الضريبية إلى موظف مصلحة الضرائب السابق تشارلز “تشاز” ليتلجون في عامي 2019 و2020.

وبالإضافة إلى ترامب، فإن المدعين هم ولديه، دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، والأبناء الذين يديرون منظمة ترامب.

وقال متحدث باسم فريق ترامب القانوني لشبكة CNBC في بيان: “سمحت مصلحة الضرائب الأمريكية بشكل خاطئ لموظف مارق ذي دوافع سياسية بتسريب معلومات شخصية وسرية عن الرئيس ترامب وعائلته ومنظمة ترامب إلى نيويورك تايمز وبروببليكا وغيرها من وسائل الإعلام اليسارية، والتي تم الكشف عنها بعد ذلك بشكل غير قانوني لملايين الأشخاص”.

وقال المتحدث: “الرئيس ترامب سيحاسب أولئك الذين ظلموا أمريكا والأمريكيين”.

تم رفع الدعوى بعد ثلاثة أيام من إعلان وزير الخزانة سكوت بيسانت أنه ألغى جميع عقود وزارته مع الشركة الاستشارية. بوز ألن هاميلتون مقاول الشركة، Littlejohn، مرتبط بسرقة وتسريب الإقرارات الضريبية السرية.

ليتلجون، 40 عامًا، يقضي حكمًا بالسجن لمدة خمس سنوات بعد اعترافه بالذنب في أكتوبر 2023 في تهمة واحدة تتعلق بإفشاء معلومات الإقرار الضريبي.

واعترف بتسريب سجلات ترامب الضريبية إلى صحيفة نيويورك تايمز، واعترف أيضًا بتسريب سجلات حول الأفراد الأثرياء إلى منفذ أخبار ProPublica.

تنص الدعوى القضائية المرفوعة على News على أن Littlejohn، في إيداعه لعام 2024، اعترف بنشر “معلومات حول ترامب (والتي شملت جميع الشركات التي يملكها”) إلى منفذ الأخبار الاستقصائي ProPublica.

تزعم الدعوى القضائية أن تقارير ProPublica اللاحقة عن سجلات ترامب الضريبية زعمت كذباً أن السجلات تحتوي على “نسخة احتيالية”.

على الرغم من ظهور هذا الاقتباس في تقرير ProPublica لشهر أكتوبر 2019، إلا أنه يأتي من نانسي والاس، أستاذة التمويل والعقارات في كلية هاس للأعمال بجامعة كاليفورنيا – بيركلي.

كان والاس واحدًا من بين عشرات المتخصصين في القطاع العقاري الذين أجرت ProPublica مقابلات معهم والذين قالوا إنهم لم يروا تفسيرًا واضحًا “للتناقضات المتعددة في المستندات”.

وتقول الدعوى: “لقد تسبب المدعى عليهم في الإضرار بسمعة المدعين وإضرارهم ماليًا، وإحراجًا عامًا، وشوهوا سمعتهم التجارية بشكل غير عادل، وصوروهم في ضوء كاذب، وأثروا سلبًا على المكانة العامة للرئيس ترامب والمدعين الآخرين”.

كل هذا لم يُسمع به من قبل من قبل رئيس يقاضي إدارته، ويثير الادعاء بأرقام الأضرار الباهظة العديد من الأسئلة المتعلقة بتضارب المصالح.

لكن يقال إن ترامب اتخذ خطوات مماثلة في الماضي القريب: ذكرت صحيفة نيويورك تايمز في أكتوبر / تشرين الأول أن ترامب طلب 230 مليون دولار من وزارة العدل كتعويض عن التحقيقات السابقة ضده.