مجلس النواب يصوت ضد أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري الذين يقاضون سجل جاك سميث

صوت مجلس النواب بالإجماع ضد بند كان من شأنه أن يسمح لأعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين استولى المحقق الخاص السابق جاك سميث على سجلات هواتفهم بمقاضاة الحكومة الفيدرالية.

تم تضمين هذا البند في مشروع القانون الذي تم إقراره مؤخرًا لإنهاء إغلاق الحكومة لمدة 43 يومًا، والذي وقع عليه الرئيس دونالد ترامب ليصبح قانونًا الأسبوع الماضي.

على الرغم من أن المؤيدين يقولون إن هذا البند ضروري لإيواء أعضاء مجلس الشيوخ عندما تتجاوز السلطة التنفيذية حدودها الدستورية وتتواصل مع الكونجرس، إلا أن إدراج الإجراء في اللحظة الأخيرة أثار غضب كل من الجمهوريين والديمقراطيين، مما يشير إلى التوترات الدائمة بين مجلسي النواب والشيوخ.

تمت الموافقة على الإلغاء بأغلبية 426 صوتًا مقابل 0، و210 ديمقراطيين و216 جمهوريًا.

محققو جاك سميث “يدفعون مبلغًا كبيرًا” لـ JAN. 6 سجلات هاتفية، يحذر السيناتور جراهام

سيسمح هذا البند، الذي يطلق عليه اسم “متطلبات إخطار مجلس الشيوخ لبيانات مجلس الشيوخ”، لأعضاء مجلس الشيوخ المستهدفين بشكل مباشر في تحقيق المحامي الخاص السابق جاك سميث في القطب الشمالي بمقاضاة الحكومة الأمريكية بمبلغ يصل إلى 500 ألف دولار.

وقال رئيس لجنة المخصصات بمجلس النواب توم كول، الجمهوري عن ولاية أوكلاهوما، الذي شارك في صياغة جزء من صفقة التمويل الناجحة، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إنه يخشى أن يؤدي ذلك إلى عرقلة التصويت النهائي لإنهاء الإغلاق.

وقال كول: “لقد تمت إضافتها إلى مجلس الشيوخ دون علمنا”. “لقد كان ذلك بمثابة تعزيز حقيقي للثقة… أعني، فجأة، أنه ظهر في مشروع القانون، ونحن نواجه كلا الأمرين: اتركه هنا، أو نزيله، وعلينا أن نذهب إلى المؤتمر، ولن تفتح الحكومة أبوابها”.

تم وضعه في مشروع القانون من قبل زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، RSD، وأعطاه الضوء الأخضر من قبل زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، DNY، حسبما أكدت مصادر لفوكس نيوز ديجيتال الأسبوع الماضي.

يعارض الجمهوريون إجراء المساءلة “الصقيع القطبي الشمالي”، لكن المنتقدين لا يقدمون بدائل واضحة

أبقى ثون هذا البند في مشروع القانون بناء على طلب أعضاء الحزب الجمهوري في مجلس الشيوخ، حسبما قال مصدر مطلع على المناقشات لشبكة فوكس نيوز ديجيتال، بما في ذلك السيناتور ليندسي جراهام، النائب الجمهوري. ويضم السيناتور تيد كروز، الجمهوري عن ولاية تكساس.

وكانت هذه نقطة خلاف رئيسية عندما لجنة قواعد مجلس النواب اجتمع ليلة الثلاثاء الماضي للتصويت النهائي على التشريع. وأعرب النواب تشيب روي، الجمهوري عن تكساس، وأوستن سكوت، الجمهوري عن ولاية جورجيا، ومورغان غريفيث، الجمهوري عن فرجينيا، عن إحباط الديمقراطيين في مجلس النواب من هذا الإجراء، لكنهم أوضحوا أنه لن يقف في طريق إنهاء أطول إغلاق في التاريخ.

حتى المتحدث مايك جونسون، جمهوري من لوس أنجلوس.

وقال جونسون للصحفيين الأسبوع الماضي: “لم يكن لدي أي إشعار مسبق بهذا”. “لقد شعرت بخيبة أمل لأن زملائي كانوا هنا، واعتقدت أن هذا غير مناسب وغير مناسب. لذلك سنحث زملائنا في مجلس الشيوخ على إلغائه”.

واتفق هؤلاء الجمهوريون مع الدافع وراء الرغبة في محاكمة معارضيهم في مجلس الشيوخ، لكنهم رفضوا فكرة أن ذلك سيأتي على حساب دافعي الضرائب الأمريكيين.

وقال النائب جون روز، الجمهوري عن ولاية تينيسي، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن أعضاء مجلس الشيوخ “تعرضوا للظلم، وليس هناك شك في ذهني” لكنه أضاف أن النطاق ضيق للغاية.

تحطمت وحدة الحزب الجمهوري بسبب التحرك المثير للجدل بشأن مشروع قانون إغلاق الحكومة

وقال روز: “هذا البند لا يسمح للأمريكيين الآخرين بمتابعة العلاج. إنه لا يسمح حتى لرئيس الولايات المتحدة، الذي تمت مراقبته وملاحقته بشكل غير عادل من قبل وزارة العدل – وهم حتى لا يدرجون الرئيس ترامب في ذلك”.

وبينما نأى العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الذين سيكونون مؤهلين لرفع دعاوى قضائية ممولة من دافعي الضرائب، بأنفسهم عن هذه القضية وسط الضجة، فإن آخرين متمسكون بموقفهم.

وقال جراهام في برنامج “هانيتي” ليلة الثلاثاء: “لقد تمت مصادرة سجلات هاتفي. لن أتحمل هذا الهراء. سأرفع دعوى قضائية”. وقال إنه يريد “عشرة ملايين دولار”.

كما أخبر كروز قناة فوكس نيوز ديجيتال أنه لا يدعم إلغاء هذا البند.

ودافع السيناتور بيت ريكيتس، الجمهوري عن ولاية نبراسكا، عن هذا البند في تصريحاته بوليتيكو.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وقال: “أتمنى أن نتمكن من حماية فرعنا عندما تخرج وزارة العدل عن السيطرة”.

كما اقترح زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، RSD، للصحفيين يوم الأربعاء أنه يفضل هذا الإجراء.

وقال ثون: “سأقول فقط، أعني أن لديك فرعًا حكوميًا مستقلاً ومتساويًا تم الحصول على سجلات هواتف أعضائه بشكل غير قانوني – إذا تجسست من خلال وزارة العدل المسلحة لبايدن”. “وهذا بالنسبة لي يتطلب بعض المساءلة.”

وأضاف: “أعتقد أنه في نهاية المطاف، هذا شيء قد يرغب فيه جميع أعضاء الكونجرس، سواء في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ، كحماية، وكنا نفكر في مؤسسة مجلس الشيوخ وأعضاء مجلس الشيوخ الأفراد في المستقبل”.