جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
أعلنت وزارة التعليم الأمريكية يوم الأربعاء أن سياسة كاليفورنيا التي تسمح للمناطق التعليمية بإعادة تعيين الطلاب من والديهم تنتهك القانون الفيدرالي.
قالت وزيرة التعليم ليندا مكماهون إن تحقيقًا فيدراليًا وجد أن مسؤولي التعليم في كاليفورنيا “أساءوا بشكل صارخ” سلطتهم من خلال الضغط على المناطق التعليمية لحجب المعلومات حول تحول الطلاب بين الجنسين عن والديهم.
وقال في بيان: “تحت قيادة جافين نيوسوم الفاشلة، تفاخر موظفو المدرسة بتسهيل” التحولات بين الجنسين “وتقاسموا التكتيكات لاستهداف القُصَّر وحجب المعلومات عن الأطفال عن أسرهم”. “بينما تغض إدارة بايدن الطرف عن هذا الحرمان من حقوق الوالدين ودعمت الضرر الذي لا يمكن إصلاحه للأطفال باسم أيديولوجية المتحولين جنسيا المتطرفة، فإن إدارة ترامب ستكافح بلا هوادة لوضع حد لها”.
وأضاف الوزير: “الأطفال لا ينتمون إلى الولاية – إنهم ينتمون إلى عائلات. سنستخدم كل الوسائل المتاحة لمحاسبة كاليفورنيا على هذه الممارسة واستعادة حقوق الوالدين”.
طلبت جماعة كاثوليكية من SCOTUS منع قانون كاليفورنيا الذي يمنع الكشف عن الهويات العرقية للطلاب لأولياء الأمور
تقول وزارة التعليم الأمريكية إن سياسة كاليفورنيا التي تسمح للمناطق التعليمية بإعادة تعيين الطلاب من والديهم تنتهك القانون الفيدرالي. (غيتي إيماجز)
وقالت المتحدثة باسم وزارة التعليم في كاليفورنيا ليز ساندرز في بيان لصحيفة بوليتيكو إن الوزارة تراجع الرسالة التي أرسلها مكمان لكننا “نعتقد أننا تناولنا جوهر هذه الرسالة في اتصالات سابقة”.
أخبر مسؤولو التعليم بالولاية المناطق التعليمية في أكتوبر / تشرين الأول أن سياسة الولاية “لا تفرض عدم الإفصاح”.
قد تعرض نتائج التحقيق الفيدرالي للخطر ما يقرب من 8 مليارات دولار من تمويل التعليم الذي تقدمه الحكومة الفيدرالية للولايات كل عام ما لم يعمل مسؤولو الولاية مع إدارة ترامب لمعالجة الانتهاكات.
ولمعالجة الانتهاكات، قالت الحكومة الفيدرالية إن ولاية كاليفورنيا يمكن أن تتخذ عدة خطوات، بما في ذلك إصدار إشعار لجميع المشرفين والإداريين بأن “خطط دعم النوع الاجتماعي” أو الوثائق الأخرى ذات الصلة تعتبر سجلات تعليمية مرتبطة مباشرة بالطالب وتخضع لفحص الوالدين عند الطلب، وإبلاغ المشرفين والإداريين بأن قوانين الولاية لا ينبغي أن يغطيها القانون.
يجب على المناطق التعليمية التأكد من امتثالها لقانون الخصوصية والحقوق التعليمية للأسرة، وهو قانون فيدرالي يمنح الآباء الحق في فحص سجلات أطفالهم، بينما يجب على الولايات تضمين المحتوى المعتمد اتحاديًا في تدريب الكفاءة الثقافية لمجتمع LGBTQ+.
تحظر سياسة الولاية، AB 1955، التي وقعها الحاكم جافين نيوسوم في عام 2024، إخطار الوالدين بالهوية الجنسية أو التوجه الجنسي للطلاب المتحولين جنسيًا والمثليين جنسيًا دون موافقة الطالب.
قالت وزيرة التعليم ليندا مكماهون إن تحقيقًا فيدراليًا وجد أن مسؤولي كاليفورنيا “أساءوا استخدام سلطتهم بشكل صارخ” من خلال الضغط على المناطق التعليمية لمنع تغيير جنس الطلاب من والديهم. (آنا موني ميكر / غيتي إيماجز)
في الربيع الماضي، أطلقت الحكومة الفيدرالية تحقيقًا في إدارات التعليم بالولاية، بحجة أن مسؤولي الولاية “يساعدون الأطفال الذين يعانون من التحول الاجتماعي في المدارس من خلال إخفاء” الهوية الجنسية “للقاصرين”.
تدعي الوكالة الفيدرالية أيضًا أن الولاية تنتهك قانون الخصوصية والحقوق التعليمية للأسرة.
“لا يمنع قانون AB 1955 موظفي LEA من مشاركة أي معلومات مع أولياء الأمور”، كتب مسؤولو الولاية إلى المناطق التعليمية في أكتوبر، وفقًا لصحيفة بوليتيكو. “استنادًا إلى اللغة الواضحة لكلا القانونين، لا يوجد تعارض بين AB 1955 وFERPA، وكلاهما يسمح للآباء بالوصول إلى السجلات التعليمية لطلابهم عند الطلب.”
قال مكتب نيوسوم العام الماضي إن “الآباء لا يزالون يتمتعون بإمكانية الوصول الكامل والمضمون إلى السجلات التعليمية لطلابهم كما يقتضي القانون الفيدرالي”، وفقًا لبوليتيكو.
وتواجه سياسات غولدن ستايت أيضًا التدقيق في المحكمة
وجد مسؤول ترامب أن SJSU انتهكت المادة التاسعة في تعاملها مع لاعب الكرة الطائرة المتحول جنسيًا بلير فليمنج
تحظر سياسة الولاية، التي وقعها الحاكم جافين نيوسوم لتصبح قانونًا في عام 2024، إخطار الوالدين بالهوية الجنسية أو التوجه الجنسي للطلاب المتحولين جنسيًا والمثليين. (صورة من AP/ ريتش بيدرونشيلي، ملف)
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
حكم قاض اتحادي الشهر الماضي بأنه لا يمكن للمدارس منع المعلمين من تبادل المعلومات حول الهوية الجنسية للطالب مع والديهم، لكن محكمة الاستئناف منعت هذا الحكم في وقت سابق من هذا الشهر. تطالب مجموعة من الآباء في كاليفورنيا الذين رفعوا القضية من المحكمة العليا الأمريكية بإعادة القرار السابق.
تتخذ إدارة ترامب أيضًا إجراءات قانونية ضد ولاية كاليفورنيا وتهدد بقطع التمويل عن سياستها المتعلقة بالسماح للذكور البيولوجيين بالمنافسة في رياضات الفتيات.












