أنتوني زيرشرمراسل أمريكا الشمالية
تخلت إدارة ترامب سريعًا عن قواعد لعبها المألوفة المتمثلة في “الإنكار والهجوم” بعد أن استخدمتها في البداية بعد أن أطلق عملاء فيدراليون النار على أليكس برات وقتلوه في مينيابوليس في وقت مبكر من صباح يوم السبت.
وفي غضون 24 ساعة، ومع انتشار مقاطع فيديو مختلفة لإطلاق النار على الإنترنت، أصبح من الواضح أن البيت الأبيض كان خارج نطاق الرأي العام.
ومنذ ذلك الحين، غيرت الإدارة – والرئيس نفسه – مسارها، وألقت باللوم على الديمقراطيين فيما حدث، وركزت بشكل أقل على تصرفات الممرضة الأمريكية المقتولة.
في غضون ذلك، صعّد الديمقراطيون انتقاداتهم لسياسة الترحيل الجماعي التي ينتهجها الرئيس والتكتيكات العدوانية التي تتبعها إدارة الهجرة والجمارك، مما أثار معركة سياسية قد تؤدي إلى إغلاق حكومي جديد يوم الجمعة.
ووصف نائب المدعي العام تود بلانش الوضع بأنه “برميل بارود” صباح الاثنين. ورغم أنه يلقي باللوم على الديمقراطيين، فإن كثيرين على جانبي الانقسام السياسي الأميركي يتفقون على أن الوضع الحالي محفوف بالمخاطر.
كان رد الإدارة الأولي على وفاة بريتي واضحًا ومباشرًا. تم تصوير الشاب البالغ من العمر 37 عامًا على أنه إرهابي محلي عازم على إراقة الدماء.
وقالت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم إن بريتي كانت تنوي “التسبب في ضرر” وكانت “تلوح” بسلاح. وقال قائد حرس الحدود الأمريكي جريجوري بوفينو إن الأمر “يبدو وكأنه موقف يريد فيه فرد إلحاق أكبر قدر من الضرر ومذبحة إنفاذ القانون”.
ووصف كبير المستشارين الرئاسيين ستيفن ميلر بريتي بأنها “قاتلة محتملة”.
وعادةً ما كان البيت الأبيض سريعًا في الرد أثناء الانتقادات. لطالما كان “الإنكار والهجوم” هو تكتيك ترامب في التعامل مع الشدائد.
لكن، ربما يكون الأمر ذو دلالة، أن السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، رفضت تكرار تعليقات ميلر يوم الاثنين عندما سئلت حول ما إذا كان الرئيس يتفق مع كبير مستشاريه. وبدلا من ذلك، قال إنه سيتم إجراء تحقيق كامل.
لقد كانت لهجة أكثر هدوءًا بكثير من تلك التي ظهرت مباشرة بعد إطلاق النار.
وقد ردد هذا الرد الأولي مسار الإدارة قبل ثلاثة أسابيع، عندما أطلقت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية النار على أحد سكان مينيابوليس، وهو رينيه جود، وقتلته. قالوا إن جود كان إرهابيًا “قام بتسليح” سيارته في محاولة لإصابة عملاء إدارة الهجرة والجمارك.
وكما هو الحال في قضية جودز، فقد تم الطعن في رواية الحكومة الفيدرالية للأحداث من قبل المسؤولين المحليين والشهود وعائلة الضحية.
وفي بيان صدر يوم الأحد، طالب والدا بريتي بكشف الحقيقة: “إن الأكاذيب المقززة التي ترويها الإدارة عن ابننا أمر مستهجن وحقير”.
تتعارض مقاطع الفيديو المتعددة للمواجهة المميتة يوم السبت مع العديد من الادعاءات الأولية للإدارة. تُظهر اللقطات بريتي وهي تلتقط صوراً لعملاء ICE بهاتفها المحمول وتساعد امرأة يتم دفعها قبل رشها بالفلفل. من الواضح أن جميلة لا تحمل مسدسًا أثناء المصارعة على الأرض.
وتقول وزارة الأمن الداخلي إن بريتي كانت بحوزتها مسدس نصف آلي عيار 9 ملم ومخزنين للذخيرة. وقالت الشرطة المحلية إن بريتي كان مالكًا قانونيًا للسلاح. وبموجب قانون ولاية مينيسوتا، يمكن للمواطنين حمل مسدس مخفي في الأماكن العامة بشكل قانوني، إذا كان لديهم تصريح.
خلال هذا الوقت، أصبح من الصعب على الإدارة الحفاظ على ردها الأولي بسرعة.
وقال بريان أوهارا، شرطة مينيابوليس: “لقد سئم الناس”، مشيراً إلى أن ضباطه اعتقلوا المئات من المجرمين العنيفين العام الماضي دون اللجوء إلى إطلاق النار. “إنها ليست مستدامة.”
وقد أعرب الجمهوريون في واشنطن العاصمة وأماكن أخرى عن عدم ارتياحهم المتزايد بشأن كيفية تعامل الإدارة مع الوضع. ووصف حاكم ولاية فيرمونت فيل سكوت الجهود الفيدرالية في ولاية مينيسوتا بأنها “فشل تام في تنسيق ممارسات السلامة العامة وإنفاذ القانون المقبولة والتدريب والقيادة” – في أحسن الأحوال.
وقال إنه في أسوأ الأحوال، كان ذلك “تخويفًا وتحريضًا فيدراليًا متعمدًا للمواطنين الأمريكيين”.
وفي الكونجرس أعرب بعض الجمهوريين عن استيائهم من تصرفات البيت الأبيض ودعوا إلى رقابة جديدة.
منذ ليلة الأحد، حدث تغيير كبير في لهجة البيت الأبيض. قدم وزير شؤون المحاربين القدامى دوج كولينز تعازيه لعائلة بريتي. نشر الرئيس رسالة على موقعه الإلكتروني Truth Social وصف فيها الوفاة بأنها “مأساوية” وألقى باللوم فيها على “فوضى ما بعد الديمقراطيين” – وهي رسالة رددها نائب الرئيس جي دي فانس.
وفي صباح يوم الاثنين، نشر ترامب أنه سيرسل “قيصر الحدود” توم هومان إلى مينيسوتا لجهود إنفاذ القانون هناك. ويعتبر هومان، الذي تولى عمليات الترحيل خلال إدارة الديمقراطي باراك أوباما، عاملاً أقل ميلاً إلى الدوافع السياسية من ذلك النوع من الكلام المنمق الذي أعلن عنه نويم وبوفينو مؤخرًا.
وكتب ترامب: “توم صارم لكنه عادل، وسيقدم تقاريره إلي مباشرة”.
في حين أن مهمة هومان في مينيابوليس قد لا تعكس بالضرورة تغييرًا في السياسة – لم تظهر هذه الإدارة بعد علامات التراجع عن تطبيقها الصارم للهجرة – إلا أنها يمكن أن تكون تحولًا في العرض، حيث يحاول الرئيس التعامل مع المزاج العام الذي تشير استطلاعات الرأي إلى القلق بشأن كيفية التعامل مع حملته ضد الهجرة.
في استطلاع أجرته شبكة سي بي إس قبل إطلاق النار في عطلة نهاية الأسبوع، قال 61% من المشاركين إن إدارة الهجرة والجمارك كانت “قاسية للغاية عندما يتعلق الأمر بإيقاف واحتجاز الأشخاص”، بينما عارض 58% طريقة تعاملها مع الهجرة بشكل عام.
وقال المدعي العام في ولاية مينيسوتا، كيث إليسون، عندما سألته بي بي سي نيوز عن تورط هومان، إنه يستطيع تقديم طريقة جديدة للعمل مع الإدارة.
وأضاف: “لا أريد أن أحكم مسبقا على احتمال أن تسود العقول المعقولة، لكننا هنا على وجه التحديد لأن الحكومة الفيدرالية كان لها موقف غير معقول”.
وجاءت صدمة محتملة أخرى عندما أعلن ترامب يوم الاثنين أنه تحدث مع حاكم ولاية مينيسوتا الديمقراطي، تيم فالز.
وكتب ترامب: “لقد كانت مكالمة جيدة للغاية”. “في الواقع، بدا أننا نسير على طول موجة مماثل.”
إنه يمثل تهدئة ملحوظة في سلسلة من التبادلات الساخنة بين الرجلين في الأسابيع الأخيرة – ويمكن أن ينذر بنوع من التصعيد الذي دعا إليه العديد من السياسيين في مينيسوتا.
ومع ذلك، قد لا يكون ذلك كافياً بالنسبة للديمقراطيين في واشنطن، الذين تعرضوا لضغوط متزايدة لرسم خط مشرق ضد خطاب إدارة ترامب وسياساتها.
قال عضو الكونجرس توم سوزي يوم الاثنين إنه يأسف للتصويت لصالح مشروع قانون تمويل وزارة الأمن الداخلي الأخير الذي يتضمن أموالًا لإنفاذ قوانين الهجرة.
وقال على موقع X: “لا أعتبر تصويت تمويل وزارة الأمن الوطني بمثابة استفتاء على السلوك غير القانوني وغير الأخلاقي لإدارة الهجرة والجمارك في مينيابوليس. لقد سمعت الغضب من ناخبي، وأنا مسؤول عن ذلك”.
أعلن الديمقراطيون في مجلس الشيوخ أنهم سيمنعون الآن إجراء التمويل هذا في مجلسهم، مما أدى إلى إغلاق جزئي للحكومة ليلة الجمعة.
وقال بريان شاتز، عضو مجلس الشيوخ عن هاواي: “سأصوت ضد أي تمويل لوزارة الأمن الداخلي حتى يكون هناك المزيد من الضوابط لمحاسبة إدارة الهجرة والجمارك”. “إن حوادث العنف المتكررة هذه في جميع أنحاء البلاد غير قانونية وتتصاعد دون داع وتجعلنا جميعًا أقل أمانًا.”
ومع ذلك، فإن مثل هذه الخطوة لا تخلو من المخاطر السياسية الخاصة بها. لقد أطلق الديمقراطيون إغلاقًا قياسيًا بشأن إعانات الرعاية الصحية في الخريف الماضي، لكن لم يكن لديهم الكثير ليظهروه في النهاية.
والإغلاق الحكومي الجديد ــ والذي لن يؤثر على تمويل وكالة الهجرة والجمارك ولكنه قد يعيق الاستعداد الوطني لحالات الطوارئ وغير ذلك من المهام الحكومية ــ قد يؤدي إلى نتائج محدودة على نحو مماثل. وسوف يكون الديمقراطيون حذرين أيضًا من الضغط بشدة على الهجرة وإنفاذ القانون، وهما قضيتان لا يحظى بهما استطلاعات الرأي بشكل جيد.
وفي الوقت الحالي، يتصارع كل من الجمهوريين والديمقراطيين حول كيفية التعامل مع الوضع الذي أصبح متفجراً. إن التصور العام لسياسة الهجرة التي ينتهجها ترامب على المحك، وهي قضية سياسية رئيسية بالنسبة للرئيس وساعدته على العودة إلى البيت الأبيض.
