جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
إليكم ما لا نقوله بصوت عالٍ: الناخبون المستقلون ليسوا مستقلين على الإطلاق. إنهم غاضبون فقط.
خمسة وأربعون بالمائة من الأمريكيين يعتبرون الآن مستقلين سياسيين. إنه رقم قياسي. وهذا يتجاوز نسبة 43% التي شهدناها في عام 2023. لكن هذا هو الأمر – هؤلاء الأشخاص لا يجلسون في أرضية وسطية مستنيرة، لقد خرجوا من القتال لأن كلا الجانبين خذلاهم بشدة لدرجة أن رفض التسمية يبدو الخيار الصادق الوحيد.
انها ليست مثالية. تم ترتيب هذا راجا كقسم اقتراع.
وهي تعيد تشكيل السياسة الأمريكية في الوقت الحقيقي.
رايلي جاينز: اتحدوا الآن أو شاهدوا اليسار الراديكالي يدمر كل ما بنيناه
حوالي نصف الناخبين هم من المستقلين ويتفقون على شيء واحد – الوضع الراهن لا يعمل. (بول ريتشاردز/ وكالة الصحافة الفرنسية عبر غيتي إيماجز)
انظر إلى الأرقام الفعلية: تم استطلاع آراء كل من الديمقراطيين والجمهوريين في الثلاثينيات من العمر للحصول على الموافقة. كلاهما ليس قتالًا – إنه فريقان يخسران في ملعب فارغ.
يقول 73% من الأمريكيين إنهم غير راضين عن النظام السياسي. هذا لا يخيب. أن يسحب الناس الموافقة. إنها أزمة شرعية.
وإليكم ما هو مهم: هؤلاء الناخبون لا يكرهون السياسة. إنهم يكرهون الطريقة التي تتم بها السياسة. إنهم لا يبحثون عن شخص لإدارة النظام بشكل أفضل. إنهم يبحثون عن شخص ما ليدمر كل شيء ويخلق شيئًا مختلفًا جذريًا.
أظهر استطلاع للرأي أن عددًا قياسيًا من الأمريكيين يعتبرون أنفسهم مستقلين سياسيًا ويرفضون حزبين رئيسيين
يقول الجميع أن المستقلين ناخبون متأرجحون. كسر التعادل في الانتخابات المعتدلة.
خطأ.
معظم المستقلين لديهم آراء قوية. إنهم ليسوا في منتصف الطريق. إنهم أناس. إنهم أشخاص تركوا حزبهم لأن هذا الحزب تركهم.
يكافح جيل Z من أجل البقاء، ولا يستطيع الجمهوريون أن ينظروا بعيدًا
الديمقراطيون الذين لم يتمكنوا من التغلب على الحزب الديمقراطي بعد الآن. لقد سئم الجمهوريون من كونهم الحزب الجمهوري.
زهران ممداني يلقي خطاب فوزه في حفل المراقبة الليلية لانتخابات رئاسة البلدية يوم الثلاثاء، 4 نوفمبر 2025، في مدينة نيويورك. (يوكي إيوامورا/ا ف ب)
إنهم غير متاحين لإقناعهم بالتدرج. إنها متاحة للاستلهام من الانفصال التام عن الماضي.
هذا الباب مفتوح على مصراعيه.
عندما يلتقي ترامب بمامداني: خمس رسائل رأسمالية يجب أن يسمعها الاشتراكيون الديمقراطيون
عندما يغضب الناس إلى هذا الحد، فإنهم لا يبحثون عن حلول وسط. إنهم يبحثون عن الحركة.
تتطلب الحركة ثلاثة أشياء: رسالة، ورسول، والاعتقاد بأن هذا الشخص أو المجموعة ستفعل شيئًا مختلفًا تمامًا.
انها ليست مثالية. تم ترتيب هذا راجا كقسم اقتراع.
هذا المزيج مدمر للمؤسسة. لأنه لا يهم إذا كانت الرسالة تأتي من اليمين أو من اليسار.
يقول جيمس كارفيل إن على الديمقراطيين أن يدركوا أن الشباب ليسوا كتلة تصويت ثابتة
يفوز من يصف نفسه بالاشتراكي في أكثر مدن العالم رأسمالية. فالدخيل السياسي الذي لا يتمتع بأوراق اعتماد تقليدية لم يفز مرة واحدة فقط، بل مرتين كجمهوري. ودفع النشطاء التقدميون الديمقراطيين نحو اليسار. ويدفع الشعبويون اليمينيون الحزب الجمهوري نحو اليمين.
ما هو القاسم المشترك بينهم؟ ولم يكن من المفترض أن يفوز أي منهم. وهو ما لا يتناسب مع قواعد اللعبة التي تمارسها المؤسسة. لم يعد أحد بالعمل داخل النظام. وقد تعهدوا جميعا بتعطيلها.
وقد نظر 45% من الأفراد ورأوا شيئًا لم تلحظه المنظمة: وهو الدليل على إمكانية انتهاك القواعد. دليل على أنه ليس من الضروري قبول الطريقة التقليدية للقيام بالأشياء. دليل على أن الأصالة والتعطيل يمكن أن يتغلبا على الصقل والأسلوب.
لقد سيطر اليسار المتطرف على برنامج الحزب الديمقراطي، وهو ما أدى إلى نفور الناخبين
لذلك، بدأوا في البحث عن نسختهم الخاصة منه.
وإليكم ما سوف يرعب مؤسسات الحزبين: الجوع ليس أيديولوجياً. إنه منظم.
لا يتعلق الأمر بما إذا كنت اشتراكيًا أم قوميًا. يتعلق الأمر بما إذا كنت ستعمل وفقًا لقواعد النظام الذي خذل الأشخاص بالفعل، أو سترفض القواعد تمامًا.
الشباب الأمريكي يعربون عن إعجابهم الكبير بالديمقراطيين والجمهوريين وترامب: استطلاع
لا يبحث المستقلون عن الجمهوريين أو الديمقراطيين لفعل أي شيء جيد. إنهم يبحثون عن شخص ما ليفعل الأشياء بشكل مختلف تمامًا. اتخاذ القرارات بناءً على ما يجب أن يحدث بالفعل، وليس ما يقول دليل الحزب إنه يجب أن يحدث.
يحضر الرئيس دونالد ترامب وإيلون ماسك مؤتمرًا صحفيًا في المكتب البيضاوي بالبيت الأبيض في 30 مايو 2025 في واشنطن العاصمة. (رويترز / ناثان هوارد)
يعمل هذا على الجانب الأيسر من الرسالة. إنه يعمل على اليمين. إنه ينجح في أي مكان يشعر فيه الناس بأن المؤسسات قد تخلت عنهم.
إن الموجة الشعبوية لا تتعلق بالسياسة. يتعلق الأمر بالإذن.
لا يتعلق الأمر بالاقتصاد فحسب، بل بالطريقة التي تغلب بها الديمقراطيون على Goop في جميع أنحاء البلاد
السماح بالاعتقاد بأن الأشياء لا يجب أن تسير بالطريقة التي كانت تعمل بها دائمًا. السماح بالاعتقاد بأن شخصًا ما خارج النظام قد يكون في الواقع أفضل من شخص بداخله. السماح لك بالتصويت على غضبك بدلاً من استقالتك.
وهذا الإذن معدي.
يقول 73% من الأمريكيين إنهم غير راضين عن النظام السياسي. هذا لا يخيب. أن يسحب الناس الموافقة. إنها أزمة شرعية.
في اللحظة التي يرى فيها الناخبون نجاح هذه الفكرة – يرون شخصًا غريبًا يفوز بالفعل، ويرون شخصًا يكسر القواعد وينجو – يبدأون في البحث عنها في كل مكان. ويتساءلون: “من غيره على استعداد لتفجيره؟ من هو المحطم حقًا؟”
القدرة على تحمل التكاليف والكلاب واللغة التي استحوذت على السياسة الأمريكية في عام 2025
ويقدم سياسيو المؤسسة المزيد من الشيء نفسه، مع كلمات مختلفة قليلاً.
تعطي الحركات الشعبوية الشعور بأن كل شيء على وشك التغيير. تخمين أي شخص يختار.
والآن إليكم الجزء المقطوع: المؤسسة السياسية برمتها من كلا الحزبين ضعيفة بنفس القدر. ولم يدرك أي من الجمهوريين أو الديمقراطيين أن 45% منهم ذاقوا شيئاً مختلفاً. لقد رأوا ذلك يعمل. إنهم يعرفون ما هو الشعور بالاضطراب حقًا.
صدمة 2025: أكبر اللحظات التي هزت مسار الحملة الانتخابية
لذا فهم لن يعودوا إلى القواعد القديمة. إنهم ينتظرون الرسول الحقيقي التالي. والشخص الذي يفهم هذه الرسالة ليس “سندير النظام بشكل أفضل”. الرسالة هي “يحتاج النظام إلى إعادة البناء، وأريد حقًا أن أفعل ذلك بشكل مختلف.” ولهذا السبب تفوز الشعبوية.
لا لأنه لديه فكرة أفضل. لأنه يقدم شيئًا لا تستطيع المؤسسة تقديمه: الإيمان الحقيقي بأن هذا الشخص ليس محاصرًا في آلة معطلة. وسوف يتخذون قراراتهم بناءً على ما يجب أن يحدث بالفعل، وليس على ما يقول النظام أنه ممكن.
عندما تكون جزءًا من منظمة، فأنت مقيد بتلك المنظمة. عندما تكون خارجه، فأنت لست كذلك. يستطيع الناخبون أن يميزوا بين الشخص الذي يحاول العمل داخل النظام والشخص الذي يرغب في تفجيره.
ديفيد ماركوس: لا تكن على يقين من أن الاشتراكيين لن يتمكنوا من الفوز بالمناطق الأساسية
في هذه المرحلة، الأشخاص الوحيدون الذين يعرضون تفجيرها هم الفائزون.
المرشح الرئاسي المستقل روس بيرو يتحدث خلال المناظرة الرئاسية عام 1992. (تصوير والي ماكنامي / كوربيس / كوربيس عبر غيتي إيماجز)
هذا هو المكان الذي ستذهب إليه نسبة الـ 45% فعليًا:
إنهم يتجهون نحو أي مرشح أو حركة يمكنها أن تزعم بمصداقية أنها لن تلعب وفقاً للقواعد القديمة. هذا كل شيء. هذا هو التطبيق كله.
مارك بن: الديمقراطيون يفوزون الآن، لكن الميل نحو اليسار يهدد مستقبلهم
لا يهم إذا كان هذا الشخص جمهوريًا أو ديمقراطيًا. لا يهم ما هي السياسات المحددة التي يلتزمون بها. المهم أنهم لم يتم تأسيسهم. أنهم في الحقيقة شيء جديد. أنهم على استعداد للعمل خارج الآلات.
إن الحزب الذي يجعل ذلك الشخص هو التالي لا يفوز في الانتخابات فحسب. إنهم يجسدون جيلاً من الناخبين الذين قرروا بالفعل أن الطرق القديمة قد انتهت.
والآن إليكم الجزء المقطوع: المؤسسة السياسية برمتها من كلا الحزبين ضعيفة بنفس القدر. ولم يدرك أي من الجمهوريين أو الديمقراطيين أن 45% منهم ذاقوا شيئاً مختلفاً.
وتصبح الأحزاب الأخرى متاحف لسياسة الأمس.
عندما نطلق على كل شيء اسم “ISM”، فإننا نتوقف عن الاستماع إلى ما يهتم به الناخبون حقًا
القصة الحقيقية لنسبة 45% لا تتعلق بالوسيط. إنه يطغى على الشهية للحقيقة والهياكل التقليدية التي تحتوي على السياسة.
وهذا ما يقوله الناخبون: “لقد انتهينا. نريد شيئاً مختلفاً تماماً”.
وكل سياسي مؤسسي يقدم “نفس الشيء ولكن أفضل” يؤكد فقط ما يعتقده الناخبون بالفعل: النظام معطل، ولا أحد في الداخل يعرف كيفية إصلاحه.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
تلك هي اللحظة التي نعيش فيها.
وقد بدأت للتو.
انقر هنا لقراءة المزيد من لي هارتلي كارتر
