قالت عائلة رجل مسلم تعرض للضرب حتى الموت على يد حشد هندوسي في ولاية أوتار براديش الهندية في عام 2015، إنها ستواصل النضال من أجل العدالة بعد أن أسقطت السلطات مؤخرًا جميع التهم الموجهة ضد المتهمين.
تعرض محمد أخلاق، الذي كان يبلغ من العمر 50 عامًا، للضرب حتى الموت بعد انتشار شائعات بأنه قام بتخزين وأكل لحم البقر، وهو ادعاء لا تزال عائلته تنفيه.
وذبح الأبقار قضية حساسة في الهند لأن الحيوان يعتبر مقدسا لدى الهندوس الذين يشكلون 80% من سكان البلاد البالغ عددهم 1.2 مليار نسمة. ولاية أوتار براديش هي من بين الولايات العشرين التي لديها قوانين صارمة تحظر ذبح الأبقار وبيع واستهلاك لحوم البقر.
كان الهجوم، الذي وقع في دادري، على بعد 49 كم (31 ميل) من العاصمة دلهي، أول حادثة عنف مرتبطة بالأبقار يتم الإبلاغ عنها على نطاق واسع في الهند وأثار احتجاجات واسعة النطاق.
وقال محامي عائلة أخلاق لبي بي سي الهندية إن 18 شخصا متهمون بارتكاب جرائم مختلفة، بما في ذلك القتل وأعمال الشغب. لقد خرجوا جميعا بكفالة.
والآن طلبت حكومة ولاية أوتار براديش التي يقودها حزب بهاراتيا جاناتا من المحكمة المحلية سحب التهم الموجهة إلى الرجال.
وفي طلب تم تقديمه الشهر الماضي، قال المدعي العام إن هناك “تناقضات” في أقوال الشهود في تحديد هوية المتهم وطلب من المحكمة إغلاق القضية.
ومن المتوقع أن تقرر المحكمة ما إذا كانت ستقبل الالتماس في 12 ديسمبر/كانون الأول.
وقد صدمت هذه الأخبار عائلة أخلاق، التي تقول إنها مستعدة للطعن في نداء الحكومة.
وقال شقيقه الأصغر جان محمد لبي بي سي الهندية: “لم نعتقد قط أن كفاحنا المستمر منذ عشر سنوات سينتهي بهذه الطريقة”.
وبعد وقت قصير من جريمة القتل، غادرت الأسرة القرية ولم تعد أبدًا.
وقال محمد: “الآن، نحن خائفون أكثر على سلامتنا”. وتساءل “أليس هذا (التحرك لسحب القضية) تشجيعا للمجرمين؟”
وقال محمد إنه لن ينسى أبدًا الليلة التي قُتل فيها شقيقه.
كانت أخلاق تنام مع ابنها دانيش البالغ من العمر 22 عاماً في 28 سبتمبر/أيلول 2015، عندما اقتحم حشد من الناس منزلهم مسلحين بالعصي والسيوف والمسدسات الرخيصة، واتهموا الأسرة بذبح وأكل بقرة.
وقالت الأسرة إنها علمت لاحقًا أن حشدًا من الغوغاء هاجموا معبدًا هندوسيًا بعد الإعلان عن قيام شخص ما بذبح بقرة وأكلها.
وعثر المتهم على بعض اللحوم في الثلاجة، وأصرت الأسرة على أنها لحم ضأن، واحتفظت بها كدليل. وتوفي أخلاق على الفور، لكن ابنه أصيب بجروح خطيرة في الهجوم.
وأثارت القضية غضبا واسع النطاق. على الرغم من أن الاعتقال الأولي تم في غضون أسبوع، إلا أن الأمر استغرق ثلاثة أشهر لتقديم لائحة الاتهام.
كما انتقد الكثيرون رئيس الوزراء ناريندرا مودي لحديثه عن الحادث بعد أيام من وفاة أخلاق، عندما اتُهم بعض أعضاء حزب بهاراتيا جاناتا، الذين كانوا في السلطة على المستوى الفيدرالي آنذاك، بحماية المهاجمين.
هذا ما قاله قيادي في الحزب الإعدام باعتباره “حادثًا”.ويقول آخر أن أكل لحم البقر أمر غير مقبول.
ذكرت الشرطة، في لائحة الاتهام الأولى، 15 متهمًا رئيسيًا، من بينهم حدث وابن زعيم محلي لحزب بهاراتيا جاناتا، إلى جانب 25 شاهدًا. وأضيف فيما بعد أربعة متهمين آخرين، ليصل المجموع إلى 19؛ توفي واحد في عام 2016.
وفي الشهر الماضي، قالت حكومة ولاية أوتار براديش إن الشهود، بما في ذلك عائلة أخلاق، أدلوا بأقوال متضاربة أثناء التحقيق.
وأشارت إلى أن زوجة أخلاق ذكرت في البداية 10 أشخاص في شكواها، في حين ذكرت ابنته شايستا 16 شخصا وابنه دانيش 19 عاما.
وقال الالتماس: “على الرغم من أن الطرفين يقيمان في نفس القرية، إلا أن الشهود غيروا عدد المتهمين”.
وقال محمد يوسف صيفي، محامي عائلة أخلاق، إن “الفوضى والارتباك” خلال الحادث جعل من المفهوم أنه لم ير كل شاهد الجميع متورطين.
وأضاف: “يبقى أن نرى ما إذا كان هناك أي دليل ضد هؤلاء الذين وردت أسماؤهم”.
كما جاء في العريضة أن الشرطة عثرت بحوزة المتهمين على خمسة عصي وقضبان حديدية وطوب، لكن لم يتم العثور على أسلحة نارية أو سيوف، على عكس ما ذكرته زوجة أخلاق في شكواها.
وقالت أيضًا إن المسؤولين استعادوا لحوم البقر من مكان الحادث. وفي عام 2016، تم رفع قضية بموجب قانون ذبح الأبقار ضد عائلة أخلاق، ولا تزال قيد النظر في محكمة في ولاية أوتار براديش.
ومع ذلك، نفت الأسرة هذه الاتهامات مراراً وتكراراً.
وزعم الصيفي أن القضية تهدف إلى “الضغط” على الأسرة، لافتا إلى أن التقارير البيطرية المحلية حددت اللحوم على أنها ماعز وليست بقرة.
وبينما تنتظر الأسرة بفارغ الصبر حكم المحكمة، فإنهم يشعرون بالأمل.
وقال شقيق أخلاق، السيد محمد: «ما زلت أؤمن بالمحكمة». “أعتقد أنه في يوم من الأيام ستكون هناك عدالة.”
