باريس — المستقبل السياسي لزعيمة اليمين المتطرف الفرنسي مارين لوبان الرصيد معطل في الاستئناف في باريس، الأمر الذي يمكن أن يقوض طموحات حزبه لتغيير اتجاه فرنسا بشكل جذري من خلال السياسات المناهضة للهجرة والسياسات القومية.
ومن المقرر أن تجيب لوبان على أسئلة القضاة لمدة يومين اعتبارا من يوم الثلاثاء، في إطار سعيها لإلغاء الحكم الصادر في مارس/آذار الماضي، والذي أدانها بإساءة استخدام أموال البرلمان الأوروبي لتوظيف مساعدين لها في الفترة من 2004 إلى 2016.
لقد أعطيت واحدة منع لمدة خمس سنوات من تولي أي منصب منتخبسنتان من الإقامة الجبرية بسوار إلكتروني وسنتين أخريين من الحكم مع وقف التنفيذ.
إليكم السبب وراء تأثير حكم الاستئناف بشكل كبير على المشهد السياسي في فرنسا:
وإذا تمكنت من الترشح، فمن المتوقع أن تكون لوبان (57 عاما) من بين أبرز المتنافسين في الانتخابات الرئاسية عام 2027، وفقا لاستطلاعات الرأي، وربما تكون الأوفر حظا.
وكان الوصيف لإيمانويل ماكرون في عامي 2017 و2022، مما يجعله أحد كبار السياسيين الأكثر خبرة في البلاد.
وأمضت لوبان السنوات الخمس عشرة الماضية في محاولة إدخال اليمين المتطرف إلى التيار السياسي الرئيسي في فرنسا، في محاولة للتخلص من وصمة العنصرية ومعاداة السامية التي تلتصق بالحزب.
وأصبح حزبه الجمعية الوطنية أكبر حزب سياسي منفرد في مجلس النواب الفرنسي القوي اعتبارًا من عام 2024، على الرغم من أنه لم يتمكن من الحصول على أغلبية المقاعد.
وإذا حكم على لوبان بأنها غير كفؤة، فقد رشحت بالفعل تلميذها جوردان بارديلا البالغ من العمر 30 عاما، خلفا لها في الرئاسة.
وتضم الجمعية الوطنية 11 من مسؤوليها، بما في ذلك لوبان بتهمة استخدام المال وفي انتهاك للوائح الكتلة المكونة من 27 دولة، من المفترض أن يتم دفع أجور المساعدين البرلمانيين في الاتحاد الأوروبي بدلاً من الموظفين الذين عملوا في الحزب بين عامي 2004 و2016.
وتم استخدام بعض أموال الاتحاد الأوروبي لدفع تكاليف حراسة لوبان الشخصية ومساعدها الشخصي. وعمل آخر كمساعد مصمم جرافيك. وعمل آخرون كمساعدين لمسؤولين في الحزب لم يكن لديهم عقد عمل معهم.
كما حصلت جان شقيقة لوبان على أجرها كمساعدة برلمانية للاتحاد الأوروبي بينما كانت مسؤولة عن تنظيم الأحداث الحزبية الكبرى.
تنبع العملية القانونية من تنبيه صدر عام 2015 إلى السلطات الفرنسية بشأن احتمال حدوث احتيال من قبل رئيس البرلمان الأوروبي آنذاك، مارتن شولتز.
واعترفت لوبان ومسؤولون آخرون في الحزب بأنهم وظفوا أشخاصا للقيام بمهام متعددة في الحزب، لكنهم نفوا ارتكاب أي مخالفات.
خلال المحاكمة الأولى في عام 2024، قالت لوبان إن جميع تصرفات المساعدين كانت مبررة وعلنية. وقال إن مهامهم يجب أن تتكيف مع الأنشطة المختلفة للمشرعين الذين يركزون بشكل أساسي على المشهد الداخلي، وهو ما يفسر سبب اختلاف مهامهم. كما اعترف بأن بعض المنتسبين “تم تقاسمهم” من قبل العديد من المسؤولين المنتخبين لأغراض تنظيمية.
وقالت لوبان في ذلك الوقت إن دور المساعد “يعتمد على خبرة كل شخص. فقد كتب لي شخص الخطاب، وقام شخص آخر بإدارة الأمور اللوجستية والتنسيق”.
ومع ذلك، عندما بدأت محاكمة الاستئناف الأسبوع الماضي، ركز دفاع لوبان أكثر على فكرة أن الحزب ربما ارتكب خطأ غير مقصود.
وقالت لوبان للمحكمة “لا نعتقد أننا ارتكبنا أي جريمة”. وقال إن مسؤولي البرلمان الأوروبي لم يخبروا فريقه في ذلك الوقت أن الطريقة التي كانوا يجندون بها الأشخاص قد تكون مخالفة لأي قواعد.
وقضت محكمة باريسية في مارس الماضي بأن لوبان كانت محور “مخطط احتيالي” أدى إلى قطع حزبها تمويلا للبرلمان الأوروبي بقيمة 2.9 مليون يورو (3.4 مليون دولار). ووصف الحكم الاختلاس بأنه “تجاوز ديمقراطي” غير عادل للمتنافسين.
واستشهدت المحكمة بـ “خطورة الأفعال المرتكبة” و”الضرر الذي لحق بثقة المواطنين في الحياة العامة ومصالح البرلمان الأوروبي” لتبرير الحكم.
وأدان القضاة ثمانية أعضاء حاليين أو سابقين آخرين في حزبها، الذين عملوا سابقًا، مثل لوبان، كمشرعين في البرلمان الأوروبي. كما أدين 12 شخصا كانوا يعملون كمساعدين برلمانيين وثلاثة آخرين. ولم يستأنف البعض الحكم.
وستعمل المحاكمة، التي ستبدأ في 13 يناير/كانون الثاني، والتي تستمر خمسة أسابيع، على إعادة النظر في القضية من الصفر وإعادة تقييم الأدلة وإعادة الاستماع إلى الشهود والمتهمين. وسيصدر حكم جديد في وقت لاحق، ربما قبل الصيف.
عدة سيناريوهات ممكنة.
وربما يتم تطهير لوبان وربما تعزيز قوتها، مما يمهد الطريق لحملتها الرئاسية. أو يمكن إدانته ومنعه من الترشح، مما يجبره على تأييد ترشيح بيرديلا.
وتزايدت شعبية بارديلا في السنوات الأخيرة، خاصة بين الناخبين الشباب، على الرغم من أن البعض داخل الحزب شككوا في قيادته. وبالمقارنة مع لوبان، فإن قلة خبرته النسبية، وردود أفعاله المكتوبة خلال المقابلات، وافتقاره إلى الخبرة في بعض القضايا الاقتصادية والدولية، يمكن أن تعمل ضد المرشح الرئاسي المحتمل.
والخيار الآخر هو إدانة لوبان، ولكن بعقوبة مخففة تسمح لها بالترشح.
وأدانت لوبان الحكم الصادر في مارس ووصفته بأنه “فضيحة ديمقراطية”.
وأضاف أن “النظام (القضائي) أطلق العنان لقنبلة نووية”. وإذا استخدمت مثل هذا السلاح القوي ضدنا فمن الواضح أن ذلك لأننا سنفوز في الانتخابات».
واشتكى مسؤولو الحزب الوطني من أن القرار كان له دوافع سياسية من قبل ما وصفوه بالقاضي اليساري، مرددين اللغة التي استخدمها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في عام 2023 عندما قال شارك المدعون في “مطاردة الساحرات”. للإضرار بحملته.
في فرنسا، القضاة هم قضاة مستقلون ولا يمكن عزلهم من مناصبهم.
وقالت لوبان الأسبوع الماضي: “آمل أن أتمكن من إقناع القضاة ببراءتي”.
