ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا تهدد الرأسمالية وخلق فرص العمل في مجال الأعمال

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

لم تصبح كاليفورنيا خامس أكبر اقتصاد في العالم عن طريق الصدفة. لم يتم بناء وادي السليكون من قبل المنظمين. لم تصبح هوليوود قوة عالمية في رواية القصص بسبب التخطيط الحكومي. تم بناء كاليفورنيا على يد رجال الأعمال، والمجازفين، والمبتكرين الذين آمنوا بالرأسمالية والمثل الأمريكي النموذجي الذي يقول إنك إذا عملت بجد، وتحملت المخاطر، وخلقت شيئًا جديرًا بالاهتمام، فلابد أن تكافأ.

ولهذا السبب فإن ضريبة المليارديرات المقترحة حديثا في ولاية كاليفورنيا ينبغي أن تثير قلق أي شخص لا يزال يعتقد أن الرأسمالية ناجحة. وهذا الاقتراح ليس مجرد زيادة ضريبية أخرى. وهذا تحول أساسي عن النظام الذي جعل الأميركيين يزدهرون كأمة.

وبموجب الخطة، ستفرض ولاية كاليفورنيا ضريبة لمرة واحدة على المقيمين الذين تزيد أصولهم عن مليار دولار، وتستهدف “الأصول” وليس الدخل. ويشمل ذلك المكاسب غير المحققة التي تعني ملكية الأسهم، وأسهم الشركات الخاصة، والأصول غير السائلة المحتفظ بها على الورق. الأصول لا تتحقق دائمًا من الحسابات. يسميها المؤيدون بالعدالة، لكنها ضريبة على النجاح قبل أن يتحقق النجاح.

هذا هو الجزء الذي يتجاهله معظم السياسيين. لا يجلس المليارديرات بالضرورة على أكوام من النقود. وترتبط ثرواتهم بشكل كبير بالأعمال التجارية وحيازات الأسهم العقارية وشركاتهم الخاصة. عندما تطلب الحكومة شيكًا ضخمًا بناءً على التقييمات الورقية، فإن الطريقة الوحيدة لدفعه هي بيع الأصول.

نجم الرياضة المتطرفة يهاجم نيوسوم لقتله حلم كاليفورنيا: “ماذا حدث؟”

أعلن إيلون ماسك عن إطلاق حزبه الثالث “America Party” من خلال X يوم السبت. (عبر فرانسيس تشونغ / بوليتيكو / بلومبرج غيتي إيماجز)

وهنا يبدأ الضرر الحقيقي لأولئك الذين يعتمدون على هؤلاء المليارديرات لتوفير الوظائف التي يحتاجونها ليصبحوا أصحاب الملايين.

إذا أجبرت شخصًا ما على بيع أسهم عامة، فيمكن للأسواق استيعابها. ولكن عندما تجبر شركة خاصة على بيع الأسهم، فإنك غالبا ما تجبر المؤسس على بيع جزء أو كل أعماله قبل الموعد المحدد. قد يعني هذا البيع للأسهم الخاصة، أو الاستفادة من الرافعة المالية، أو خفض التكاليف، أو تسريح العمال لخلق السيولة.

وبعبارة أخرى، فإن الضريبة التي تستهدف “الأغنياء” لا تؤثر على الميزانية العمومية فحسب. يضرب الأجر.

تستشهد واشنطن بوست ببيانات U-Haul حول الولاية “المؤيدة للنمو” في كاليفورنيا، وتقول إن “السقوط هو خيار”

إن الرأسمالية تنجح لأنها تشجع الابتكار والنمو. إنه يكافئ الأشخاص على بناء الشركات وتوظيف العمال وإعادة استثمار الأرباح. عندما تبدأ بفرض الضرائب على الثروات الحالية بدلاً من الدخل أو الأرباح أو المعاملات، فإنك تعكس هيكل الحوافز هذا. تصبح الرسالة واضحة لرواد الأعمال. إذا قمت بالبناء أكثر من اللازم وأصبحت ناجحًا للغاية، فإن الحكومة سوف تعاقبك وربما تفكك ما قمت ببنائه قبل الأوان.

لقد رأينا بالفعل كيف ينتهي هذا الفيلم بالنسبة لسكان كاليفورنيا الآخرين.

لنأخذ على سبيل المثال رجل الأعمال الملياردير إيلون ماسك، الذي نقل المقر الرئيسي لشركة تيسلا من كاليفورنيا إلى تكساس. لم يغادر ” ماسك ” لأنه يكره الشمس أو الشاطئ. لقد غادر لأن التجاوزات التنظيمية، وارتفاع الضرائب، والعداء المتزايد للابتكار في مجال الأعمال، جعل من الصعب بناء الشركات وتوسيع نطاقها. عندما يصوت أصحاب المشاريع الأكثر نفوذا وصانعي الوظائف على مستوى العالم بأقدامهم، فيتعين على صناع السياسات أن يستمعوا.

كاليفورنيا مفلسة، لكن الوقت لم يفت بعد بالنسبة لبقيتنا

لم يكن وحده. قام المضيف جو روغان بنقل إمبراطوريته للبودكاست خارج لوس أنجلوس، مشيرًا إلى الضرائب والحوكمة ومخاوف نوعية الحياة. قام لاري إليسون بنقل المقر الرئيسي لشركة أوراكل من كاليفورنيا. ما عليك سوى إلقاء نظرة على سيرجي برين ولاري بيج وتحركاتهما الأخيرة لقطع العلاقات مع كاليفورنيا. وحتى نخبة هوليوود الليبرالية أقامت بهدوء أماكن إقامتها في نيفادا أو تكساس أو فلوريدا، واحتفظت بمنزل ثان في ماليبو.

إنها ليست صدفة. إنه السبب والنتيجة.

إذا أجبرت شخصًا ما على بيع أسهم عامة، فيمكن للأسواق استيعابها. ولكن عندما تجبر شركة خاصة على بيع الأسهم، فإنك غالبا ما تجبر المؤسس على بيع جزء أو كل أعماله قبل الموعد المحدد.

رجال الأعمال لا يخلقون الثروة لأنفسهم فقط. إنها تخلق فرص العمل، وسلاسل التوريد، وإيرادات الضرائب، والعمل الخيري. فعندما تجبر السياسات الحكومية المؤسسين على بيع الشركات قبل الأوان لدفع ضرائب الثروة فقط، فإن العمال يدفعون الثمن قبل فترة طويلة من أصحاب المليارات.

الخطر لا يتوقف عند حدود كاليفورنيا. وتراقب الولايات الزرقاء الأخرى عن كثب. إذا كان بوسع كاليفورنيا فرض ضريبة على الثروات غير المحققة، فما الذي يمنع نيويورك أو إلينوي أو ماساتشوستس من القيام بنفس الشيء؟ الملياردير اليوم. غدًا، تبلغ قيمة مؤسسيها 100 مليون دولار. وبعد ذلك، فإن أصحاب الشركات العائلية هم الذين أمضوا عقودًا في بناء الشركة ليخضعوا للضريبة على التقييمات الورقية التي لم يستثمروها.

انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز

ويقول المؤيدون إن الضريبة لن تؤثر إلا على بضع مئات من الأشخاص. هذا يخطئ هذه النقطة. لا يتم الحكم على السياسات من خلال عدد الأشخاص الذين تؤذيهم. ويتم الحكم عليهم من خلال الحوافز التي يخلقونها.

ترتكز الرأسمالية على وعد بأنك إذا خاطرت، وخلقت شيئًا ذا معنى، وخلقت قيمة للآخرين، فمن الممكن أن تتم مكافأتك بقدر من الذهب في نهاية قوس قزح.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

لقد أدركت كاليفورنيا ذلك ذات يوم بشكل أفضل من أي مكان آخر في العالم. تشير ضريبة الملياردير هذه إلى أن الدولة تنسى ما جعلها الولاية الذهبية الحقيقية. منذ Covid-19، شهدت تغييرات هائلة في كل من الأفراد والشركات، مما يدل على أن الولاية الذهبية قد لا تكون ذهبية على الإطلاق.

الدرس بسيط. المال دائما يطارد شيئا ما. عندما يتم التعامل مع النجاح باعتباره مسؤولية، فإن المال يذهب بعيدا. وعندما يتم تقويض الرأسمالية، يدفع الجميع الثمن، وليس المليارديرات فقط.

انقر هنا لقراءة المزيد من تيد جينكين

رابط المصدر