ما تحتاج إلى معرفته

أدين الرئيس الكوري الجنوبي السابق يون سوك يول بتهمة إساءة استخدام السلطة وتزوير الوثائق وعرقلة العدالة عندما حاول فرض الأحكام العرفية في البلاد في عام 2024. كما حُكم عليه بالسجن لمدة خمس سنوات.

ويواجه يون ثلاث محاكمات أخرى بتهم تتراوح بين التحريض على الفتنة وانتهاك قوانين الدعاية.

ويأتي هذا الحكم بعد أكثر من عام من مرسومه الذي لم يدم طويلا والذي أدى إلى إغراق كوريا الجنوبية في انقسام عميق واضطراب سياسي.

إليك ما يجب معرفته عن الادعاءات الرئيسية ضد يون.

وأُدين يون يوم الجمعة بتهمة عرقلة سير العدالة من خلال تهربه من الاعتقال؛ وإساءة استخدام السلطة من خلال عدم الدعوة لاجتماع لمجلس الوزراء قبل إعلان الأحكام العرفية؛ وتزوير الوثائق الرسمية.

واتهمه ممثلو الادعاء باستخدام مؤسسات الدولة “لأغراض شخصية” لعزله وتقويض الضوابط والتوازنات الدستورية.

وفي يناير/كانون الثاني من العام الماضي، استغرق الأمر محاولتين من قبل ما يقرب من 3000 ضابط شرطة لاحتجاز يون لاستجوابه بتهم التحريض على الفتنة.

وقام يون بتجميع مجموعة كبيرة من ضباط الأمن الذين شكلوا جدارًا بشريًا داخل مقر إقامته لمنع الاعتقال، وهي خطوة قال المدعي الخاص الذي يحقق في الادعاءات إنها غير مسبوقة.

وفي الوقت نفسه، قال يون إن مكتب تحقيقات الفساد الذي حاول اعتقاله يفتقر إلى السلطة القضائية للتحقيق في مزاعم التمرد.

وقال ماسون ريتشي، الأستاذ المساعد في جامعة هانكوك للدراسات الأجنبية في سيول، إن الفوضى التي أحاطت بالاعتقالات والمحاولات الفاشلة السابقة “تظهر الفوضى الواضحة من جانب يون وحزبه المحافظ ومؤسسة الأمن الداخلي في كوريا الجنوبية”.

وأضاف أن “عرقلة سير العدالة هي وسيلة لضمان المساءلة”.

وبموجب دستور كوريا الجنوبية، يتمتع الرؤساء الحاليون بالحصانة من الملاحقة الجنائية باستثناء تهم التمرد والخيانة.

تم توجيه الاتهام إلى يون في 26 يناير 2025. بحلول ذلك الوقت، كان البرلمان قد صوت لصالح عزله، لكنه لم يكن قد أُقيل من منصبه بعد.

ويزعم ممثلو الادعاء أن يون حاول تخريب الدستور بإعلان الأحكام العرفية في غياب الحرب أو حالة الطوارئ الوطنية.

وقد اتُهم على وجه الخصوص بكيفية حشد الجنود والشرطة لإغلاق مقر الجمعية الوطنية لمنع المشرعين من عرقلة مراسيمه، وكيف أمر بالقبض على رئيس الجمعية الوطنية وزعماء الأحزاب السياسية الرئيسية آنذاك.

وكان يون قد ادعى في وقت سابق أنه أعلن الأحكام العرفية لحماية البلاد من القوى “المناهضة للدولة” المتعاطفة مع كوريا الشمالية – ولكن سرعان ما أصبح من الواضح أن الدافع وراء ذلك هو مشاكله السياسية الخاصة.

وطالب ممثلو الادعاء بعقوبة الإعدام، ووصفوا يون بأنه “نادم”.

ولم تقم كوريا الجنوبية بإعدام أي شخص منذ ديسمبر/كانون الأول 1997.

وحُكم على الرئيس السابق تشون دو هوان، الذي حكم كوريا الجنوبية كديكتاتور عسكري في الثمانينيات، بالإعدام لقيادته تمرداً، على الرغم من تخفيف الحكم لاحقاً إلى السجن مدى الحياة. حُكم على حليفه وخليفته روه تاي وو بالسجن لفترة طويلة لمشاركته في التمرد. كلاهما يُغفر في النهاية.

ومع ذلك، قال ممثلو الادعاء إن محاولة يون تطبيق الأحكام العرفية في عام 2024 “شوهت كرامة الأمة أكثر بكثير” من الانقلاب العسكري الذي قام به تشون وروه في عام 1979.

وقال أستاذ القانون ليم جي بونج: “لقد رأينا جميعًا كيف لم يحترم قاعة المحكمة، وكان يضحك ويضحك على محاميه أثناء شهادة الشهود. وهذا لم يساعد قضيته على الإطلاق”.

ويعتقد ليم أن القاضي سيفرض عليه عقوبة السجن مدى الحياة “لتجنب استشهاد يون”. وأضاف أن حكم الإعدام ينطوي على مخاطر سياسية لأنه قد يزيد من نفور أنصار يون ويعمق الفوضى في البلاد.

ويعتقد كريستوفر جومين لي، المحامي المقيم في الولايات المتحدة والخبير في الشؤون الكورية، أن يون، مثل تشون وروه، سوف يتم العفو عنه في النهاية بغض النظر عن العقوبة.

وقال لي: “إنه أمر تقليدي في السياسة الكورية”. ومهما كان الحكم فهو اعتراف رمزي بخطورة الجريمة”.

وزعم ممثلو الادعاء أيضًا أن يون حاول استفزاز كوريا الشمالية لغزو الجنوب من أجل تبرير إعلانه الأحكام العرفية.

وفي متابعة هذه التهمة، اعتمد الادعاء على الأدلة التي عثر عليها في هاتف رئيس المخابرات العسكرية السابق يو إن هيونغ، والذي يحتوي على كلمات تشير إلى احتمال التحريض. واستشهدوا أيضًا بمذكرة يبدو أنها تحث على اتخاذ إجراء “لخلق وضع مزعزع للاستقرار أو اغتنام فرصة ناشئة”.

وستنظر المحاكمة، التي بدأت يوم الاثنين، في ما إذا كان يون قد أمر برحلات جوية بطائرات بدون طيار إلى الشمال لإثارة صراع عسكري بين كوريا الشمالية، من بين أمور أخرى.

كما تم توجيه الاتهام إلى يو ووزير الدفاع السابق في حكومة يون، كيم يونغ هيون، بنفس التهم.

كما اتُهم يون بالحنث باليمين، عندما أدلى بشهادته أثناء محاكمة رئيس الوزراء السابق هان داك سو العام الماضي بتهمة مساعدة التمرد.

وزعم ممثلو الادعاء أن يون أدلى بشهادة زور عندما زعم أنه كان يخطط لعقد اجتماع لمجلس الوزراء قبل إعلان الأحكام العرفية. وقال المحققون إن يون لم يكن لديه مثل هذه الخطط ودعا إلى اجتماع فقط بناء على طلب هان.

بالإضافة إلى التهم المتعلقة بجهوده في فرض الأحكام العرفية، تم اتهام يون في عدة قضايا أخرى.

وهو من بين 33 شخصًا متهمين بعرقلة التحقيق في وفاة ضابط شاب في مشاة البحرية عام 2023 ومساعدة مشتبه به في القضية.

كما اتُهم بالتدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2022 والإدلاء بتصريحات كاذبة خلال الحملة الانتخابية.