البنتاغون يصلح نظام النجوم والمشارب ويوقف “التدمير الفتائل”

أعلنت وزارة الحرب يوم الخميس أنها تعمل على تجديد الصحيفة العسكرية Stars and Stripes وسط تساؤلات حول ما إذا كانت ستحافظ على استقلالها التحريري.

وقال المتحدث باسم البنتاغون شون بارنيل إن ستارز آند سترايبس ستعود إلى “مهمتها الأصلية: تقديم تقارير لمقاتلينا”.

“نحن نجلب النجوم والمشارب إلى القرن الحادي والعشرين،” كتب بارنيل في X “سنقوم بتحديث عملياتها، ونعيد تركيز محتواها بعيدًا عن عوامل التشتيت التي تستنزف الروح المعنوية، ونكيفها لخدمة جيل جديد من أعضاء الخدمة.”

يحذر تورلي من أن قواعد الصحافة الجديدة التي وضعها البنتاغون قد تكون “جسرًا بعيدًا جدًا”.

وقال بارنيل إن تغطيتها ستعطي الأولوية “لكل ما هو عسكري” ولن تنشر الصحيفة بعد الآن “عمود شائعات معاد تصميمه في العاصمة” و”إعادة طبع وكالة أسوشيتد برس”.

وأضاف بارنيل: “يتمتع The Stars and Stripes بإرث فخور مهم لأعضاء خدمتنا. وتلتزم وزارة الحرب بضمان استمرار المنفذ في عكس هذا الإرث الفخور”.

وفقًا لموقعها على الإنترنت، توفر Stars and Stripes “أخبارًا ومعلومات مستقلة” لأعضاء الجيش الأمريكي وعائلاتهم، وهي “تحافظ على استقلالها التحريري وهي مفوضة من الكونجرس بتنظيمها بموجب مبادئ التعديل الأول، ولكنها جزء من الأنشطة الإعلامية الدفاعية للبنتاغون”.

“إن أموال البنتاغون التي تشكل حوالي نصف الميزانية السنوية لـ Stars & Stripes تستخدم في المقام الأول لطباعة الصحيفة وتوزيعها على القوات المنتشرة في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك مناطق الحرب مثل أفغانستان والعراق وسوريا. وتقول Stars & Stripes إن باقي تمويل وكالة الأنباء يأتي من الإعلانات والاشتراكات”. صفحة الأسئلة الشائعة.

ورفعت صحيفة نيويورك تايمز دعوى قضائية ضد البنتاغون بسبب سياستها الصحفية الجديدة، قائلة إنها تنتهك حقوق التعديلين الأول والخامس.

ومع ذلك، أشار تقرير لصحيفة واشنطن بوست إلى أن استقلالها التحريري قد يكون موضع شك، زاعمًا أن المتقدمين للوظيفة الجديدة “يتم سؤالهم عن كيفية دعمهم لأولويات سياسة الرئيس”.

“في الأشهر الأخيرة، سُئل المتقدمون لشغل منصب في المنشور…: “كيف يمكنك تعزيز الأوامر التنفيذية للرئيس وأولويات السياسة في هذا الدور؟ حدد واحدًا أو اثنين من الأوامر التنفيذية ذات الصلة أو مبادرات السياسة التي تهمك، واشرح كيف ستساعد في تنفيذها إذا تم تعيينك”.” تقرير.

وفقًا للصحيفة، لم تكن قيادة Stars and Stripes على علم بطرح مثل هذه الأسئلة على المتقدمين حتى لفتت الصحيفة انتباههم إليها.

وقالت جاكلين سميث، أمينة المظالم في ستارز آند سترايبس، للصحيفة: “إن سؤال الموظفين المحتملين عن كيفية دعمهم لسياسات الإدارة يتعارض مع مهمة سترايبس الصحفية والمفوضة فدراليًا”. “من الناحية الصحفية، هذا مخالف للأخلاق، لأن المراسل أو أي موظف – محرر أو مصور – يجب أن يكون محايدًا”.

انقر هنا للحصول على آخر الأخبار الإعلامية والثقافية

وكما لاحظت صحيفة واشنطن بوست، فإن منصب سميث بصفته أمين المظالم في ستارز آند سترايبس هو “منصب مكلف من قبل الكونجرس لحماية الاستقلال التحريري للصحف”.

وأكد سميث أن السؤال المطروح على المتقدمين لبرنامج Stars and Stripes من قبل USAJobs، موقع التوظيف التابع للحكومة الفيدرالية، جاء من مكتب إدارة شؤون الموظفين.

قال مدير OPM سكوت كوبر للصحيفة إن أسئلة المقال كانت اختيارية وكانت واحدة من أربعة أسئلة يتلقاها جميع المتقدمين للوظائف في جميع أنحاء الحكومة الفيدرالية.

وقال كوبر في بيان: “لقد كنا واضحين للغاية أن قرارات التوظيف لا يمكن أن تأخذ في الاعتبار المعتقدات السياسية أو الأيديولوجية”. “تحظر الخطة أي اختبار أيديولوجي وتعزز الطابع غير الحزبي للقوى العاملة الفيدرالية.”

وعندما تم الاتصال بالمتحدث باسم البنتاغون للتعليق، استشهد بتصريحات من بارنيل ومكتب إدارة المشاريع ورفض الإدلاء بمزيد من التعليقات.

انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز