تعرض أحد أكبر المهرجانات الثقافية في أستراليا إلى حالة من الفوضى بعد أن أثار قرار دعوة كاتب أسترالي فلسطيني بارز رد فعل عنيفًا من زملائه الكتاب ونزوحًا جماعيًا.
وقال مجلس إدارة مهرجان أديلايد الأسبوع الماضي إن الدكتورة راندا عبد الفتاح، وهي منتقدة صريحة لإسرائيل، تم استبعادها من قائمة أسبوع الكتاب بسبب “الحساسية” بعد أن أطلق مسلحون يستلهمون أفكار تنظيم الدولة الإسلامية النار على 15 شخصًا في مهرجان يهودي في شاطئ بوندي في ديسمبر.
وعلى الرغم من أن مجلس إدارة مهرجان أديلايد قال إنه “لا يشير بأي حال من الأحوال” إلى أن عبد الفتاح “لديه أي صلة بمأساة بوندي”، إلا أنهم قرروا أنه لن يكون من “الحساسية الثقافية” إدراجه “وهو يدلي بتصريحات من ماضيه”.
ووصف قرار استبعاده بأنه “عمل صارخ ومخز من العنصرية والرقابة المناهضة للفلسطينيين” ومحاولة ربطه بهجوم بوندي “مثير للاشمئزاز”.
وفي الأيام التالية، انسحب عشرات الكتاب الآخرين من المهرجان. وبحلول يوم الثلاثاء، ارتفعت القائمة إلى 180 شخصًا، بما في ذلك رئيسة وزراء نيوزيلندا السابقة جاسيندا أرديرن، والكاتبة البريطانية جادي سميث، والصحفية الأمريكية الروسية ماشا جيسن، والكاتبة الأسترالية المحبوبة هيلين جارنر، والروائية البريطانية الأسترالية كاثي ليت. وقد انتقد الكثيرون القرار علنًا باعتباره هجومًا على حرية التعبير.
وقد استقال الآن أربعة أعضاء من مجلس الإدارة المؤلف من ثمانية أعضاء، بمن فيهم رئيس مجلس الإدارة، دون إبداء أسباب مفصلة. ويوم الثلاثاء وقف أيضًا مدير أسبوع الكتاب – الذي دعا عبد الفتاح -.
وقالت لويز أدلر، الابنة اليهودية لأحد الناجين من المحرقة، “لا أستطيع أن أكون طرفا في إسكات الكتاب” وأن استبعاد عبد الفتاح “يقوض حرية التعبير ويؤوي أمة أقل حرية”.
وكتب في صحيفة الغارديان الأسترالية: “لقد كان الفنانون دائمًا مشكلة بالنسبة للدولة وجماعات المصالح، لكن حرب غزة أدت إلى تفاقم الصراع”.
“الكتاب والكتابة مهمون، حتى عندما يقدمون أفكارًا تزعجنا وتتحدىنا.”
وقد هددت القصة باتخاذ إجراءات قانونية وربما تؤدي إلى إغلاق المهرجان بأكمله، الذي يضم أيضًا الموسيقى والرقص والمسرح وغيرها من الفعاليات الثقافية، ومن المقرر أن يبدأ في نهاية فبراير.
لماذا تنتقد راندا عبد الفتاح؟
ودُعي عبد الفتاح، الروائي والمحامي والأكاديمي، لحضور المهرجان لمناقشة روايته الأخيرة “الانضباط” التي وصفها بأنها “حكاية تحذيرية عن تكلفة الصمت والجبن”.
الصهاينة “ليس لديهم أي مطالبة أو حق في الحماية الثقافية” ومنشور عام 2024 على موقع X قال فيه “الهدف هو إنهاء الاستعمار ونهاية هذه المستعمرة الصهيونية القاتلة”، في إشارة إلى إسرائيل.
يشمل الجدل الدائر حوله صورة نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي بعد ساعات من هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، والتي تظهر رجلاً ينزل بالمظلة ويحمل العلم الفلسطيني. في بداية الهجوم، استخدم مقاتلو حماس الطائرات الشراعية لعبور السياج الأمني عالي التقنية إلى إسرائيل، وهبطوا في مناطق مدنية حيث مات العديد من السكان.
وقتل في الهجوم نحو 1200 شخص. وأدى ذلك إلى هجوم عسكري إسرائيلي واسع النطاق على غزة، والذي أسفر منذ ذلك الحين عن مقتل أكثر من 71,419 شخصًا، وفقًا لوزارة الصحة التي تديرها حماس.
وأكد عبد الفتاح لإذاعة ABC الأسترالية أنه نشر الصورة، لكنه قال إنه فعل ذلك قبل معرفة الحجم الحقيقي للهجوم.
وقال لشبكة ABC: “في ذلك الوقت، لم تكن لدي أي فكرة عن عدد القتلى، ولم تكن لدي أي فكرة عما يحدث على الأرض… بالطبع، أنا لا أؤيد قتل المدنيين”.
لقد كان الأكاديميون في السابق هدفًا للحملات العامة. ودعا سياسيون معارضون وبعض اليهود الأستراليين البارزين إلى إلغاء التمويل البحثي الممنوح لعبد الفتاح في عام 2024. وبعد رسالة من وزير التعليم جيسون كلير، تم تعليق التمويل بينما تم التحقيق مع عبد الفتاح بسبب مزاعم بأنه خالف قواعد المنحة، على الرغم من اعترافه الشهر الماضي.
وقال نورمان شولر من مجلس الجالية اليهودية في جنوب أستراليا الأسبوع الماضي إن منظمته بعثت برسالة إلى مجلس إدارة مهرجان أديلايد للضغط من أجل إقالة عبد الفتاح.
وقال لمجلة Adelaide Advertiser بعد إقالته: “لقد كانت خطوة ذكية للغاية وستعمل على تحسين تماسك المهرجان من خلال عدم وجوده هناك”. وأضاف وحول أنباء الإضراب المتزايد: “أعتقد أنه أمر محزن لكل من انسحب لأنه يعني موافقته على ما يقوله الدكتور فتاح… وهو أن إسرائيل لا ينبغي أن توجد”.
وقال رئيس وزراء جنوب أستراليا، بيتر ماليناوسكاس، الذي تعد حكومته من الداعمين الرئيسيين للمهرجان، إنه يؤيد “بشكل مطلق” استبعاد عبد الفتاح وأوضح “بكل وضوح لمجلس الإدارة أنني لا أعتقد أنه من الحكمة” دعوته.
ومع ذلك، نفى ماليناوسكاس لعب أي دور في قرار مجلس الإدارة، وقال لشبكة ABC يوم الاثنين إنه على الرغم من مشاركته لآرائه، إلا أنه لم يهدد بسحب التمويل أو طرد أي شخص. كما نفى أن يكون موقفه متأثرًا بجماعات الضغط اليهودية.
وقال أدلر إن قرار مجلس الإدارة اتخذ “على الرغم من معارضتي القوية”، وأضاف: “من وجهة نظري، فإن المجالس المكونة من أشخاص ذوي خبرة قليلة في الفنون وغير مدركين للآثار الأخلاقية للتخلي عن مبدأ حرية التعبير، قد حسبت الإمكانات المشتركة لحملتهم الانتخابية بسبب ضغوط السياسيين”.
وقال: “يشير بيان مجلس الإدارة إلى تماسك المجتمع، وهو أمر يتم الاستشهاد به كثيرًا ويجب التعامل معه بتشكك”. “الترويج لهذا الفن في خدمة التماسك الاجتماعي.”
وبعد إلغاء ظهوره، قال عبد الفتاح إن المؤسسات الفنية والثقافية الأسترالية أظهرت “ازدراء كاملا ووحشية تجاه الفلسطينيين”.
“الفلسطينيون وحدهم سيتسامحون مع صمتهم وعدم ظهورهم”.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يكون فيها عبد الفتاح في قلب انحراف مهرجان للكاتب.
قبل يومين من بدايته في أغسطس من العام الماضي، أصدر مهرجان بنديجو للكتاب قواعد سلوك تتطلب من المتحدثين “تجنب اللغة أو المواضيع التي تعتبر تحريضية أو مثيرة للانقسام أو غير محترمة”.
وأدى الانسحاب اللاحق – بقيادة عبد الفتاح وآخرين بسبب مخاوف من أنه قد يمنع المناقشة الحرة للحرب بين إسرائيل وغزة – إلى إلغاء حوالي ثلث البرنامج.
اتهامات بالنفاق
لكن عبد الفتاح اتُهم بازدواجية المعايير من قبل قطاعات من وسائل الإعلام ومالينوسكاس، الذين زعموا أنه طالب باستبعاد الصحفي في صحيفة نيويورك تايمز توماس فريدمان من مهرجان أديلايد قبل عامين.
وجاءت رسالة أرسلها هو وتسعة أكاديميين آخرين إلى مجلس الإدارة بعد نشر عمود قارن فيه لاعبي الشرق الأوسط بأعضاء مملكة الحيوان، بما في ذلك اليرقات والدبابير والعناكب.
وقال ماليناوسكوس: “قل ما شئت، بعد مراسلات الدكتورة راندا عبد الفتاح، قاموا بإزالة متحدث إسرائيلي مؤيد للسامية. وبعد مرور عامين، أعتقد أنه من المعقول أن يطبق مجلس الإدارة نفس السياسة”.
ورفض عبد الفتاح اتهامات بالنفاق، قائلا في تصريح لبي بي سي إن مقال فريدمان “شبه دولا وجماعات عربية وإسلامية مختلفة بالحشرات والحشرات، بينما تحدث عن “حيوانات بشرية” لتبرير المذبحة بالجملة في غزة”.
وتابعت في بيانها: “على العكس من ذلك، تم رفضي لأن مظهري وهويتي كفلسطينية اعتبرا “حساسين ثقافيا” ومرتبطين بفظاعة بوندي”.
كما نفى أن يكون فريدمان قد تمت إقالته بناء على أوامره. وفي رسالة مؤرخة في فبراير 2024 نقلتها وسائل إعلام أسترالية، كتب المجلس أن إلغاء المؤلف كان “طلبًا خطيرًا للغاية” وأنه بينما كان من المقرر أن يمثل فريدمان، فإنه لن يحضر بعد الآن بسبب “مشكلات في الجدول الزمني في اللحظة الأخيرة”.
وقال عبد الفتاح: “إذا كان بالفعل قد تم فصله بصمت، فسيكون من العنصرية إقالتي بهذه الطريقة الوقحة والمهينة بشكل علني”.
وقد اتصلت بي بي سي بفريدمان للتعليق.
ماذا قال الكتاب الآخرون؟
يقول أدلر إن ما لا يقل عن 180 مؤلفًا أعلنوا الآن أنهم لن يشاركوا بعد الآن في المهرجان، مما أدى إلى تدمير برنامجه. وقال البعض إنهم رغم اختلافهم مع عبد الفتاح، إلا أنهم دافعوا عن حقه في حرية التعبير.
وكتب الصحفي الأسترالي بيتر جريست، الذي سُجن في مصر قبل عقد من الزمن فيما وصفته جماعات حقوق الإنسان بقضية احتيال، في مقال رأي لصحيفة الغارديان الأسترالية أن استبعاده يعني “أننا نقوض قدرتنا على إجراء تلك المحادثات الصعبة” وجعل المتطرفين “يعملون” لصالحهم.
في منشور على موقع إنستغرام، قالت كاثي ليت إن الجماهير يجب أن تثق في “جميع المتحدثين ليتخذوا قراراتهم بأنفسهم – بما فيهم أنا. وبينما تطل الاستبداد برأسها القبيح في جميع أنحاء العالم، نحتاج إلى حماية هذا الملاذ لحرية التعبير”.
لكن وزير الخارجية الأسترالي السابق بوب كار، الذي كان من أشد المنتقدين للهجمات الإسرائيلية على غزة، قال إنه يؤيد إقالة عبد الفتاح. وقال لصحيفة الغارديان الأسترالية إنه يعتقد أن بعض تصريحاته السابقة كانت ضد القضية الفلسطينية وأن القرار لم يكن غير معقول بالنظر إلى الظروف التي أعقبت هجوم بوندي.
وقال كار: “يتمتع مهرجان أديليد للكتاب بسجل غير مسبوق في دعم الأصوات الفلسطينية لكي يتم سماعها”.
لقد كان أحد المتحدثين الوحيدين في المهرجان الذين دعموا مجلس الإدارة علنًا.
نشر وزير المالية اليوناني السابق، يانيس فاروفاكيس، مقطع فيديو على موقع X ينتزع منا دعوته “الثمينة” و”المغرية”، مدعيا أن المهرجان “أفسده” “اللوبي الصهيوني”.
وقالت إيفلين أرالوين، شاعرة الأمم الأولى الحائزة على جوائز، إنها “تشعر بخيبة أمل عميقة عندما تشهد استسلامًا آخر لا معنى له وغير مبرر من القطاع الصناعي الأسترالي لمطالب دولة أجنبية تمارس الإبادة الجماعية”.
وأضاف أن “محو الفلسطينيين من الحياة العامة الأسترالية لن يمنع معاداة السامية”.
وقالت الصحافية ومقدمة البرامج سارة فيرجسون، التي كان من المقرر أن تجري محادثات مع تينا براون وجاسيندا أرديرن – وكلاهما ألغيا الآن – إن المهرجان “خلق مساحة ازدهرت فيها المناقشات، بما في ذلك بعض القضايا الأكثر صعوبة لدينا”، وأنه “يجب الحفاظ عليها في حياتنا الثقافية”.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
أرسل محامي عبد الفتاح، مايكل برادلي، خطابًا إلى مجلس الإدارة يسأله عما إذا كان أي من تصريحاته السابقة قد تم استخدامها لتبرير قرار الأسبوع الماضي.
وقال برادلي لبي بي سي يوم الاثنين: “إن الفساد الأخلاقي لتصرفات مجلس إدارة مهرجان أديلايد قد تجلى بشكل واضح من خلال رد الفعل الذي أثارته. كما أنه داس على حقوق الإنسان الخاصة براندا، ويجب على مجلس الإدارة الرد على ذلك”، مضيفا أن عبد الفتاح لم يقرر بعد اتخاذ أي إجراء قانوني.
واعتذر عبد الفتاح الأسبوع الماضي وطلب إعادته إلى منصبه، لكنه قال يوم الاثنين لشبكة ABC إنه يعتقد أن الحادث “تجاوز نقطة اللاعودة”.
وقال المدير التنفيذي للمهرجان جوليان هوبي إنه بعد “استجابة المجتمع الكبيرة” لقرار مجلس الإدارة، كان المهرجان “يمر بلحظة معقدة وغير مسبوقة وسنشارك المزيد من التحديثات في أقرب وقت ممكن”.
