لقد رحل مادورو، ولكن فنزويلا لم تعد حرة، وسوف يدفع دافعو الضرائب الأميركيون الثمن

وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، أدى نائب الرئيس نيكولاس مادورو اليمين كرئيس لفنزويلا أمام نفس المسؤولين الذين قادوا النظام لسنوات. وكان كبار القادة العسكريين في البلاد حاضرين، إلى جانب وزير الداخلية الذي يشرف على جزء كبير من النظام الأمني ​​القمعي في الدولة. كما قدم له التهنئة أقوى السفراء في كاراكاس، من روسيا إلى الصين إلى إيران.

على الرغم من العملية الناجحة التي نفذتها قواتنا العسكرية والاستخباراتية والتي جلبت نيكولاس مادورو إلى الحجز الفيدرالي، فإن السيطرة على الدولة الفنزويلية لم تتغير بشكل ملموس. ويستمر نفس الأفراد في قيادة المؤسسات المهمة.

هذا الاتساق له عواقب. ولا تزال الشبكات المتورطة في تهريب المخدرات والفساد الرسمي موجودة في الحكومة، وهو الوضع الذي أجبر أكثر من سبعة ملايين شخص على الفرار من البلاد، والعديد منهم إلى الولايات المتحدة أو إلى دول مجاورة مثل كولومبيا وبيرو. لقد استثمر النظراء الأمريكيون بكثافة في الحفاظ على هذا النظام ويشاركون بنشاط في ذلك.

بعد مادورو، يكشف فراغ السلطة في فنزويلا عن وحشية المطلعين والمنفذين

إن تغيير هذا الواقع أكثر تعقيداً من إزالة زعيم واحد. وهذا يعني إصلاح قوات الأمن في فنزويلا، وتفكيك المؤسسات الإجرامية الراسخة في الدولة، وتحقيق استقرار الاقتصاد المنهار، ودعم مسار جدير بالثقة نحو انتخابات ديمقراطية. وسوف تتطلب هذه الجهود موارد أميركية كبيرة وتحمل في طياتها مخاطر حقيقية دون أي ضمانة للنجاح.

وفي هذه المرحلة المبكرة، أرسلت الولايات المتحدة قوات عسكرية كبيرة وأفرادًا إلى المنطقة. تمركز حوالي خمسة عشر ألف جندي أمريكي وحوالي 20% من أصول البحرية الأمريكية في المنطقة أثناء البناء، بدعم من الأصول الجوية. يوضح هذا المقياس مدى السرعة التي يمكن أن تصبح بها عملية محدودة التزامًا دائمًا.

إن أي توقع بأن تتمكن فنزويلا بسرعة من تمويل تعافيها الاقتصادي، أو تعويض تكاليف مشاركة الولايات المتحدة، هو أمر غير واقعي. إن استعادة إنتاج النفط في فنزويلا مهمة طويلة الأمد. وأدت سنوات من سوء الإدارة إلى تدهور البنية التحتية وإبعاد العمال المهرة. وسوف تتطلب إعادة التصنيع إلى الإنترنت على نطاق واسع عملاً فنياً مطولاً واستثمارات خاصة كبيرة، في ظل ظروف أمنية وحوكمة غير موجودة حاليا. علاوة على ذلك، فإن مصافي التكرير الأمريكية مشغولة بالفعل – فهي لا تستطيع التخلي عن عملها في تكرير النفط الخام المحلي لصالح النفط الفنزويلي. ولهذا السبب اعترف الرئيس ترامب مؤخرًا أنه قد يُطلب من دافعي الضرائب الأمريكيين تعويض شركات النفط التي ترغب في إنشاء متجر في فنزويلا.

وفي الوقت نفسه، قامت الإدارة بتفكيك المساعدات الاقتصادية والديمقراطية الأمريكية، بما في ذلك الأدوات المستهدفة والميسورة التكلفة والتي ستكون ضرورية لتحقيق الاستقرار في فنزويلا ودعم التحول بعيدًا عن الفساد والسيطرة على الجريمة.

وفي المقابل، استخدمت الصين باستمرار البنية التحتية والتمويل والمساعدات الإنسانية لتوسيع نفوذها في فنزويلا والمنطقة ككل. إن تقويض المشاركة الاقتصادية الأمريكية مع الإشارة إلى الاهتمام باستخراج الموارد من شأنه أن يعزز موقف بكين، ولا يضعفه – ومن شأنه أن يبعث برسالة إلى العالم أجمع: الولايات المتحدة تقبل عندما تستثمر الصين.

إن معالجة هذه التحديات مجتمعة تتطلب التزاماً لعدة سنوات بالموارد، والاهتمام، ورأس المال السياسي، مع نتائج غير مؤكدة ومطالب متنافسة في أماكن أخرى. ومن الممكن أن ينمو هذا الالتزام، مع إشارة الرئيس إلى اهتمامه بالتدخل المتزايد في نصف الكرة الأرضية.

هذه المقايضات ليست مجردة. إن المشاركة الطويلة الأجل في الخارج تتنافس مع الضغوط المحلية ذات الأولوية، بما في ذلك خفض تكاليف الأسر، وحماية القدرة على الوصول إلى الرعاية الصحية، والحفاظ على الاستثمار في الداخل في القدرة على تحمل التكاليف والنمو الاقتصادي.

والأهم من ذلك كله أنني أسمع من ناخبي في نيو هامبشاير أنهم يريدون من قادتهم المنتخبين أن يركزوا على المخاوف الاقتصادية في جيوبهم، وجعل حياتهم في المتناول وخفض تكلفة النفقات الأساسية مثل الإسكان، والرعاية الصحية، والطاقة، والضروريات اليومية. وهم يدركون أهمية الدور البناء والقوي الذي تلعبه أميركا في العالم، ولكنهم لا يريدون لزعمائهم المنتخبين أن يتجاهلوا أولوياتهم الاقتصادية الحقيقية.

انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز

وقد اعترف الرئيس ترامب بهذه المخاوف عندما قام بحملته الانتخابية لمنصب الرئاسة، لكن أجندته – من التعريفات الشاملة إلى تخفيضات الرعاية الصحية – كان لها تأثير عكسي. ويشعر الأميركيون على نحو متزايد بالضغوط الناجمة عن ارتفاع تكاليف المعيشة. اعتمد الرئيس أيضًا في حملته الانتخابية على سياسة خارجية منضبطة تتجنب الوعود العلنية لبناء الدولة التي شهدناها في الماضي، لكن عندما يتعلق الأمر بفنزويلا ونصف الكرة الغربي، نراه يتخذ نهجًا مختلفًا. إن التهديدات والإجراءات الرامية إلى الاستيلاء على الأراضي ذات السيادة أو السيطرة عليها لا تحظى بشعبية لدى الشعب الأمريكي فحسب؛ وهذه من بين الشراكات والتحالفات الأكثر تكلفة والأكثر توتراً، مما يخلق مجالاً أكبر لخصوم الولايات المتحدة مثل روسيا والصين للاستفادة منها.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

يعرف الأميركيون أن بلادنا – والعالم – تصبح أقوى وأكثر أمانًا وازدهارًا عندما نشارك ونشكل ما يحدث خارج حدودنا. ولكن قادتنا يدركون تمام الإدراك المقايضات الحقيقية التي قد تنشأ عندما يغروننا بالتعهد بالتزامات باهظة الثمن في الخارج دون التوصل إلى نهاية واضحة أو استراتيجية واضحة.

في هذه المرحلة، دفع الرئيس الولايات المتحدة إلى تدخل دائم محتمل في فنزويلا وخارجها. حتى الآن، لم نسمع حجة متماسكة لمشاركتنا، وكيف أن لدينا استراتيجية عقلانية طويلة المدى لتحقيق الاستقرار وتحويل فنزويلا إلى ديمقراطية مزدهرة – وهو هدف مشترك منذ فترة طويلة بين الجمهوريين والديمقراطيين. ومن الأهمية بمكان أن تتحلى الإدارة بالشفافية مع الشعب الأميركي والكونجرس بشأن التكاليف والمقايضات الحقيقية التي ينطوي عليها الأمر. وفي هذه العملية، من المهم ألا تحافظ الإدارة على الأنظمة والمؤسسات الاستبدادية التي اعتبرتها ذات يوم تهديدًا للأمن القومي الأمريكي.