الديمقراطيون يفكرون في معركة التمويل على ICE بعد إطلاق النار في مينيابوليس

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

سنعرف قريبًا ما إذا كانت هناك معركة سياسية مستمرة.

وكان هذا هو الحال في الأيام الأخيرة فيما يتعلق بإنفاق الكونجرس وسلطات الحرب.

تنص المادة الأولى، القسم 9، على أنه “لا يجوز سحب أي أموال من الخزانة إلا نتيجة للمنح التي يقدمها القانون”.

إن أهم سلطة ممنوحة للكونغرس هي السيطرة على القيود المالية الفيدرالية. وبعبارة أخرى، تنفق الحكومة الفيدرالية ما يعتقد الكونجرس أنه ينبغي عليه إنفاقه.

وكانت هناك دعوات من اليسار لقطع التمويل عن البنتاغون أو وزارة الخارجية بعد الهجوم الأمريكي على فنزويلا. الآن، هناك جدل حول عرقلة وزارة الأمن الداخلي ووكالة الهجرة والجمارك بعد مقتل العميلة رينيه نيكول جود بالرصاص في مينيابوليس.

لقد تم إهمال الديمقراطيين الليبراليين.

دفتر ملاحظات المراسل: تأثير إغلاق العين التقدمية للحد من الجليد وعمليات فنزويلا

وقالت النائبة ياسمين كروكيت، وهي ديمقراطية من تكساس، وهي تحبس دموعها: “لقد فقد طفل أمه. وأنتم جميعاً تريدون التظاهر بأن الأمر على ما يرام”. “أسأل هل هناك من سيدافع عن الأشخاص الذين انتخبونا للكونغرس؟”

وقال النائب بيني طومسون، النائب الديمقراطي عن ولاية ميسوري، وهو أكبر عضو ديمقراطي في لجنة الأمن الداخلي: “يتحدث الكثير من الناس عن إصلاحات مختلفة، وهذا من صلاحياتهم”. وكتب (الرئيس أندرو) جاربارينو، الديمقراطي من نيويورك في لجنة الأمن الداخلي بمجلس النواب: “نريد عقد جلسة استماع رقابية بشأن ما يحدث مع وكالة الهجرة والجمارك”. إنه طلب معقول.”

لقد ضغطت على طومسون بشأن ما إذا كان ينبغي للكونغرس أن يستخدم الاعتمادات المالية لسن تغييرات على إدارة الهجرة والجمارك.

أجاب طومسون: “هذا أعلى من درجة راتبي”.

النائب جيمي راسكين، الديمقراطي عن ولاية ميسوري، هو أكبر عضو ديمقراطي في اللجنة القضائية بمجلس النواب. وهو أكثر عدوانية فيما يتعلق بممارسة الكونجرس قوته على الخزانة الفيدرالية.

واجه السكان العملاء الفيدراليين وعملاء حرس الحدود بشأن وجودهم في حيهم في أتلانتيك بوليفارد في ضاحية بيل في لوس أنجلوس. وأصدرت ولاية كاليفورنيا قانونا العام الماضي يحظر على السلطات ارتداء الأقنعة. (غيتي إيماجز)

وقال راسكين: “علينا أن نستخدم كل الوسائل للقيام بذلك”. “بما في ذلك عملية التقديم.”

في بعض الأحيان أنها تنطوي على قطع المال. في بعض الأحيان يستلزم ذلك الحد من التكلفة. في بعض الأحيان يقوم المشرعون بتضمين لغة تحظر بعض الأنشطة التي تقوم بها الإدارات أو الوكالات الفيدرالية. أو قد توجه اللغة التشريعية الوكالات لأداء واجباتها بطريقة معينة.

لكن بعض التقدميين غاضبون للغاية لدرجة أنهم يريدون خفض الأموال المخصصة لشركة ICE. وربما حتى إغلاق الحكومة.

الموعد النهائي التالي هو الساعة 11:59 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 30 يناير 2026.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، الجمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، لزميلته كيلي فاريس: “أنا قلق بشأن ذلك”. “أعتقد أنها فكرة رهيبة.”

وردا على سؤال حول الإغلاق المحتمل في ICE، قال المتحدث إنه يعتقد أن المشرعين يمكنهم تجنب ذلك.

ومنع الجمهوريون أي تحرك من جانب اليسار لتكرار استراتيجية إغلاق الحكومة بعد إغلاقها الذي استمر 43 يومًا في الخريف الماضي.

يطالب فانس الديمقراطيين بالإجابة عما إذا كان ضابط ICE “مخطئًا لحماية حياته” في مينيابوليس

وقال السيناتور إريك شميت، الجمهوري عن ولاية ميسوري: “سيكون هذا بمثابة غبي من حيث الأسلحة”. “لكنني لا أتجاهلهم. لذلك، ربما لم يتعلموا أي شيء من إغلاق الخريف، الذي كان غبيًا”.

ولم يتناول الكونجرس بعد مشاريع قوانين تمويل البنتاغون أو وزارة الخارجية للسنة المالية 2026. وينطبق الشيء نفسه على وزارة الأمن الوطني، على الرغم من أن مشروع القانون هذا سيأتي قريبًا.

ينتهي تمويل تسع إدارات فردية تابعة للحكومة الفيدرالية في نهاية يوم 30 يناير. وهذا يشمل وزارة الأمن الوطني.

وقد وافق مجلس النواب للتو على حزمة إنفاق “حافلة صغيرة”، تتناول الاعتمادات المخصصة لبرامج الطاقة والمياه، ووزارة الداخلية ووزارة التجارة، وبرامج العدالة والعلوم. ويخطط مجلس الشيوخ للتوافق مع مجلس النواب بشأن مشاريع القوانين هذه. ولكن بغض النظر، فمن المرجح أن يحتاج الكونجرس إلى الموافقة على “قرار مستمر” آخر لإبقاء الأضواء مضاءة في جميع الجهات الأخرى للحكومة الفيدرالية بعد الموعد النهائي في 30 يناير.

يقوم CR ببساطة بتجديد جميع الأموال الفيدرالية عند المستويات الحالية. لذا، فمن المحتمل أن يقوم الكونجرس بإصلاح فواتير الإنفاق التي أنشأها ويضع كل شيء آخر في السجل التجاري لتجنب الإغلاق.

لكن بعض التقدميين لديهم أفكار أخرى. إنهم يعتزمون استخدام فترة التمويل الحكومي هذه “كأداة ضغط” على العمليات المتعلقة بشركة ICE والعمليات المتعلقة بفنزويلا.

إن إقرار مشروع قانون جديد لاعتمادات وزارة الأمن الوطني يمنح المشرعين الفرصة لتغيير السياسة أو تحديد التمويل هناك. إذا لم يوافق كل من مجلسي النواب والشيوخ على حزمة إنفاق وزارة الأمن الوطني لعام كامل، فسيقوم الكونجرس بإعادة ضبط المستويات الحالية مؤقتًا.

وهذا ما لم يفتقر الجمهوريون إلى الأصوات إلى جانبهم ويحتاجون إلى الديمقراطيين لإنقاذهم. ويضغط بعض الديمقراطيين التقدميين من أجل إغلاق قضية ICE وحدها. لكن ربما لن يصل الأمر إلى ذلك.

قبة الكابيتول الأمريكي 2 يناير 2025 (عبر بيل كلارك/CQ-Roll Call، غيتي إيماجز)

لماذا؟

لا يريد زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز، ديمقراطي من نيويورك، وزعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر، ديمقراطي من نيويورك، الاقتراب من أي معركة أخرى حول التمويل الحكومي هذا العام.

“هل تعتبر شركة ICE خطًا أحمر في معركة التمويل؟ هل يجب أن تكون جزءًا من أي مشروع قانون للتمويل؟” سأل مانو راجو من سي إن إن جيفريز.

وقال جيفريز قبل ساعات من موافقة مجلس النواب على مجموعة من حزم الإنفاق الأخرى: “تركيزنا الآن، فيما يتعلق بمشروع قانون المخصصات، ينصب على خط النهاية لمشاريع القوانين الثلاثة التي سيتم طرحها اليوم. وبعد ذلك سننتقل إلى الأمن الداخلي”.

لكنني سألت جيفريز لماذا لا يفرض الديمقراطيون أنفسهم إذا كانت القضية بالغة الأهمية.

وقال جيفريز: “لا، ما أركز عليه الآن، يا تشاد، هو تحسين حياة الشعب الأمريكي من خلال توسيع الإعفاء الضريبي لقانون الرعاية الصحية الميسرة. وهو ما يعتقد كثير من الناس في هذه المؤسسة أنه غير ممكن”.

هذه إشارة إلى مشروع قانون الديمقراطيين لتجديد دعم Obamacare الذي انتهى يوم الخميس. ولنتذكر أن هذا الارتفاع في الدعم كان سبباً في إغلاق الحكومة العام الماضي.

راهن شومر أيضًا عندما سُئل عن ICE وإنفاق الكونجرس.

“هل يجب إلغاء ICE، أيها السيناتور؟” سأل أحد المراسلين.

أجاب شومر: “لدي الكثير من المشاكل مع شركة ICE”.

جيفريز يصف نومي بأنه “كاذب شديد البرودة” ردًا على إطلاق النار في مينيابوليس، ويطالب بالتحقيق

“هل يجب إلغاؤها؟” وتابع المراسل.

قال شومر، وهو يسير عبر مركز زوار الكابيتول من مجلس النواب إلى مجلس الشيوخ: “شكرًا لك”.

لك قفز حقا.

“لماذا توجد مقاومة لاستخدام عملية الاعتمادات لصالح فنزويلا أو الآن بالتأكيد لصالح وكالة الهجرة والجمارك؟” سألت شومر. “هل أنت خائف من إغلاق حكومي آخر؟”

ولم يرد شومر.

“أيها السيناتور، يبدو أنك لست متحمسًا لخوض قتال في ICE. هل هذا من العدل أن نقول ذلك؟” سأل صحفي آخر.

لا يوجد رد من شومر.

“لماذا لا تستخدم عملية الاعتمادات لكبح جماح وكالة الهجرة والجمارك، أيها القائد شومر؟” وبينما كان يسير في القاعة، صاح أحدهم.

زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ الأمريكي تشاك شومر، ديمقراطي من نيويورك، يسير للتحدث خلال مؤتمر صحفي عقب مأدبة غداء السياسة الديمقراطية الأسبوعية لمجلس الشيوخ في 17 يونيو 2025 في مبنى الكابيتول الأمريكي في واشنطن العاصمة (آنا موني ميكر / غيتي إيماجز)

صمت من أعلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.

قيل لفوكس أنه لا توجد شهية لإغلاق آخر من جانب الزعماء الديمقراطيين. وهم يخشون أن يؤدي ذلك إلى تعزيز استراتيجيتهم الوسيطة. لذا، فهم يحاولون قمع المحادثات حول وقف تمويل شركة ICE على أمل أن يتمكنوا من الحفاظ على هدنة هشة بشأن التمويل الحكومي من الآن وحتى 30 يناير.

النائب ألكساندريا أوكاسيو كورتيز، DN.Y. وليس هناك حب ضائع بين ICE. حتى أنه يتفهم براغماتية جيفريز وشومر بشأن هذه القضية، على الرغم من معارضة زملائه التقدميين للتوجه نحو تمويل شركة ICE.

وقالت أوكازيو كورتيز: “إنهم مسؤولون عن قيادة مجموعة كاملة تنتخب أعضاء من جميع أنحاء البلاد. لذا، فهم في وضع مختلف”.

ومع ذلك، أضافت أوكاسيو كورتيز أن تمويل وكالة الهجرة والجمارك “انفجر بين عشية وضحاها تقريبًا، ونحن نرى التأثير من حيث إساءة استخدام السلطة التي تحدث”.

وأشار أيضًا إلى أن الديمقراطيين قد يقومون بإجراء تخفيضات على ICE في جولة تمويل أخرى أو إذا فازوا بأغلبية مجلس النواب في الانتخابات النصفية.

ولكن هذا طريق طويل.

لقد خلق إطلاق النار في مينيسوتا ICE قضية سياسية للديمقراطيين.

هل تتذكرون هذا الوقت من الشتاء الماضي عندما ظهر الديمقراطيون في الوكالات الفيدرالية، ويشتمون مثل البحارة ويصرخون بشأن DOGE؟ واتهمت القاعدة الديمقراطية قادتها بعدم “القتال” بما فيه الكفاية.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

ثم وافق شومر على تمويل الحكومة في مارس الماضي، متجاوزًا إغلاق الحكومة. وأدى ذلك إلى إشعال نزاع داخلي بين الديمقراطيين في الكابيتول هيل. وساعد في تمهيد الطريق لإغلاق الحكومة في الخريف.

إذن، لدينا الآن زلزال في مينيسوتا يسيطر على المشهد السياسي، ربما على مستوى وفاة جورج فلويد في عام 2020. ويطالب الديمقراطيون حزبهم باستخدام الأدوات السياسية المتاحة لهم “للرد”. إحدى الطرق هي تخصيص الاعتمادات والتمويل لوزارة الأمن الوطني ووكالة الهجرة والجمارك.

سنعرف قريبًا ما إذا كان جيفريز وشومر قد اختارا المعركة “الصحيحة” أو ما إذا كانت القاعدة الديمقراطية ستطالب بمعركة “جديدة”.

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا