في أعقاب الحريق المدمر الذي اندلع في إحدى الحانات في كران مونتانا، يتساءل العديد من المواطنين السويسريين عما إذا كان نظامهم السياسي مناسبا لهذا الغرض.
تتمتع سويسرا، التي غالبا ما يتم الإشادة بها لكفاءتها، بنظام حكم متطور للغاية، حيث يحكم القرى والبلدات مسؤولون محليون منتخبون من المجتمع.
وهو نظام يعتز به السويسريون، لأنهم يعتقدون أنه يضمن المساءلة.
ولكن هناك نقطة ضعف متأصلة: من الناحية النظرية، المسؤول الذي يوافق على رخصة المحاماة أو يجتاز فحص السلامة من الحرائق هو صديق أو جار أو حتى ابن عم صاحب الحانة.
كانت أخبار الحريق ليلة رأس السنة الجديدة صادمة في البداية. اعتقد الناس أن مثل هذا الحريق المدمر لم يكن من المفترض أن يحدث في سويسرا.
ثم ساد الحزن، حيث فقد 40 شابًا حياتهم، وأصيب 116، العديد منهم في حالة خطيرة. الأسئلة التالية – ما سبب هذه الكارثة؟
وأخيرًا، هذا الأسبوع – عندما كشف عمدة كران مونتانا، نيكولا فيرود، أن Le Constellation Bar لم يتم تفتيشه منذ عام 2019.
وتقع مدينة كران مونتانا في كانتون فاليه السويسري، حيث تقع مسؤولية عمليات التفتيش على السلامة من الحرائق على عاتق العمدة فيرود وزملائه، والتي من المقرر أن تتم كل 12 شهرًا.
ولم يقتصر الأمر على عدم وجود فحص فحسب، بل قال رئيس البلدية إنه لم يعلم بذلك إلا بعد اندلاع الحريق. وكشف أنه تمت زيارة 40 فقط من أصل 128 بارًا ومطعمًا في كرانس مونتانا في عام 2025.
وعندما سئل عن السبب، لم يكن لدى فيرود أي إجابة، على الرغم من أنه أشار إلى أن كران مونتانا لديها عدد قليل جدًا من المفتشين بالنسبة لعدد العقارات التي تحتاج إلى فحص.
وقد ردد ذلك عمدة منتجع زيرمات الفاخر المجاور، رومي بينر، الذي قال لوسائل الإعلام المحلية إن العديد من المجتمعات في كانتون فاليه لا تملك الموارد اللازمة لتفقد العديد من المباني. وهذا الأمر لا يروق للعديد من السويسريين، الذين يعرفون أن كرانس مونتانا وزيرمات هما من أغنى المنتجعات الشتوية في البلاد.
لذلك عندما واجه فيرود الصحافة، كانت هناك أسئلة محددة من الصحفيين السويسريين: ما مدى معرفة رئيس البلدية بأصحاب الحانة؟ هل ذهب إلى الحانة؟ وهل كان هناك أي احتمال للفساد؟
“بالتأكيد لا”، كان رده الغاضب على السؤال الأخير.
وكانت والدة الأخوين الذين نجوا من الحريق لديها أسئلة أيضًا. وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: “نحن بحاجة ماسة إلى إجابات كاملة وشفافة”.
أثناء هروبهم من القضيب المحترق، يعتقد كل من أبنائه في البداية أن الآخر قد مات.
“لقد هربوا، لكنهم أصيبوا بجروح بالغة. وسيتحملون الصدمة إلى الأبد”.
تكشف هذه الأسئلة التي يطرحها الصحفيون والعائلات عن المشاكل التي يواجهها النظام السياسي المتطور في سويسرا.
ويتحمل المسؤولون المنتخبون في مدن مثل كرانس مونتانا العديد من المسؤوليات إلى جانب السلامة من الحرائق، مثل إدارة المدارس والخدمات الاجتماعية، وحتى جمع الضرائب.
يعمل معظم هؤلاء الضباط بدوام جزئي وبمجرد انتخابهم يواصلون وظائفهم اليومية.
قد تواجه بعض البلديات هذه الأيام تحديات مفرطة في محاولة توفير جميع الخدمات التي يتوقعها سكان القرن الحادي والعشرين والإشراف عليها، لكن الناخبين السويسريين يتوقعون أفضل مما يسمعونه من العمدة فيرود.
وكانت العناوين الرئيسية بعد مؤتمره الصحفي وحشية. وطالب الكثيرون باستقالة رئيس البلدية فيرود وزملائه. ورفض فيرود ذلك قائلاً: “لقد انتخبنا الشعب. لا تترك السفينة في عاصفة”.
وكتبت صحيفة “تاغسانزيغر” العريضة: “فشل في جميع المجالات، والآن أصبحت سمعة سويسرا على المحك”.
كتبت صحيفة التابلويد بليك: “كارثة كاملة، فشل كامل في اختبار السلامة من الحرائق”.
إن فقدان السمعة أمر يكرهه السويسريون ويخشونه. سويسرا بلد غني بالأمن والاستقرار والموثوقية والمساءلة بين مواطنيها.
وإذا أفسد شاغلو المناصب هذه السمعة وعرّضوا نجاح البلاد للخطر، فإن السويسريين لن يرحموا.
انقلبت الأمور قبل عقدين من الزمن عندما أفلست الخطوط الجوية السويسرية، شركة الطيران الوطنية المحبوبة للغاية.
قامت إدارة الخطوط الجوية السويسرية، التي كانت تُلقب ذات يوم بلقب “البنك الطائر”، بسلسلة من الاستثمارات المالية المحفوفة بالمخاطر التي أدت إلى توسيع نطاق شركة الطيران بشكل خطير.
وفي عام 2008، اضطر دافعو الضرائب السويسريون إلى إنقاذ البنك المصرفي العملاق يو بي إس، الذي كان يملك فيه العديد من السويسريين، وخاصة المتقاعدين، ليس فقط لمنع انهياره، بل وأيضاً العواقب الكارثية التي يتحملها الاقتصاد العالمي.
أثار تعرض البنك المفرط المتهور للقروض العقارية عالية المخاطر موجة من الغضب. وفي الاجتماع العام السنوي للبنك في ذلك العام، كان المساهمين المسنين الهادئين عادةً يحسبون ويتذمرون.
حتى أن أحدهم قفز على خشبة المسرح مطالبًا الإدارة بالتخلي عن مكافآتهم السخية، ومن المفارقات أنه يلوح بسلسلة من النقانق السويسرية تحت أنوفهم “إذا كنت جائعًا”.
أثارت مدينة كرنس مونتانا نفس الشعور الغاضب بالخيانة. لكنه أسوأ بكثير من الخطوط الجوية السويسرية أو UBS. ومات أربعون شخصا، كثير منهم من المراهقين. وأصيب العشرات بجروح غيرت حياتهم.
وتعلم السلطات السويسرية أن عليها الاستجابة بسرعة.
وفي حفل تأبين الجمعة، كان رئيس فاليه، ماتياس رينارد، على وشك البكاء عندما وعد بإجراء تحقيق “صارم ومستقل”، محذرا من أن “السلطات السياسية المعنية” ستحاسب.
وقال الرئيس السويسري غي بيرميلين إنه يتوقع العدالة “دون تأخير ودون تساهل”.
وصاحب الحانة رهن الاحتجاز الآن، ويخضع لتحقيق جنائي، ولكن من المؤكد أيضًا أنه سيتم فحص دور الحكومة المحلية. وكانت هناك بالفعل دعوات لنقل عمليات التفتيش على السلامة من الحرائق في كانتون فاليه من مجالس البلدات المحلية إلى سلطات الكانتون.
أعلن رومان جوردان، المحامي الذي يمثل بعض العائلات، عن خطط لمقاضاة مجلس مدينة كرانس مونتانا. وقال إن الأهالي يطالبون باستجواب جميع المسؤولين المحليين حتى لا تتكرر مثل هذه المآسي مرة أخرى.
ويجري أيضًا بحث عميق عن الروح على مستوى البلاد. ويريد السويسريون أن يعرفوا السبب وراء فشل نظامهم المحبوب، والذي يعتقد كثيرون، ربما عن رضا عن أنفسهم، أنه قريب من الكمال، إلى هذا الحد الكارثي.
في الساعات الأولى بعد الحريق، شعر الكثير من الناس، بصدمتهم وحزنهم، ببعض الفخر الهادئ لأن خدمات الطوارئ الخاصة بهم استجابت بهذه السرعة.
وكان رجال الإطفاء وطواقم الإسعاف وحتى المروحيات في مكان الحادث في غضون دقائق. وكانت خدمات الطوارئ حاضرة في حفل التأبين. وبكى كثيرون علنا.
لا تزال الصدمة والحزن عميقين، لكن الفخر تبخر.
إذا تم إهمال الاختبارات الأساسية للسلامة من الحرائق، فإن السويسريين يتساءلون، ما هي الفائدة من خدمات الطوارئ عالية المستوى والاحترافية؟
وتقول الحكومة السويسرية إن البحث عن الإجابات واجب أخلاقي، خاصة للعائلات، ولكن أيضًا للناخبين.
