نيودلهي، الهند- في 3 يناير 2026، انتهى موسم مصطفى الرحمن في الدوري الهندي الممتاز (IPL) قبل بداية لاعب الكريكيت البنغلاديشي الوحيد في البطولة بأمر واحد من قبل مجلس مراقبة لعبة الكريكيت في الهند (BCCI).
Kolkata Knight Riders (KKR)، امتياز T20 احترافي في كولكاتا يتنافس في IPL ومملوك لشركة Red Chillies Entertainment، المرتبطة بممثل بوليوود شاه روخ خان، أمر من قبل مجلس الكريكيت الهندي بإطلاق سراح لاعب البولينج السريع البنغلاديشي.
ليس بسبب الإصابة أو النزاعات الشكلية أو التعاقدية، ولكن بسبب “التطورات على كافة الجوانب” ــ في إشارة واضحة إلى التوترات المتزايدة بين الهند وبنجلاديش، والتي تصاعدت منذ نفي رئيسة وزراء بنجلاديش السابقة الشيخة حسينة إلى نيودلهي في أغسطس 2024.
وفي غضون أيام، اشترك مصطفى في الدوري الباكستاني الممتاز (PSL)، واحتج مجلس الكريكيت البنجلاديشي (BCB) بشدة، وتم منع الدوري الهندي الممتاز من البث في بنجلاديش، وانزلق المجلس الدولي للكريكيت (ICC) – الهيئة التي تحكم اللعبة في جميع أنحاء العالم – إلى طريق مسدود دبلوماسي.
إن ما كان ينبغي أن يكون تبادلاً روتينياً للاعبين أصبح رمزاً لكيفية تحول لعبة الكريكيت في جنوب آسيا من أداة للدبلوماسية إلى أداة للضغط السياسي.
ولطالما كانت لعبة الكريكيت لغة القوة الناعمة في شبه القارة الهندية، وهي هاجس مشترك نجا من الحروب وإغلاق الحدود والجمود الدبلوماسي. ويقول المراقبون والمحللون إن هذه اللغة تجري إعادة كتابتها اليوم.
ويقولون إن الهند، المركز المالي والسياسي للكريكيت العالمي، تستخدم بشكل متزايد هيمنتها على الرياضة للإشارة إلى جيرانها ومعاقبتهم وإجبارهم، وخاصة باكستان وبنغلاديش.
قضية المستفيزور: عندما دخلت السياسة غرفة تبديل الملابس
تم توقيع الرحمن من قبل KKR مقابل 9.2 مليون روبية هندية (1 مليون دولار) قبل موسم IPL 2026.
ومع ذلك، أمر بنك الاعتماد والتجارة الدولي الامتياز بالإفراج عنه، مستشهدا بأحداث خارجية غامضة من المفهوم على نطاق واسع أنها مرتبطة بالتوترات السياسية بين الهند وبنغلاديش.
وكانت النتائج فورية.
من غير المرجح أن يحصل مصطفى على تعويض لأن الطرد لم يكن مرتبطًا بالإصابة، قبل عرضًا من PSL – اختار الدوري الباكستاني بعد الازدراء الهندي – للعودة إلى البطولة بعد ثماني سنوات.
وأكد PSL مشاركته قبل مسودة 21 يناير. وفي الوقت نفسه، وصف البنك المركزي البرازيلي تدخل غرفة تجارة وصناعة البحرين بأنه “تمييزي ومهين”.
ووسعت دكا القضية إلى ما هو أبعد من لعبة الكريكيت، حيث طلبت من المحكمة الجنائية الدولية نقل مباريات بنجلاديش من كأس العالم T20 المقبلة، والتي تستضيفها الهند في البداية، إلى سريلانكا لأسباب أمنية.
وذهبت حكومة بنجلاديش إلى أبعد من ذلك، حيث منعت بث الدوري الهندي الممتاز في جميع أنحاء البلاد، وهي خطوة نادرة تشير إلى مدى تداخل لعبة الكريكيت مع السياسة والمشاعر العامة في جنوب آسيا.
قال البنك المركزي البنجلاديشي في 7 يناير إن المجلس الدولي للكريكيت (ICC) نفى تقارير إعلامية عن إنذار نهائي، مؤكدًا مشاركة بنجلاديش الكاملة وغير المنقطعة في كأس العالم T20 للرجال 2026.
وقال البنك المركزي البرازيلي إن المحكمة الجنائية الدولية استجابت لمخاوفها بشأن سلامة وأمن المنتخب الوطني في الهند، بما في ذلك طلبات نقل المباريات، وكررت التزامها بتأمين مشاركة بنجلاديش مع الإعراب عن استعدادها للعمل بشكل وثيق مع مجلس الإدارة أثناء التخطيط الأمني التفصيلي.
لكن في الوقت الحالي، من المقرر أن تقام مباريات بنجلاديش في مدينتي كولكاتا ومومباي الهنديتين الكبيرتين اعتبارًا من 7 فبراير 2026، على الرغم من التوترات المتزايدة.
قال نافنيت رانا، زعيم حزب بهاراتيا جاناتا، إنه لا ينبغي لأي لاعب كريكيت أو مشهور بنجلاديشي “الترفيه عن الهند” أثناء استهداف الهندوس والأقليات في بنغلاديش.
في غضون ذلك، شكك زعيم حزب المؤتمر الهندي شاشي ثارور في قرار إطلاق سراح مصطفى الرحمن، محذرا من تسييس اللعبة ومعاقبة اللاعبين الفرديين من أجل تنمية بلدان أخرى.
نمط وليس استثناء
يتناسب خلاف Mustafizur مع نمط أكبر.
وفي حين أن جميع مجالس الكريكيت تعمل ضمن الواقع السياسي، فإن القوة المالية الفريدة التي يتمتع بها بنك الاعتماد والتجارة الدولي تمنحه نفوذاً لا مثيل له من قبل أي هيئة أخرى في اللعبة، كما يقول المحللون.
ويرأس المحكمة الجنائية الدولية، الهيئة العالمية لهذه الرياضة، جاي شاه، نجل وزير الداخلية الهندي القوي أميت شاه – الذي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه ثاني أقوى رجل في الهند بعد رئيس الوزراء ناريندرا مودي. وفي الوقت نفسه، يعد IPL أغنى دوري امتياز في العالم حتى الآن.
تعد الهند، التي يبلغ عدد سكانها 1.5 مليار نسمة، أكبر سوق للكريكيت وتدر ما يقرب من 80 بالمائة من إيرادات هذه الرياضة.
كل هذا يمنح الهند القدرة على جدولة الأحداث وترتيب المباريات والأماكن وتقاسم الإيرادات، وفقًا للمحللين. وهذا بدوره جعل لعبة الكريكيت رصيدًا استراتيجيًا للحكومة الهندية.
عندما تكون العلاقات السياسية مريرة، فإن لعبة الكريكيت لم تعد ساخنة.
ويتجلى هذا بوضوح أكبر في علاقة الهند مع بنجلاديش في الوقت الحالي. تاريخيا، يُنظر إلى الهند على أنها قريبة من حسينة، التي حاولت قواتها الأمنية قمعها باستخدام القوة الوحشية بعد أسابيع من الاحتجاجات الشعبية التي أدت إلى الإطاحة بها في عام 2024. ووفقا للأمم المتحدة، قُتل ما يقدر بنحو 1400 شخص في تلك الحملة القمعية.
وترفض الهند حتى الآن تسليم حسينة من المنفى إلى بنجلاديش، على الرغم من أن محكمة في دكا حكمت عليها بالإعدام في أواخر عام 2025 لقتلها متظاهرين خلال الانتفاضة التي أدت إلى إقالتها. وقد أدى هذا إلى تأجيج المشاعر المعادية للهند في شوارع بنجلاديش، والتي تنامت منذ مقتل زعيم الاحتجاج المناهض للهند في ديسمبر/كانون الأول.
وفي الوقت نفسه، أثارت الهجمات على الهندوس والأقليات الدينية الأخرى في بنجلاديش منذ أغسطس 2024 – تعرض هندوسي بنجلاديشي للضرب حتى الموت الشهر الماضي – غضبًا شديدًا في الهند.
في هذا السياق، أثار تحرك غرفة تجارة وصناعة البحرين لإسقاط الرحمن من الدوري الهندي الممتاز انتقادات من المعلقين الهنود. كتب الصحفي الكبير فير سانغفي في عمود أن مجلس الكريكيت “أصيب بالذعر” واستسلم للضغوط المجتمعية بدلاً من الوقوف إلى جانب عملية اختيار اللاعبين الخاصة به، مما أدى إلى تحويل مشكلة رياضية إلى إحراج دبلوماسي.
وقال إن بنجلاديش لا تضمن مقاطعة اللعبة وحذر من أن خلط السياسات الطائفية بالكريكيت قد يضر بمصداقية الهند وعلاقاتها الإقليمية.
مرددًا هذا القلق، قال سوهاسيني حيدر، المحرر الدبلوماسي لصحيفة The Hindu، إحدى أكبر الصحف اليومية في الهند، لـ X إن الحكومة تسمح لحملات وسائل التواصل الاجتماعي بالتغلب على الدبلوماسية. وذكر أن وزير الشؤون الخارجية الهندي إس جايشانكار زار دكا مؤخرًا لحضور جنازة رئيسة وزراء بنجلاديش السابقة خالدة ضياء وتساءل عن سبب عدم تمكن لاعبي الكريكيت البنجلاديشيين من اللعب في الهند في ذلك الوقت.
وقال محلل لعبة الكريكيت، دارميندر جوشي، إن هذه الواقعة تعكس أن لعبة الكريكيت، التي كانت بمثابة الجسر بين الهند وجيرانها، تعمل على توسيع الفجوة المتزايدة.
وكان هذا واضحاً بشكل خاص في أواخر العام الماضي، عندما واجهت الهند وباكستان مباراة كريكيت بعد أشهر من حرب جوية مكثفة استمرت أربعة أيام.
ركود كأس آسيا
كان من المفترض أن تكون بطولة كأس آسيا 2025 في باكستان في سبتمبر/أيلول بمثابة احتفال بالكريكيت الإقليمي.
لكن بناءً على نصيحة الحكومة، أبلغت غرفة تجارة وصناعة البحرين المحكمة الجنائية الدولية ومجلس الكريكيت الآسيوي (ACC) – الهيئة الإدارية القارية لهذه الرياضة – أن الهند لن تقوم بجولة في باكستان.
وبعد أشهر من الكفاح، أقيمت البطولة وفق نموذج هجين، حيث لعبت الهند مبارياتها في الإمارات والباقي في باكستان.
لكن في المباريات الثلاث التي خاضها المنافسون من جنوب آسيا ضد بعضهم البعض خلال المنافسة – فازت الهند بالمباريات الثلاث – رفض الفريق الهندي علناً مصافحة نظيره الباكستاني.
وقال جوشي محلل الكريكيت لقناة الجزيرة “لا توجد قاعدة في لعبة الكريكيت تتطلب المصافحة. ومع ذلك، غالبا ما يربط اللاعبون أربطة أحذية بعضهم البعض أو يساعدون المنافسين في الملعب، هذه هي روح اللعبة”. “إذا كانت الدول في صراع، فهل سيرفض اللاعبون الآن هذه اللفتات أيضًا؟ مثل هذه الحوادث لا تؤدي إلا إلى نشر الكراهية وتزيل ما يجعل اللعبة مميزة.
“لقد أدى تبادل الألعاب الرياضية إلى تقليل التوترات الثنائية، لكن هذا القرار يفعل العكس تماما، مما يجعل اللعبة أكثر عدائية بدلا من أن تكون أكثر جاذبية”.
الجدل حول النهائي لم ينته بعد. هزمت الهند باكستان لتفوز بالبطولة، لكنها رفضت قبول الكأس من رئيس ACC محسن نقفي، وهو أيضًا رئيس مجلس الكريكيت الباكستاني ووزير الداخلية الباكستاني.
يبقى الكأس في المقر الرئيسي للجنة التنسيق الإدارية في دبي، مما يخلق مأزقًا غير مسبوق يتحدى الحل على الرغم من اجتماعات المحكمة الجنائية الدولية ولجنة التنسيق الإدارية المتعددة. طلبت غرفة تجارة وصناعة البحرين إرسال الكأس إلى الهند. نفى نقفي.
من الجسر إلى المقسم
وعلى النقيض من باكستان، تمتعت بنجلاديش تاريخياً بعلاقات سلسة في لعبة الكريكيت مع الهند. استمرت السلسلة الثنائية على الرغم من الخلافات السياسية وأصبح اللاعبون البنغلاديشيون وجوهًا مألوفة في الدوري الهندي الممتاز.
تمثل حادثة مصطفى نقطة تحول. وتتناقض اللحظة الحالية بشكل صارخ مع العصور السابقة عندما تم استخدام لعبة الكريكيت عمدا لنزع فتيل العداء السياسي.
المثال الأكثر شهرة هو جولة الهند في باكستان عام 2004، والتي تسمى “سلسلة الصداقة”.
جاءت الزيارة بعد توقف دام سنوات في أعقاب حرب كارجيل، وهو صراع مسلح بين الهند وباكستان في الفترة من مايو إلى يوليو 1999.
التقى رئيس الوزراء آنذاك أتال بيهاري فاجبايي شخصيًا بالفريق الهندي قبل مغادرتهم، وسلم الكابتن سوراف جانجولي مضربًا مكتوبًا عليه الكلمات الهندية: “Khel Hi Na، Dil Vi Jeetiye” والتي تُترجم إلى “لا تفوز بالمباراة فقط، بل اربح القلب أيضًا”.
سمحت تأشيرات الكريكيت الخاصة لآلاف المشجعين الهنود بالسفر عبر الحدود. تابع الرئيس الباكستاني آنذاك برويز مشرف المباريات وأشاد علنًا بلاعبي الكريكيت الهنود الذين بنوا قاعدة جماهيرية خاصة بهم في باكستان.
وأدت هجمات مومباي عام 2008، التي نفذها مسلحون تعترف باكستان بأنها جاءت من أراضيها، إلى توقف العلاقات مع لعبة الكريكيت.
ولكن في عام 2011، عندما التقت الهند وباكستان في الدور نصف النهائي لكأس العالم في موهالي، دعا رئيس الوزراء الهندي آنذاك مانموهان سينغ نظيره الباكستاني يوسف راجا جيلاني ــ وشاهد رئيسا الوزراء المباراة معا فيما كان يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه “دبلوماسية الكريكيت”.
من خلال التدخل في صفقة على مستوى الامتياز وربطها بالتوترات الجيوسياسية مثل قضية مصطفى، أرسلت غرفة تجارة وصناعة البحرين رسالة واضحة، كما يقول المحللون: الدخول في لعبة الكريكيت الهندية مشروط.
وقال الصحفي الرياضي نيشانت كابور لقناة الجزيرة إن إطلاق سراح لاعب متعاقد لأسباب سياسية بحتة كان “خطأ تماما” وحذر من أنه سينشر عدم الثقة داخل النظام البيئي للكريكيت.
“إنه لاعب كريكيت. ما الخطأ الذي ارتكبه؟” دكتور كابور.
