محافظ بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي كوك يقدم دفاعًا مفصلاً في قضية الاحتيال على الرهن العقاري | أخبار الأعمال والاقتصاد

وقال محامي كوك إن الإحالات الجنائية ضده “فشلت في إظهار الجانب الأكثر إدانة للحقيقة”.

قدم محامي محافظ الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ليزا كوك أول دفاع مفصل عن طلب الرهن العقاري الذي أدى إلى تحرك الرئيس دونالد ترامب لإقالتها، قائلًا إن التناقضات الواضحة في وثائق القرض كانت إما دقيقة في ذلك الوقت أو “تدوين غير مقصود” لا يمكن أن يشكل احتيالًا مُعطى لمصدريها الآخرين.

ونفى كوك ارتكاب أي مخالفات، ولكن حتى يوم الاثنين، لم يرد هو أو فريقه القانوني بالتفصيل على مزاعم الاحتيال الأولى التي وجهها مدير وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية (FHFA)، ويليام بولت، في أغسطس.

لقد طعن في عزله أمام المحكمة، وأوقفت المحكمة العليا الأمريكية مؤقتًا محاولة إقالة ترامب وستستمع إلى المرافعات في القضية في يناير.

وقال متحدث باسم وزارة العدل إن الوزارة “لا تعلق على الدعاوى القضائية الحالية أو المحتملة، بما في ذلك المسائل التي قد تكون قيد التحقيق”.

وفي رسالة إلى المدعي العام الأمريكي بام بوندي اطلعت عليها وكالة رويترز للأنباء، قال آبي لويل، محامي كوك، إن الإحالة الجنائية ضده في بولتي “فشلت في إظهار حتى أكثر الحقائق إدانة”.

وقالت الرسالة إن إحالتين جنائيتين منفصلتين فشلتا في إثبات أي دليل على أن كوك احتال عمدا على مقرضيه عندما حصل على قروض رهن عقاري لثلاثة عقارات في ميشيغان وجورجيا وماساتشوستس.

وذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن لويل اتهم بولت باستهداف أعداء ترامب السياسيين بشكل انتقائي بينما تجاهل مزاعم مماثلة ضد مسؤولين جمهوريين.

وقال لويل إن سلوك بولتي الأخير الآخر “يقوض إحالاته الجنائية إلى الحاكم كوك”. ويتضمن هذا السلوك طرد القائم بأعمال المفتش العام في هيئة الإسكان الفيدرالية مؤخراً والعديد من المراقبين الداخليين في مؤسسة فاني ماي، وهي واحدة من عمالقة تمويل الرهن العقاري الخاضعة لتنظيم هيئة الإسكان الفيدرالية.

واستشهدت الرسالة أيضًا بمقالة نشرتها رويترز مؤخرًا تفيد بأن البيت الأبيض قام بطرد المفتش العام بالإنابة من FHFA جو ألين بعد أن حاول تقديم مواد اكتشاف رئيسية للمدعين الفيدراليين في المنطقة الشرقية من فرجينيا الذين يوجهون اتهامات ضد المدعي العام في نيويورك ليتيتيا جيمس.

تم اتهام جيمس بالاحتيال المصرفي والكذب على مُقرضه عندما قام بولت بإحالة الأمر إلى وزارة العدل. وقد دفع بأنه غير مذنب، ويسعى إلى رفض القضية لأسباب متعددة، بما في ذلك الملاحقة الانتقامية والانتقائية.

يتم التعامل مع قضية كوك جزئيًا من قبل محامي العفو بوزارة العدل إد مارتن، الذي عينه بوندي كمساعد خاص للمحامي الأمريكي للمساعدة في التحقيق مع الشخصيات العامة في الاحتيال على الرهن العقاري.

ولا تزال القضية قيد التحقيق، ولم يتم توجيه أي اتهامات جنائية. كما تحقق الوزارة بشكل منفصل مع السيناتور الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا آدم شيف، بناءً على طلب بولت.