أثار اعتقال الولايات المتحدة لزعيم فنزويلا انتقادات حادة من أصدقاء أمريكا وأعدائها في اجتماع طارئ لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
تتفق العديد من الدول الأعضاء مع الولايات المتحدة على أن نيكولاس مادورو كان زعيمًا قمعيًا وغير شرعي.
لكن كثيرين أدانوا العمل العسكري الأمريكي باعتباره انتهاكا للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة، وطالبوا بانتقال ديمقراطي يعكس إرادة الشعب الفنزويلي.
وكانت فرنسا أكثر حلفاء الولايات المتحدة صراحة. وقال نائب السفير جاي دارمادهيكاري إن قبول الولايات المتحدة لمادورو “يتعارض مع مبدأ التسوية السلمية للنزاعات ومبدأ عدم استخدام القوة”.
وقال للمجلس: “إن انتشار انتهاكات ميثاق الأمم المتحدة وانتهاكات القانون الدولي من قبل الدول المناط بها واجبات كأعضاء دائمين في مجلس الأمن يخرج عن الأسس الأساسية للنظام الدولي، وينتهك مبادئ الميثاق، بما في ذلك مبادئ احترام استقلال الدول وسلامتها الإقليمية، ويقوض أمن الأمم المتحدة والأمن الدولي”.
وأعربت نائبة سفير الدنمارك لدى الأمم المتحدة، ساندرا جنسن لاندي، عن “قلق بلادها العميق” إزاء تصاعد الوضع وقالت: “إن هذه التطورات تشكل سابقة خطيرة. ويجب احترام القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة”.
ويمثل هذان التصريحان – الصادران عن فرنسا والدنمرك – تشديداً كبيراً للانتقادات الأوروبية لاستيلاء مادورو على السلطة بعد بعض الارتباك الأولي من جانب العديد من أعضاء الاتحاد الأوروبي. في المقابل، لم يدين دبلوماسيو المملكة المتحدة واليونان في الأمم المتحدة العملية العسكرية الأمريكية.
وأعرب سفير بنما إيلوي ألفارو دي ألبا عن قلقه بشأن خطط الولايات المتحدة للعمل مع النظام الحالي دون إشراك المعارضة أو إجراء انتخابات جديدة.
وقال للمجلس: “إن أي محاولة لتشكيل حكومة دائمة بقيادة شخصية في الجهاز القمعي مثل ديلسي رودريغيز ستشكل استمرارا للنظام وليس تغييرا حقيقيا”.
وقال السفير الكولومبي ليونور زالاباتا توريس إنه لا يوجد أي مبرر لاستخدام القوة من جانب واحد للقيام بأعمال عدوانية: “مثل هذه الأعمال تشكل انتهاكات خطيرة للقانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة”.
واتهم السفير الروسي فاسيلي نيبينزيا الولايات المتحدة بممارسة “اللصوصية الدولية” و”الاستعمار الجديد والإمبريالية”.
وقال إنه لا يوجد مبرر “لهيمنة الولايات المتحدة بالقوة” واتهم حلفاء الولايات المتحدة بالنفاق وازدواجية المعايير لفشلهم في انتقاد ترامب.
وقال القائم بالأعمال الصيني سون لي إن بكين “شعرت بصدمة عميقة وأدانت بشدة” ما وصفه “بالتصرفات الأحادية وغير القانونية والمتنمرّة التي تقوم بها الولايات المتحدة”.
وفي بيان قرأ نيابة عنه، قال الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريش إنه “يشعر بقلق عميق من عدم احترام قواعد القانون الدولي” خلال التحرك الأمريكي: “يجب أن تسود قوة القانون”.
في المقابل، أصدر القائم بأعمال سفير المملكة المتحدة، جيمس كاريوكي، بيانًا مقتضبًا للغاية، قال فيه إن المملكة المتحدة تريد فقط رؤية “انتقال آمن وسلمي إلى حكومة شرعية تعكس إرادة الشعب الفنزويلي”.
وأضاف، دون أن يذكر تفاصيل، أن المملكة المتحدة “أعادت تأكيد التزامها بالقانون الدولي والمبادئ المنصوص عليها في ميثاق الأمم المتحدة”. كما فشل نائب السفير اليوناني إيوانيس ستاميتكوس في إدانة احتجاز ترامب لمادورو، ودعا بدلاً من ذلك إلى “الحوار والدبلوماسية” لحل الأزمة.
وبالنسبة للولايات المتحدة، قال سفير الأمم المتحدة مايك والتز إن اعتقال مادورو هو عملية لإنفاذ القانون ضد زعيم غير شرعي مسؤول عن تهريب المخدرات والإرهاب.
وقال والتز للمجلس: “لا يمكنك تحويل فنزويلا إلى مركز عمليات لإيران وحزب الله والعصابات وعملاء المخابرات الكوبية وغيرها من الجهات الخبيثة التي تسيطر على ذلك البلد”. “لا يمكنك الاستمرار في الاحتفاظ بأكبر احتياطيات الطاقة في العالم تحت سيطرة خصم الولايات المتحدة.”
وبالنسبة للعديد من الدول الأوروبية، أدى استيلاء مادورو على السلطة إلى خلق معضلة دبلوماسية صعبة.
فالبعض ممزقون بين الدفاع عن المبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة التي تنص على أنه لا ينبغي للدول أن تنتهك سيادة بعضها البعض، أو اتخاذ قرار واقعي عملي لتجنب إغضاب الولايات المتحدة التي تعتمد هذه البلدان على دعمها وأمنها، وخاصة بالنسبة لأوكرانيا.
لذا رفض رئيس وزراء المملكة المتحدة، السير كير ستارمر، أن يقول ما إذا كان الهجوم الأمريكي على فنزويلا يشكل انتهاكًا للقانون الدولي. لقد ذكر ببساطة أن “القانون الدولي هو الإطار أو المرتكز أو المعيار الذي نحكم على أساسه على تصرفات كل الحكومات الأخرى. ويجب أن يبرر الإجراءات التي اتخذتها الولايات المتحدة”.
وعلى نحو مماثل، أصدر الاتحاد الأوروبي بيانه الخاص الذي قال فيه إنه “في جميع الظروف، يجب التمسك بمبادئ القانون الدولي وميثاق الأمم المتحدة” دون أن يوضح ما إذا كان هذا ينطبق.
ويعتبر الاتحاد الأوروبي مادورو غير شرعي وأن تهريبه للمخدرات يمثل “تهديدًا أمنيًا كبيرًا على المستوى العالمي”، لكن الكتلة لم تذكر شيئًا عن إعلان ترامب أن الولايات المتحدة ستدير البلاد الآن.
وانحازت الانتقادات الفرنسية والدنمركية الآن إلى إسبانيا، التي كانت الدولة الأوروبية الوحيدة التي أعربت عن قلقها، حيث قال رئيس الوزراء بيدرو سانشيز إن حكومته “لن تعترف بتدخل ينتهك القانون الدولي ويدفع المنطقة إلى حافة عدم اليقين والحرب”.
والصعوبة التي يواجهها الزعماء الأوروبيون الآخرون، خوفا من إغضاب ترامب، هي أنهم يجازفون باتهام دول أخرى بالنفاق.
لسنوات عديدة، زعمت القوى الأوروبية أن العدوان الروسي في أوكرانيا يجب أن يُعارض جزئياً لأنه ينتهك المعايير الدولية بشأن السلامة الإقليمية.
وقد رفضت العديد من الدول النامية هذه الحجة، مستشهدة بالمغامرات العسكرية الغربية الفاشلة، من فيتنام إلى العراق. وسيضيفون الآن فنزويلا إلى تلك القائمة.
والسؤال الآن هو كيف قد ترد أوروبا على فترة طويلة من العمل العسكري الأميركي في فنزويلا. فهل تشكل حافزاً للقارة لتحمل قدر أعظم من المسؤولية عن أمنها في مواجهة قدر كبير من عدم الاستقرار الذي يعتبره كثيرون حلفاء لا يمكن الاعتماد عليهم؟
من المؤكد أن رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك يأمل ذلك، قائلا على وسائل التواصل الاجتماعي: “لن يأخذ أحد أوروبا الضعيفة والمقسمة على محمل الجد: لا عدو ولا حليف. لقد أصبح الأمر واضحا بالفعل.
“يجب أن نؤمن بقوتنا، ويجب أن نواصل تسليح أنفسنا، ويجب أن نبقى متحدين كما كان من قبل. واحد للجميع، وللجميع. وإلا فإننا قد انتهينا”.
