سوف يسلط بوسبرغ الضوء مرة أخرى على ازدراء ترامب لقضية قانون الأعداء الأجانب

أمر قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بوسبيرج محامي إدارة ترامب ومجموعة من المهاجرين الفنزويليين المرحلين بالمثول أمام المحكمة يوم الأربعاء لمناقشة وضع القضية والسؤال الذي طال أمده حول ما إذا كانت الإدارة قد تحدت عمدا وتحدت أمر المحكمة السابق.

ومن شبه المؤكد أن التحديثات الجديدة، التي تم ترميزها بزيادات مدتها دقيقة واحدة يوم الاثنين، ستثير غضبًا جديدًا من الرئيس دونالد ترامب وحلفائه في معركة الهجرة الكبرى التي امتدت لأكثر من تسعة أشهر.

يدور الخلاف حول استخدام إدارة ترامب لقانون الأعداء الأجانب، وهو قانون الهجرة في زمن الحرب لعام 1798، لترحيل 252 مهاجرًا فنزويليًا من الولايات المتحدة في مارس/آذار إلى سجن شديد الحراسة في السلفادور.

أصدر Boasberg أمرًا طارئًا في مارس بحظره استخدام إدارة ترامب ويعمل القانون على ترحيل المهاجرين على الفور إلى دولة ثالثة، ويطلب من المسؤولين إعادة أي طائرات غادرت الأراضي الأمريكية بالفعل.

من هو القاضي الأمريكي جيمس بوسبرغ في قلب جهود ترامب للترحيل؟

وعلى الرغم من أوامره، وصل عدة مئات من المهاجرين بعد ساعات إلى السلفادور – حيث مكثوا حتى يوليو/تموز، عندما تم إعادتهم من CECOT إلى فنزويلا كجزء من تبادل أوسع للأسرى شمل عودة ما لا يقل عن 10 أمريكيين ومقيمين دائمين في الولايات المتحدة محتجزين في فنزويلا.

وجادل مسؤولو ترامب بأن أولئك الذين تمت إزالتهم هم أعضاء مزعومون في عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية. لكن المحامين من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومجموعات أخرى تمثل المهاجرين اعترضوا بشدة على هذا الادعاء، مستشهدين بعدة تقارير من وسائل الإعلام الكبرى التي خلصت بشكل منفصل إلى أن عددًا قليلاً فقط من الذين تم ترحيلهم بموجب قانون القرن الثامن عشر لديهم سجلات جنائية خطيرة.

تم استخدام قانون الأعداء الأجانب ثلاث مرات من قبل في تاريخ الولايات المتحدة، وكان آخرها خلال الحرب العالمية الثانية.

حاول بوسبرغ لعدة أشهر دون جدوى الحصول على معلومات حول الأشخاص الذين تم ترحيلهم إلى CCOT والذين أمروا في إدارة ترامب برحلات جوية في انتهاك للحظر المؤقت الذي فرضه.

في أبريل/نيسان، قضى بوسبرغ بأن المحكمة وجدت “سببا محتملا” للمضي قدما في إجراءات التحقير الجنائية ضد إدارة ترامب لفشلها في إعادة المهاجرين إلى الأراضي الأمريكية، وهو ما وصفه بأنه “الازدراء المتعمد” من جانب الإدارة للمحكمة.

تم تأجيل اكتشاف بوسبرغ بأن إدارة ترامب من المحتمل أن تنتهك أمر الطوارئ الصادر في 15 مارس/آذار لعدة أشهر، بعد أن أصدرت لجنة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف أمراً بوقف الطوارئ لتعليق أمره.

أعلى ترامب دودج مسؤول ينتقد القضاة السابقين لإعلانهم “الحرب” في المحكمة

وفي أغسطس/آب، حكم القضاة بأغلبية 2-1 بإسقاطه بالكامل. تم استئناف قرارهم أمام جميع القضاة الأحد عشر في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة العاصمة لمراجعة الأمر بشكل شامل.

وفي يوم الجمعة، رفض قضاة اللجنة إجراء مزيد من المراجعة لحكم بوسبيرج بأغلبية 8 أصوات مقابل 3، وهو ما كان من شأنه نظريًا أن يؤيد حكم المحكمة الابتدائية. ولكنهم لم يفعلوا ذلك، كما أوضح بعض القضاة، لأن أغلبية قضاة اللجنة انقسمت في أغسطس/آب بعد رفض رأي بواسبيرج.

ولذلك قالت المحكمة إن “أمر التفويض الصادر عن اللجنة ليس له أي أثر عملي أو سابق”.

يمهد التحديث الذي قدمته لجنة enbanc الطريق بشكل فعال أمام Bosberg للنظر في إجراءات انتهاك حرمة المحكمة، مما يمنحها السلطة القضائية على هذه القضية لأول مرة منذ أكثر من 200 يوم.

كلف بواسبيرج، عدو ترامب، دوجي بتقديم تفاصيل عن وضع مهاجري سيكوت الذين تم إرسالهم إلى فنزويلا

ومن جانبه، أوضح بوسبيرج بسرعة أنه يريد الانتقال إلى مسألة التحقير على الفور.

في أمر محضر صدر صباح يوم الاثنين، وجه بوسبرغ محامي إدارة ترامب واتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الذي يمثل الطبقة المرحلة من المهاجرين الفنزويليين، للمثول أمام المحكمة يوم الأربعاء لجلسة استماع مقررة مسبقًا تم إعدادها لمناقشة تحديثات القضية والخطوات التالية في تحقيق الازدراء.

لم تنشر إدارة ترامب، حتى كتابة هذه السطور، قائمة المهاجرين الذين تم إرسالهم إلى CECOT في مارس/آذار، أو تفاصيل وضعهم كمهاجرين في الولايات المتحدة قبل ترحيلهم.

انقر هنا للحصول على تطبيق فوكس نيوز

أثار أمر الطوارئ الذي أصدره بواسبيرج في مارس/آذار ملحمة قانونية معقدة أدت في نهاية المطاف إلى عشرات الطعون أمام المحكمة الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد – على الرغم من أنه كان أول من قدم أمام المحكمة.

كما أن دوره في الإشراف على القضية وضعه في مرمى إدارة ترامب والرئيس نفسه، الذي أشاد مراراً وتكراراً ببوسبرغ باعتباره “قاضياً ناشطاً”.