الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو يصافح نظيره الروسي فلاديمير بوتين خلال لقاء في الكرملين بموسكو.
ميخائيل ميتزل تاس | صور جيتي
كان رد فعل روسيا على الإطاحة بالرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو حذرا، حيث تدرس موسكو الفوائد والفرص الجيوسياسية المحتملة للعمل الأمريكي الأحادي مقابل خسارة حليف إقليمي مهم في أمريكا اللاتينية.
وأدانت موسكو في البداية الهجوم الأمريكي على فنزويلا يوم السبت، ثم اعتقلت بعد ذلك مادورو وزوجته سيليا فلوريس. وأدانت وزارة الخارجية الروسية الولايات المتحدة “أعمال عدوانية” وقالوا إنها “انتهاك غير مقبول لسيادة دولة مستقلة”. ومع ذلك، لم يصدر الكرملين ردًا رسميًا على الإطاحة، وكذلك الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.
وكان مادورو حليفاً للرئيس بوتين، وترتبط فنزويلا بعلاقات طويلة الأمد مع روسيا. ودعمت كراكاس الغزو الروسي لأوكرانيا، وبالإضافة إلى تعميق علاقات القوة والتعاون العسكري، فإن لدى البلدين مصلحة مشتركة في مواجهة النفوذ الجيوسياسي والعسكري والاقتصادي الأمريكي في المنطقة.
ومع ذلك، فإن الإطاحة بمادورو ليست كلها أخباراً سيئة بالنسبة لروسيا، ومن المرجح أن تبحث موسكو عن طرق للاستفادة من أزمة فنزويلا لصالحها.
أوكرانيا الارتباك
بداية، تأتي أزمة فنزويلا في لحظة حساسة في علاقة موسكو بواشنطن. وقد تكون حذرة من حرق الجسور مع البيت الأبيض في وقت تحاول فيه كسب تأييد الإدارة للحصول على أفضل الشروط من اتفاق سلام محتمل في أوكرانيا.
لكن الأحداث في فنزويلا تشكل مصدر إلهاء مرحب به على هذه الجبهة، حيث تستفيد روسيا من أي استرخاء ــ أو ضغط ــ على الجهود المبذولة للتوصل إلى اتفاق سلام مع أوكرانيا أو الدخول في وقف إطلاق النار كجزء من أي اتفاق.
ورغم أن القوات الروسية ترى أفضلية في ساحة المعركة، وخاصة من حيث القوة البشرية، وتحرز تقدماً متزايداً في شرق أوكرانيا، فلا يبدو أن وقف إطلاق النار يصب في مصلحة روسيا.
وأشار محللون في معهد دراسة الحرب يوم الأحد إلى أن “رد الكرملين على الحملة الأمريكية في فنزويلا كان حتى الآن نموذجيًا”، مضيفين أن الكرملين “سيحتاج على الأرجح إلى موازنة ردوده بين الحفاظ على مصداقيته كشريك للدول الأخرى مع استمرار الجهود لاستيعاب إدارة ترامب”.
خطر على زيلينسكي؟
ويشعر المحللون أيضًا بالقلق من أن اعتقال ترامب لمادورو، والتهم الجنائية الموجهة إليه، قد يسمحان لروسيا بفعل الشيء نفسه مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي تصفه موسكو غالبًا بأنه “مجرم” دون تقديم أدلة تدعم اتهاماته.
وقالت سارة لينتي، المستشارة السياسية والمديرة السابقة لمجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، لشبكة CNBC يوم الاثنين: “إنه (ترامب) يسمح لبوتين بالذهاب إلى الحد الذي يريده مع زيلينسكي”.
وقال في تعليقات على “الطبعة الأوروبية” على قناة CNBC: “الرئيس يقول إن مادورو مجرم، لذلك (و) لديه الحق في اعتقاله. ونحن نعلم أن الرئيس بوتين غالبًا ما وصف زيلينسكي عن طريق الخطأ، على ما أعتقد، بأنه مجرم. ولذا فهو يشكل سابقة ويقول إنه من المقبول أن تتعارض الدول مع السيادة السياسية للدول الأخرى”.
وأضاف لينتي: “أعتقد أن هذا يمثل سابقة سيئة للغاية للدول التي تتطلع الصين وروسيا إلى انتهاكها، سواء كانت تايوان أو أوكرانيا”.
النمو الأيديولوجي؟
على المستوى الأيديولوجي، يتعارض تدخل ترامب في فنزويلا وموقف السياسة الخارجية الذي يدعمه ــ الرغبة في استعادة قوة الولايات المتحدة وهيمنتها في نصف الكرة الغربي ــ مع روسيا.
ويصف بوتين أيضًا تطورًا يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يسعى إلى إعادة تأسيس مجال النفوذ الروسي في أوروبا وآسيا الوسطى، والذي فقده بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991. “أعظم كارثة جيوسياسية” في القرن العشرين.
هناك تكهنات بأن تركيز ترامب الجديد على إعادة ترسيخ الهيمنة الأمريكية في الغرب قد يسمح لروسيا بفعل الشيء نفسه في ساحتها الخلفية. لكن العديد من المحللين قالوا لـ CNBC إن التدخل الأمريكي في فنزويلا أظهر لدول مثل روسيا وإيران أن ترامب مستعد للتصرف إذا اعتبر ذلك في مصلحة الولايات المتحدة.
وقالت أمريتا سين، مؤسسة شركة Energy Aspects، لشبكة CNBC يوم الاثنين: “إن ما يفعله في فنزويلا يُرى ويُسمع بوضوح شديد في إيران وروسيا”.
وقال لبرنامج “Squawk Box Europe” على قناة CNBC: “سواء كان الأمر يتعلق بالحاجة إلى أخذ ترامب على محمل الجد، أو “لا تتجاهل الأمر عندما يقول: سأفعل شيئًا ما، وأعتقد أن هذا شيء سيكون زعماء العالم حذرين للغاية بشأنه”.
وفي الوقت نفسه، قال ماركو بابيتش، الخبير الاستراتيجي للأبحاث في BCA، إن روسيا تفتقر إلى القدرة على المساومة مع الولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بحلفاء مثل فنزويلا.
وأشار إلى أنه “إذا كانت للولايات المتحدة حرية النفوذ، فهل سيكون للقوى الكبرى الأخرى حرية التصرف في نفوذها؟ الجواب هو “لا”. لا يوجد شيء في فنزويلا يمكن أن تقدمه روسيا للولايات المتحدة… لم تكن هناك حاجة لأي نوع من المساومة بين روسيا والولايات المتحدة (نظرا لأن الولايات المتحدة لديها حرية التصرف في نصف الكرة الغربي)”.
فقدان حليف
ويحرص المحللون على التأكيد على أن الإطاحة بمادورو لن تكون محل ترحيب كبير في موسكو، لأنها تزيل حليفا مهما وحاجزا أمام نفوذ الولايات المتحدة وتطلعاتها في أمريكا اللاتينية.
وقالت تينا فوردهام، مؤسسة شركة Fordham Global Insights، في تحليل لها يوم الاثنين: “مع سقوط مادورو، تذرع دولة عميلة أخرى لروسيا الغبار، مما يجعل الضمانات الأمنية التي يقدمها الكرملين أفضل قليلاً من الصفر”.
الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونظيره الفنزويلي نيكولاس مادورو يتصافحان خلال حفل أقيم في الكرملين في موسكو في 2 يوليو 2013.
مكسيم شيميتوف أ ف ب | صور جيتي
وأشار إلى أنه “مما زاد الأمور سوءا من وجهة نظر الكرملين، أن العملية الأمريكية قطعت دون عناء نظام الدفاع الجوي الروسي S-300 المرغوب بشدة والذي تم تركيبه في فنزويلا بعد فشله في توفير الدفاع الجوي في سوريا وإيران”.
