“قفزة عظيمة إلى الأمام”
لكن شوارتز قال للجزيرة إن الاتجاه نحو توحيد البيانات الحكومية في ظل الزعماء الديمقراطيين والجمهوريين استمر لعقود من الزمن.
وقال: “لسوء الحظ، فإن المراقبة تتم من قبل الحزبين”.
ولكن في ولاية ترامب الثانية، اصطدمت العملية بمطبة سريعة. يقول شوارتز إن تصرفات إدارة ترامب تنتهك قوانين مثل قانون الخصوصية، مما يمثل تحولًا “خطيرًا” عن تدابير الحماية في عهد نيكسون.
وقال: “المشكلة الأولى التي واجهتها الحكومة الفيدرالية في العام الماضي عندما يتعلق الأمر بالمراقبة هي تفكيك ضمانات عصر ووترغيت التي كانت تهدف إلى إبقاء قواعد البيانات منفصلة”.
وأشار شوارتز إلى أن جهود الدمج التي بذلها ترامب اقترنت بانعدام الشفافية حول كيفية استخدام أنظمة البيانات الجديدة والمتكاملة.
وقال شوارتز: “مثلما حققت الإدارة الحالية قفزة كبيرة في المراقبة وانتهاكات الخصوصية، فقد كانت أيضًا حكومة أقل شفافية من حيث فهم الجمهور لما تفعله”.
وفي الوقت نفسه، في 20 مارس/آذار، وقع ترامب على أمر تنفيذي يدعو الوكالات الحكومية إلى اتخاذ “جميع الخطوات اللازمة” للقضاء على ما يسمونه “صوامع البيانات”.
وبعد ذلك بوقت قصير، في إبريل/نيسان، وقعت إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) اتفاقية مع مصلحة الضرائب الأمريكية لتبادل المعلومات الشخصية، بما في ذلك أسماء وعناوين دافعي الضرائب.
واعتبرت المذكرة محاولة لتحويل بيانات دافعي الضرائب الخاصة إلى أداة لتنفيذ هدف ترامب المتمثل في ترحيل المهاجرين.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قامت محكمة اتحادية بتعليق اتفاقية تبادل البيانات بين الوكالات، لكن الجهود الأخرى مستمرة.
في يونيو/حزيران، قضت المحكمة العليا لصالح منح DOGE إمكانية الوصول إلى بيانات الضمان الاجتماعي الحساسة. وفي هذا الشهر فقط، ضغطت إدارة ترامب على الولايات لتبادل المعلومات حول متلقي المساعدات الغذائية، أو مواجهة فقدان التمويل.
وبينما يبدو أن المهاجرين هم أحد الأهداف الرئيسية لمشروع تجميع البيانات، قال فينزكي إن الأمريكيين من جميع المشارب لا ينبغي أن يتفاجأوا إذا تم مراقبة معلوماتهم الشخصية على طول الخط.
وقال فينزكي: “لا يوجد سبب يجعل الأمر يقتصر على الأشخاص غير المسجلين. إنهم يأخذون نظامًا يقتصر تقليديًا على غير المواطنين ويوسعونه بشكل كبير ليشمل جميع أنواع المعلومات عن المواطنين الأمريكيين”.
“لم يكن من الممكن تصور ذلك قبل خمس سنوات فقط، لكننا نشهد ذلك يحدث الآن، ونتيجة لذلك، فإن إساءة استخدامه المحتملة منتشرة على نطاق واسع.”
