قال خبير لبي بي سي إن اثنين من مشاة البحرية الأمريكية متورطان في إطلاق النار في حرب العراق سيئة السمعة لقتل أسرتهما

لارا الزباليتحقيقات بي بي سي للعيون

بي بي سي

تبلغ صفاء يونس الآن 33 عامًا، وهي الشخص الوحيد في عائلتها الذي نجا من إطلاق النار في حديثة

وقالت صفاء يونس: “هذا هو المنزل الذي قُتلت فيه عائلتي بأكملها”.

ثقوب الفلفل على الباب الأمامي لمنزل حديثة في المدينة العراقية التي نشأت فيها. داخل غرفة النوم الخلفية، يغطي مفرش ملون السرير الذي أصيبت فيه عائلته بالرصاص.

وهنا اختبأ مع إخوته الخمسة وأمه وخالته عندما اقتحمت قوات مشاة البحرية الأمريكية منزلهم في 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2005 وفتحت النار، فقتلت الجميع باستثناء صفا. كما قُتل والده بالرصاص عندما فتح الباب الأمامي.

والآن، وبعد 20 عاما، كشف تحقيق أجرته بي بي سي آي عن أدلة تشير إلى تورط اثنين من مشاة البحرية لم يتم تقديمهما إلى العدالة، وفقا لخبير في الطب الشرعي.

إن الأدلة – وخاصة التصريحات والشهادات التي تم الإدلاء بها بعد الاغتيال – تلقي بظلال من الشك على التحقيق الأمريكي فيما حدث في ذلك اليوم وتثير تساؤلات مهمة حول كيفية محاسبة القوات المسلحة الأمريكية.

وكان مقتل عائلة صفر جزءاً من مجزرة حديثة، عندما قتلت قوات مشاة البحرية الأمريكية 24 مدنياً عراقياً، من بينهم أربع نساء وستة أطفال. اقتحموا ثلاثة منازل وقتلوا كل من بداخلها تقريبًا، بالإضافة إلى سائق وأربعة طلاب في سيارة كانوا في طريقهم إلى الكلية.

وأدى الحادث إلى أطول تحقيق أمريكي في جرائم حرب في حرب العراق، لكن لم تتم إدانة أي شخص بارتكاب جرائم القتل.

المنزل في حديثة حيث قُتلت عائلة صفر عام 2005

وقال مشاة البحرية إنهم كانوا يردون على إطلاق نار بعد انفجار قنبلة على جانب الطريق، مما أسفر عن مقتل أحد أفراد فرقتهم وإصابة اثنين آخرين.

لكن صفا، البالغة من العمر 13 عامًا، قالت لموقع World Service: “لم يتم توجيه أي اتهامات ضدنا. ولم يكن لدينا حتى أي أسلحة في منزلنا”.

لقد عاش متظاهرًا بالموت في جثتي أخته وأخيه الصغيرتين، وكان أصغرهما يبلغ من العمر ثلاث سنوات. وتقول: “كنت الناجية الوحيدة في عائلتي بأكملها”.

تم في البداية اتهام أربعة من مشاة البحرية بالقتل، لكنهم قدموا روايات متضاربة حول الحادث، وفي النهاية أسقط المدعون العسكريون الأمريكيون التهم الموجهة إلى ثلاثة منهم، ومنحوهم الحصانة من اتخاذ المزيد من الإجراءات القانونية.

كان قائد الفرقة الوحيد الذي تمت محاكمته في عام 2012 هو الرقيب فرانك ويتيريش.

مايكل ابستين

في هذه الصورة، المأخوذة من لقطات لم يتم عرضها سابقًا، يُظهر هامبرتو ميندوزا (راكعًا) ما حدث.

في تسجيل فيديو لجلسة الاستماع السابقة للمحاكمة، والتي لم يتم بثها من قبل، يتم استجواب أصغر عضو في الفرقة، العريف هامبرتو ميندوزا، ويعيد تمثيل الأحداث في منزل صفا.

واعترف مندوزا – الذي كان جنديا في ذلك الوقت ولم توجه إليه أي اتهامات قط – بقتل والد صفا عندما فتح الباب الأمامي لمشاة البحرية.

“هل رأيت يده؟” يسأله أحد المحامين. أجاب مندوزا: “نعم يا سيدي”، وأكد أن والد صفا لم يكن مسلحا. “لكنك أطلقت عليه النار على أي حال؟” سأل المحامي. قال ميندوزا: “نعم يا سيدي”.

وفي بيانه الرسمي، ادعى مندوزا في البداية أنه بعد دخول المنزل، فتح باب غرفة النوم التي كان فيها صفا وعائلته، ولكن عندما رأى أنه لم يكن هناك سوى نساء وأطفال بالداخل، لم يدخل وبدلاً من ذلك أغلق الباب.

ومع ذلك، في تسجيل صوتي تم اكتشافه حديثًا من تجربة ووتريتش، قدم ميندوزا رواية مختلفة. قال إنه مشى حوالي 8 أقدام (2.4 م) إلى غرفة النوم.

ووفقا لخبير الطب الشرعي مايكل مالوني، فإن هذا أمر بالغ الأهمية. وقد أرسلته دائرة التحقيقات الجنائية البحرية إلى حديثة في عام 2006 للتحقيق في جريمة القتل، وقام بفحص غرفة النوم التي قُتلت فيها عائلة صفر.

تشرح صفاء ما هو داخل غرفة النوم التي قُتلت فيها عائلتها، حيث كانت ترقد متظاهرة بالموت

وباستخدام صور مسرح الجريمة التي التقطتها قوات مشاة البحرية وقت القتل، خلص إلى أن اثنين من مشاة البحرية دخلا المنزل وأطلقا النار على النساء والأطفال.

عندما شغلنا له تسجيل ميندوزا وهو يدخل الغرفة، قال مالوني: “إنه لأمر مدهش بالنسبة لي، ما نسمعه، ولم أسمعه من قبل من قبل اليوم.”

وقال إن ذلك أظهر أن ميندوزا وضع نفسه في الموضع الذي أطلق فيه مالوني النار على مطلق النار الأول، وهو يقف عند أسفل السرير.

“إذا سألتني: هل هذا نوع من الاعتراف؟” ما سأقوله هو: “لقد اعترف ميندوزا بكل شيء باستثناء الضغط على الزناد”.

قدم صفا إفادة بالفيديو إلى النيابة العسكرية في عام 2006، لكن لم يتم عرضها في المحكمة مطلقًا. ويصف فيه كيف قام جندي من مشاة البحرية بفتح باب غرفة النوم بإلقاء قنبلة يدوية لم تنفجر، ثم دخل نفس الرجل إلى المنزل وأطلق النار على عائلته. مندوزا هو جندي البحرية الوحيد الذي قال أنه فتح الباب.

قوات مشاة البحرية الأمريكية

تم تصوير صفاء وهي تدلي بشهادتها عندما كان عمرها 14 عامًا

ولم ينكر جندي آخر من مشاة البحرية، وهو العريف ستيفن تاتوم، مشاركته في إطلاق النار، لكنه قال إنه تبع قائد الفرقة، ويتيريش، إلى غرفة النوم وادعى في البداية أنه لم يكن يعرف بوجود المرأة والطفل هناك بسبب ضعف الرؤية.

لكن في ثلاثة تصريحات حصلت عليها هيئة الإذاعة البريطانية في وقت لاحق، أعطى تاتوم رواية مختلفة.

وقال تاتوم لدائرة التحقيقات الجنائية البحرية في أبريل/نيسان 2006: “رأيت أطفالاً راكعين في الغرفة. لا أتذكر العدد بالضبط لكنه كان كبيراً. لقد تدربت على إطلاق النار على اثنين في الصدر واثنين في الرأس وتابعت تدريباتي”.

وبعد شهر، قال إنه “تمكن من التعرف بشكل إيجابي على الأشخاص الموجودين في الغرفة كنساء وأطفال قبل إطلاق النار”.

وبعد أسبوع من ذلك، قال: “هذا هو المكان الذي رأيت فيه الطفل الذي أطلقت عليه النار. لقد أطلقت عليه النار وأنا أعلم أنه طفل”. ووصفت الطفل بأنه يرتدي قميصا أبيض ويقف على السرير وشعره قصير.

وأكد محامو الدفاع عن تاتوم أن هذه الأقوال اللاحقة تم الحصول عليها تحت الإكراه. تم إسقاط التهم الموجهة إلى تاتوم في مارس 2008، وتم تجاهل الأقوال في محاكمة ووتيريش.

وقال خبير الطب الشرعي مايكل مالوني إن تصريحات ميندوزا وتاتوم تشير إلى أنهما هما من أطلقا النار على عائلة صفر وقتلوها. ويعتقد أن ميندوزا دخل غرفة النوم أولاً وأن تاتوم “أطلق النار على رأس السرير”.

لقد اشتكينا إلى ميندوزا وتاتوم. مندوزا لم يستجب. وكان قد اعترف في السابق بإطلاق النار على والد صفا، لكنه قال إنه كان ينفذ الأوامر. ولم يُتهم قط بارتكاب جريمة جنائية.

وقال تاتوم من خلال محاميه إنه يريد ترك حديثة خلفه. ولم يتراجع قط عن شهادته بأنه كان أحد مطلقي النار في منزل صفا.

مايكل ابستين

كان قائد الفرقة، فرانك ويتيريش، هو جندي البحرية الوحيد الذي تمت محاكمته بتهمة الوفاة، ولكن تم إسقاط التهم الموجهة إليه في النهاية في صفقة الإقرار بالذنب.

وقال مالوني لبي بي سي إن الادعاء “أراد أن يكون أوتيريش هو مطلق النار الرئيسي”. ولكن قبل أن يتمكن مالوني من الإدلاء بشهادته، انتهت محاكمة ووتيريتش بصفقة إقرار بالذنب.

وأكد ووتيريش أنه لا يستطيع أن يتذكر ما حدث في منزل صفا، ووافق على الاعتراف بالذنب بتهمة الإهمال غير المرتبط بالتورط المباشر في جريمة القتل.

وقال المحامي العسكري لوتيريتش، هيثم فرج، وهو جندي سابق في مشاة البحرية، إن العقوبة كانت “صفعة على المعصم… مثل مخالفة السرعة”.

وقال نيل بوكيت، محامي الدفاع الرئيسي عن فيتريش، إن التحقيق والمحاكمة الكاملة لموكله كانت “غبية”.

وأضاف أن “الادعاء بمنح الحصانة لجميع شهوده وإسقاط جميع التهم الموجهة إليهم… جعل نفسه غير قادر على تحقيق العدالة في هذه القضية”.

وافق هيثم فراج على أن العملية كانت معيبة للغاية.

وقال لبي بي سي: “لقد دفعت الحكومة للناس ليتقدموا ويكذبوا، وكان المبلغ بمثابة حصانة، وهكذا أساءوا استخدام الإجراءات القانونية”.

وأضاف: “محاكمة حديثة لم يكن المقصود منها أبداً التحدث باسم الضحايا”.

وقال إن انطباع الناجين عن المحاكمة الصورية دون نتيجة حقيقية، ولم يعاقب أحد، كان صحيحا.

لا تزال صفاء تعيش في حديثة ولديها الآن ابنة وولدان

أخبرنا سلاح مشاة البحرية الأمريكي أنهم ملتزمون بعمليات عادلة ومفتوحة بموجب القانون الموحد للقضاء العسكري، مما يضمن اتباع الإجراءات القانونية الواجبة. وأضافت أنها لن تعيد فتح التحقيق إلا بعد تقديم مجموعة كبيرة من الأدلة الجديدة وغير المتوقعة والمقبولة.

ولم يستجب المدعي العام الرئيسي في القضية لطلب بي بي سي للتعليق.

تبلغ صفاء الآن 33 عامًا، ولا تزال تعيش في حديثة ولديها ثلاثة أطفال. يقول إنه لا يستطيع أن يفهم كيف لم تتم معاقبة أي من مشاة البحرية على وفاة عائلته.

وعندما نعرض عليه فيديو ميندوزا، يقول “كان ينبغي أن يُسجن منذ لحظة وقوع الحادثة، وكان من المستحيل عليه أن يرى ضوء النهار”.

وتقول عن اليوم الذي قُتلت فيه عائلتها: “كان الأمر مثل العام الماضي. وما زلت أفكر في الأمر”.

“أريد محاسبة أولئك الذين فعلوا ذلك ومعاقبتهم بالقانون. لم تتم محاكمتهم منذ ما يقرب من 20 عامًا. هذه هي الجريمة الحقيقية”.

شارك في التغطية نام خوشناو ومايكل إبستين

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا