جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
أمضى وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت إف كينيدي جونيور العام الأول من الإدارة الثانية للرئيس دونالد ترامب في محاولة تنفيذ رؤيته “جعل أمريكا صحية مرة أخرى” (MAHA). لكن مهمته واجهت عقبة خلال موسم العطلات عندما حكم قاضٍ عينه أوباما مع مجموعة من شركات الأصباغ بوقف الحظر التاريخي على المضافات الغذائية الاصطناعية.
خلال رحلته الأولى كأعلى مسؤول عن الرعاية الصحية في أمريكا في مارس، تحدث كينيدي مع الحاكم باتريك موريسي في مارتينسبرج، فرجينيا الغربية، الذي قال إن حركة “MAHA” “بدأت في ولاية فرجينيا الغربية” أولاً للنظر في خطة الحظر في ولايته والمنطقة التي يسيطر عليها الديمقراطيون.
بحلول يوم الأربعاء، قام القاضي الفيدرالي في ولاية ماونتن، القاضي إيرين بيرغر من المنطقة الجنوبية من ولاية فرجينيا الغربية، بمنع هذه الخطط، وانحاز إلى مصنعي أصباغ الطعام وأصدر أمرًا قضائيًا أوليًا يعلق قدرة موريسي على تنفيذ سياسة تشارلستون في حدث كينيدي.
أصدر بيرغر حكمًا مكونًا من 30 صفحة يمنع تنفيذ قانون HB 2354، وهو القانون الذي أنشأه ديل. آدم بورخامر، النائب الجمهوري عن أبشور، والذي يحظر “غش” الأغذية والأدوية بمركبات اصطناعية بما في ذلك بوتيل هيدروكسيانيسول، أحمر 3، أحمر 40، أزرق، أزرق 23، أصفر 53، أصفر.
يحذر الخبراء من أن اختلال التوازن في القناة الهضمية قد يكون السبب وراء انتشار وباء الحساسية الغذائية في أمريكا
إن تلويث الطعام عن عمد بهذه الألوان والمركبات الاصطناعية يمكن أن يؤدي إلى اتهامات جنحة محتملة وغرامة قدرها 500 دولار. ويلنج أخبار التسجيل.
لقد تم بالفعل حظر Red 3 من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الاختبارات المعملية التي أجريت على الفئران والتي وجدت أنه تم تطويره غدة درقية المشكلة والآثار الجانبية للسرطان، وفقًا لوثائق المعاهد الوطنية للصحة ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية.
رفعت منظمة K Street الرابطة الدولية لمصنعي الألوان القضية، زاعمة أن مشروع القانون من شأنه أن يسبب ضررًا اقتصاديًا للشركات الأعضاء فيها، وأنه “يسلم” سلطة واشنطن لتنظيم سلامة الأغذية إلى تشارلستون، وأنه يتعارض مع التجارة بين الولايات، وهو مصدر قلق فيدرالي.
ستقوم شركة PepsiCo بإزالة المكونات الاصطناعية من المواد الغذائية الشائعة بحلول نهاية عام 2025
وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت كينيدي، على اليسار، مع حاكم ولاية فرجينيا الغربية باتريك موريسي، على اليمين. (أندرو هارنيك / غيتي إيماجز)
“إن القانون يستهدف بشكل تعسفي وغير معقول إضافة اللون إلى أي وكالة أمريكية – الولاية أو الفيدرالية – وقالت IACM في بيان أعلنت فيه قضيتها، ولم تجد أي محكمة على الإطلاق أنه غير آمن، مضيفة أن الحظر يفتقر أيضًا إلى “الأدلة العلمية”.
وبينما حكم بيرغر لصالح IACM، فقد رفض أيضًا ادعاءهم بأن السياسة كانت عبارة عن وثيقة حضور غير قانونية، أو قانون يستهدف فردًا أو مجموعة، وفقًا لـ News-Register.
وفي بيان، قال موريسي إنه “يختلف مع (الحكم) بكل احترام”.
“Biohacker” الرائد يكشف لماذا “لم يكن من الممكن أن تأتي حملة RFK JR الصحية في وقت أفضل”
وقال “نعتقد أن هذا القرار سابق لأوانه وتم اتخاذه بشكل خاطئ. ستواصل وست فرجينيا الدفاع عن سلطتها لحماية صحة ورفاهية مواطنينا، وخاصة الأطفال”.
“نحن نراجع خياراتنا القانونية وسنواصل جهودنا للتخلص من المواد الضارة في إمداداتنا الغذائية.”
تواصلت قناة Fox News Digital مع مكتب كينيدي للتعليق.
تقوم العلامة التجارية الشهيرة للوجبات الخفيفة بإجراء تغييرات كبيرة على المنتجات المفضلة من خلال الدفع بمكونات “من مصادر طبيعية”.
في حكمه، كتب بيرغر أنه على الرغم من تسمية العديد من المضافات الغذائية على وجه التحديد في القانون، فإن استخدام مصطلح “سام وضار” يفتقر إلى “المعايير التي توجه تحديده” – وهو إغفال يمكن أن يضر بشكل غير عادل بمصنعي الأصباغ.
“إذا أبلغ أحد الوالدين (وزارة الصحة في ولاية فرجينيا الغربية) أنهم يعتقدون أن طفلهم حساس لمادة مضافة ملونة، فهل هذه أسباب كافية لاعتبار مادة مضافة ملونة “سامة وضارة”، أم أن WVDOH بحاجة إلى إجراء مزيد من التحقيق؟ قال بيرغر: “الأمر غير واضح”. وست فرجينيا مترو نيوز.
وقال أيضًا إنه نظرًا لأن القانون لم يدخل حيز التنفيذ بعد، فإنه لن يضر بقدرة تشارلستون على تنظيم الصحة والسلامة العامة.
حظر الوجبات السريعة من فوائد Snap في 6 ولايات أخرى، وهو فوز للمؤيدين
أدان الجمهوريون الحكم، حيث ألقى ديفيد إليوت برات من ثورموند باللوم على “الكبار في مجال الأغذية” لتحدي القانون في المقام الأول.
“تخيل أنك مدمن على الربح لدرجة أنك تذهب إلى المحكمة لمحاربة شركتك عن طيب خاطر وتعمد تسمم أطفال هذه الدولة والأمة لأنك ترفض تغيير صيغك،” وصف بريت هذا الرأي بأنه “سيء للغاية”.
وقد استجاب البعض في القطاع الخاص لتحذيرات كينيدي بشأن مخاطر المضافات الغذائية، حيث تخطط وول مارت لإزالة الألوان الاصطناعية وبعض المحليات والدهون الاصطناعية من العلامات التجارية لمتاجرها العامة في الولايات المتحدة بحلول يناير/كانون الثاني. إلى القدر.
وقال إيفان ووريل، رئيس لجنة الصحة والموارد البشرية بمجلس النواب في فرجينيا الغربية، لمترو نيوز إن القانون لم يكن يتعلق بالسياسة أبدًا، بل يتعلق بحماية الأطفال من “المضافات الكيميائية غير الضرورية” المحظورة بالفعل في بلدان أخرى.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
خلال ظهوره في مارتينسبرج، قال كينيدي إن الوباء المتزايد للوحدة الاجتماعية و”الموقع” بالإضافة إلى “صحتنا العقلية، والانتحار، واضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط” مرتبطان ببعضهما البعض.
“و(مرتبطة) على وجه التحديد بالأصباغ. من الواضح جدًا أن الأصباغ التي يحظرها الحاكم موريسي… مرتبطة في بحث قوي جدًا باضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه والسرطان.”
وحاولت ولايات كاليفورنيا وفيرجينيا ويوتا وأريزونا منذ ذلك الحين فرض حظر مماثل يركز على وجبات الغداء المدرسية.
