غريغور أتينسيان وفريق التحقيقبي بي سي نيوز الروسية
أصبح عالم الآثار الروسي المحتجز في بولندا محور جدل حاد حول دور المتاحف والخبراء ودورهم في الدعاية لحرب الكرملين.
تم القبض على ألكسندر بوتاجين في وارسو، في انتظار قرار المحكمة البولندية بشأن طلب تسليمه إلى أوكرانيا.
حتى الآن، كانت المحاكم في جميع أنحاء أوروبا مترددة في تسليم الروس إلى أوكرانيا، مستشهدة بالاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
تنقسم الآراء عندما يتعلق الأمر بالنطحة.
وهو باحث كبير في متحف هيرميتاج، أكبر متحف فني في روسيا في سانت بطرسبرغ، وقد قاد بعثة المتحف إلى موقع ميرميكيون في شبه جزيرة القرم منذ عام 1999، قبل استيلاء روسيا غير القانوني على الأراضي في شبه الجزيرة الجنوبية لأوكرانيا في عام 2014.
ويقول المؤيدون إن عمله ساعد في الحفاظ على التراث القديم لشبه جزيرة القرم، لكن النقاد يقولون إنه ليس أفضل من سارق تاريخ أوكرانيا، مستفيدًا إلى أقصى حد من الاحتلال الروسي.
يعود تاريخ الميرميكيون إلى القرن السادس قبل الميلاد، عندما استقر اليونانيون القدماء في شبه جزيرة القرم مع ولادة الديمقراطية في أثينا.
وعثرت بعثة بوتاجين على مئات العملات القديمة في الموقع، يعود بعضها إلى زمن الإسكندر الأكبر في القرن الرابع قبل الميلاد.
واستمرت حملته بعد أن ضمت روسيا شبه جزيرة القرم من أوكرانيا، وفتحت السلطات الأوكرانية قضية جنائية ضده بتهمة العمل هناك دون تصريح.
وفي نوفمبر/تشرين الثاني 2024، تم وضعه على قائمة المطلوبين، وفي أبريل/نيسان 2025 أمرت محكمة في كييف باعتقاله غيابياً. وبوتاجين متهم بالتنقيب غير القانوني و”التدمير الجزئي غير القانوني” لمجمع أثري.
وبموجب البروتوكول الثاني لاتفاقية لاهاي لحماية الممتلكات الثقافية في حالة النزاع المسلح، فإن سلطات الاحتلال سوف “تحظر وتمنع” أي حفريات أثرية مع استثناءات قليلة وضيقة فقط.
بولندا وأوكرانيا طرفان في البروتوكول، بينما روسيا ليست كذلك.
وقالت إيفيلينا كرافشينكو، الباحثة البارزة في معهد الآثار التابع للأكاديمية الوطنية للعلوم في أوكرانيا، إن عمليات التنقيب، رغم أنها أخلاقية، تصل إلى مستوى الدمار إذا تمت دون إذن وفي حالات النزاع المسلح.
وقال كراتشينكو، الذي سمحت لجنته لعلماء الآثار الروس بالعمل في شبه جزيرة القرم، إن بوتاجين “انتهك اتفاقية لاهاي، وكل مشاكله تنبع من ذلك”.
وقال بوتياجين لوسائل الإعلام الروسية العام الماضي إنه “يقوم بالعمل الذي كرسنا حياتنا له”، وأن هدفه الرئيسي هو الحفاظ على النصب التذكاري.
وشدد المكتب الصحفي في هيرميتاج على أن عمل بوتاجين يتوافق مع جميع المعايير القانونية والأخلاقية الدولية “بغض النظر عن الوضع الجيوسياسي”.
وقال أحد كبار علماء الآثار في المتحف لبي بي سي إن بواجين اتبع المسار الوحيد المتاح لعلماء الآثار الروس العاملين في شبه جزيرة القرم.
وقال الباحث الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأنه غير مخول بالتعليق على القضية: “إذا أراد عالم آثار روسي مواصلة بحثه، فليس لديه فرصة للحصول على تصاريح من أوكرانيا، ولكن يجب عليه الحصول عليها من وزارة الثقافة في الاتحاد الروسي”.
كما اتهمت عدة مصادر أوكرانية بوتاجين بـ “نهب” القطع الأثرية بنقلها إلى روسيا، على الرغم من أن هذه الادعاءات ليست جزءًا من قضية أوكرانيا.
يصر كل من علماء الآثار والأرميتاج على بقاء جميع اكتشافاتهم في شبه جزيرة القرم حيث تم نقلها إلى متحف شرق القرم في كيرتش. ويقولون إنه لا يمكن نقل القطع مؤقتًا إلا إلى روسيا لترميمها أو كقروض للعرض.
ومع ذلك، فإن هذا ينتهك أيضًا القانون الأوكراني، حيث يجب أن تذهب جميع الاكتشافات إلى صندوق المتحف في أوكرانيا. وبموجب شروط الضم غير القانوني لروسيا، أصبحت مجموعة متحف القرم الشرقي بدلاً من ذلك جزءًا من أموال المتحف الروسي.
منذ بداية الحرب، رفضت العديد من المحاكم الأوروبية طلب أوكرانيا بتسليم الروس، مشيرة إلى المخاطر المحتملة بموجب الاتفاقية الأوروبية، التي تحظر الاضطهاد لدوافع سياسية، وانتهاكات الحق في محاكمة عادلة، والتعذيب والمعاملة اللاإنسانية للمعتقلين.
وقال جليب بوجوش، الباحث في معهد قانون السلام والأمن الدولي بجامعة كولونيا، إنه حتى لو وجدت المحكمة البولندية أسبابا كافية لتسليم بوتاجين للبت في قضيته، فإنها لا تستطيع المضي قدما.
وفي يونيو/حزيران الماضي، قضت المحكمة العليا في الدنمارك بعدم تسليم مواطن روسي إلى أوكرانيا للاشتباه في قيامه بالتجسس لصالح موسكو.
يقول جليب بوجوش إن الدولة الروسية ومسؤوليها هم المسؤولون في المقام الأول عن أعمال التنقيب في شبه جزيرة القرم، وليس بوتاجين، لأنه ليس من اختصاص علماء الآثار أن يقرروا ما إذا كان ينبغي أن تستمر رحلة الأرميتاج الاستكشافية.
وقال أحد كبار موظفي هيرميتاج لبي بي سي إن “عالم الآثار الميداني لا يمكن أن يكون مواطنا في العالم؛ فهو يعمل مع المسؤولين، ويحصل على تصاريح، وعليه أن يجد التمويل والمتطوعين”.
وقد اجتذب بوتياجين الدعم ليس فقط من الكرملين، بل وأيضاً من الروس الذين يعارضون بوتن والحرب.
وقال الصحفي والمؤرخ المنفي أرسيني فيسنين إن “الادعاءات الموجهة ضده سخيفة”. وقال إن بوتاجين حرص على الحفاظ على المنطقة التي كان ينقب عنها والحفاظ عليها.
ويعتقد آخرون أن المجرمين نهبوا القطع الأثرية وباعوها في السوق السوداء عندما رفض علماء الآثار الروس العمل في شبه جزيرة القرم.
وقال صامويل أندرو هاردي، عالم الجريمة البريطاني البارز والمتخصص في حماية الممتلكات الثقافية في مناطق النزاع، إن هذا لا يبرر أفعالهم.
ويقول إن التعدين الرسمي لا يمنع دائمًا حدوث التعدين الإجرامي. يستهدف بعض اللصوص المواقع التي تم التنقيب فيها بالفعل.
يقول هاردي إن ما يفعله أنصار بوتياجين هو القول بأنه في نهاية المطاف يجب السماح لروسيا بفعل ما تريد بغض النظر عن الحرب.
