قاضي فيدرالي يلغي سياسة الهوية الجنسية لمدرسة في كاليفورنيا

ألغى قاض اتحادي يوم الاثنين سياسات المدارس في كاليفورنيا التي تمنع المدارس من الكشف عن الهوية الجنسية للطالب إلى والديه.

سعت الدعوى الجماعية التي رفعها المعلمون وأولياء الأمور في كاليفورنيا إلى إلغاء السياسات التي تمنع معلمي مرحلة الروضة وحتى الصف الثاني عشر من إبلاغ أولياء الأمور عندما يستخدم الطلاب أسماء أو ضمائر مختلفة عن تلك المخصصة عند الولادة.

قاضي مقاطعة سان دييغو الأمريكي روجر بينيتيز، الذي عينه جورج دبليو بوش، حكم لصالح اثنين من معلمي منطقة مدارس إسكونديدو يونيون، إليزابيث ميرابيلي ولوري آن ويست، الذين جادلوا بأن سياسات منطقتهم التعليمية “تمنع بوضوح المعلمين من احترام رغبات أولياء الأمور”.

يقول أولياء الأمور في كولورادو إنه تم إسكات المدرسة بعد حادثة السكن مع تصاعد المعركة القانونية

في الدعوى المرفوعة في أبريل 2023، قام معلمو المدرسة الإعدادية بتسمية العديد من مسؤولي المنطقة وزعموا أن سياسات المنطقة تنتهك حقوقهم الدستورية والدينية.

ومن بين مسؤولي ولاية كاليفورنيا الذين وردت أسماؤهم في الدعوى القضائية، مراقب الولاية توني ثورموند، والمدعي العام روب بونتا، ومجلس التعليم بالولاية.

ينطبق حكم بينيتيز على جميع المدارس العامة في كاليفورنيا، وليس فقط المنطقة التي تم رفع الدعوى فيها. وفي أمره بإصدار حكم مستعجل، كتب القاضي أن نظام المدارس العامة في كاليفورنيا قد خلق “حاجزًا أمام التواصل بين أولياء الأمور والمعلمين”.

وكتب بينيتيز: “للآباء والأوصياء الحق الدستوري الفيدرالي في أن يتم إعلامهم إذا كان طفلهم الطالب في المدارس العامة يعبر عن عدم التوافق بين الجنسين”. “يتمتع المعلمون والعاملون في المدرسة بحق دستوري فيدرالي في إبلاغ ولي الأمر أو الوصي على الطالب بشكل صحيح عندما يعبر الطالب عن عدم التوافق بين الجنسين.”

فاز المعلمون في ولاية أوريغون بتسوية بقيمة 650 ألف دولار بعد أن طردتهم المنطقة التعليمية بسبب تعليقات تتعلق بالسياسة المتعلقة بالجنسين

واستشهد بينيتيز بحكم المحكمة العليا الأمريكية في قضية محمود ضد تايلور هذا الصيف في حكمه. تمنح قرارات المحكمة العليا أولياء أمور المدارس العامة الحق في إلغاء الاشتراك في المحتوى والمناقشات التي تتعارض مع معتقداتهم الدينية.

مثل تم الإبلاغ عنها بواسطة EdSourceوبينما استشهد حكم بينيتيز بالمبادئ التوجيهية التي شاركتها وزارة التعليم في كاليفورنيا مع المناطق التعليمية، إلا أنه قال إن القضية لم تركز على مشروع قانون جمعية كاليفورنيا لعام 1955، الذي يحظر إجبار المعلمين على الكشف عن الهويات الجنسية لطلابهم.

تبنت أكثر من اثنتي عشرة مجالس مدارس في كاليفورنيا سياسات إخطار الوالدين التي تتطلب من موظفي المدرسة إخطار أولياء الأمور إذا طُلب منهم الإشارة إلى الطالب باسم أو جنس مختلف عن الاسم المعين عند الولادة، دعم حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم للمستقبل الأكاديمي والمعلمين لشباب اليوم – المعروف باسم SY204 في القانون 204.

انقر هنا لمزيد من التغطية الإعلامية والثقافية

وأصدرت جمعية توماس مور، وهي شركة محاماة كاثوليكية محافظة مقرها شيكاغو والتي تولت القضية، بيانا يوم الاثنين حول الحكم وأشادت بالقرار ووصفته بأنه “حكم جماعي تاريخي”.

“إن النصر المذهل اليوم، أخيرًا وبشكل دائم، ينهي النظام الخطير وغير الدستوري لسياسات الخصوصية بين الجنسين في مدارس كاليفورنيا.” قال بول جونا من جمعية توماس مور.

بعد حكم بينيتيز، أصدر التجمع التشريعي للمثليين في كاليفورنيا بيانًا قال فيه إن قرار القاضي “يخلق ارتباكًا متعمدًا في فهم الجمهور” لقوانين الأمن في الولاية و”يشير إلى رغبة مثيرة للقلق في تقويض الحقوق الدستورية الطويلة الأمد في جميع أنحاء الدستور وقانون حماية الخصوصية”.

اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) في جنوب كاليفورنيا “هذه القضية هي جزء من هجوم منسق على مستوى البلاد على الشباب المتحولين جنسيًا وجميع أولئك الذين يدافعون عن الشباب المتحولين جنسيًا. كتب روي: “يجب أن تظل كاليفورنيا ثابتة في التزامها بدعم الشباب المتحولين جنسيًا، ونحن نتطلع إلى قادة الولاية للدفاع عن الطلاب المتحولين جنسيًا وغير المتوافقين جنسيًا من خلال تقديم نداء فوري”.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

رد المدعي العام بونتاو على حكم بينيتيز، ملف مختصر وتم تعليق أمر المحكمة يوم الاثنين. أفاد AdSource أن متحدثًا باسم Bonta قال إن محكمة المقاطعة أساءت تطبيق القانون وسيتم إلغاء القرار عند الاستئناف.

وقال مكتب بونتر في بيان: “نحن ملتزمون بتأمين البيئات المدرسية التي تسمح للطلاب المتحولين جنسيا بالمشاركة بأمان كذواتهم الحقيقية والاعتراف بالدور المهم الذي يلعبه الآباء في حياة الطلاب”.