وفي وقت سابق من هذا الأسبوع، هبطت رحلة تقل 153 فلسطينيا من غزة في جنوب أفريقيا دون وثائق. وظل الركاب عالقين على متن الطائرة لمدة 12 ساعة قبل أن تسمح لهم سلطات جنوب أفريقيا، التي زعمت أن الإسرائيليين لم يبلغوها برحلة الترحيل، بالنزول لأسباب إنسانية.
ودفع الفلسطينيون الذين كانوا على متن السفينة ما بين 1500 إلى 5000 دولار لشركة تدعى المجد أوروبا لمغادرة غزة. ونفذ العملية بعض الفلسطينيين على الأرض بالتنسيق مع سلطات الاحتلال الإسرائيلي. وقد تم بالفعل القيام برحلتين أخريين على الأقل منذ يونيو من هذا العام.
إنها أحدث خطة إسرائيلية لإخلاء غزة من السكان، وهو هدف طويل الأمد لنظام الفصل العنصري الذي يعود تاريخه إلى أوائل القرن العشرين.
منذ بداية الحركة الصهيونية، اعتبر الفلسطينيون عائقًا ديمغرافيًا أمام إقامة دولة يهودية. في أواخر القرن التاسع عشر، كتب تيودور هرتزل، أحد مؤسسي الصهيونية، أن تهجير العرب من فلسطين يجب أن يكون جزءًا من الخطة الصهيونية، مما يشير إلى إمكانية نقل السكان الفقراء عبر الحدود وحرمانهم من فرص العمل بطريقة هادئة وسرية.
في عام 1938، أوضح ديفيد بن غوريون، الزعيم الصهيوني الرئيسي الذي أصبح فيما بعد أول رئيس وزراء لإسرائيل، أنه يؤيد “الترحيل” القسري ولم ير أي شيء “غير أخلاقي” في ذلك. وقد تم تنفيذ جزء من هذه الرؤية بعد مرور عشر سنوات خلال نكبة عام 1948، عندما أُجبر أكثر من 700 ألف فلسطيني على ترك منازلهم فيما وصفه المؤرخ الإسرائيلي بيني موريس بالتطهير العرقي “الضروري”.
وبعد عام 1948، واصلت إسرائيل جهودها لتهجير الفلسطينيين. في الخمسينيات من القرن الماضي، تم نقل آلاف الفلسطينيين والبدو الفلسطينيين قسراً من صحراء النقب إلى شبه جزيرة سيناء، أو غزة، التي كانت تحت الإدارة المصرية في ذلك الوقت.
وبعد حرب يونيو/حزيران 1967، عندما احتلت إسرائيل غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية، تبنت استراتيجية تسمى “الهجرة الطوعية”. وكانت الفكرة هي خلق ظروف معيشية قاسية لإجبار السكان على المغادرة، بما في ذلك هدم المنازل وتقليل فرص العمل.
وبالتوازي مع ذلك، تم إنشاء “مكاتب للهجرة” في مخيمات اللاجئين في غزة لتشجيع أولئك الذين فقدوا الأمل في العودة إلى ديارهم مقابل المال وترتيبات السفر. وشجعت إسرائيل الفلسطينيين على العمل في الخارج، وخاصة في الخليج. الثمن الذي دفعه الفلسطينيون مقابل المغادرة لم يسمح لهم بالعودة أبدا.
بعد 7 أكتوبر 2023، ترى إسرائيل فرصة أخرى لتنفيذ خطتها للتطهير العرقي في غزة – هذه المرة من خلال الإبادة الجماعية والطرد القسري. لقد شعرت أنها تتمتع بالتعاطف الدولي ورأس المال الدبلوماسي الذي تحتاجه لتنفيذ مثل هذه الفظائع، كما تظهر تصريحات العديد من المسؤولين الإسرائيليين مثل الوزير إيتامار بن جافير وبتسلئيل سموتريتش. حتى أنهم توصلوا إلى ما يسمى “الخطة العامة” لإخلاء شمال غزة بالكامل.
إن الخطة الجديدة لإجبار الفلسطينيين على الخروج من غزة تتناسب تماماً مع هذا النمط التاريخي. ومع ذلك، فإن ما يميزها هو أن الفلسطينيين يحصلون على أموال مقابل تهجيرهم القسري، ويتم استغلال إحباطهم من قبل المتعاونين الفلسطينيين الذين يريدون أرباحًا سهلة. ويهدف هذا بالطبع إلى إحداث المزيد من الانقسامات والتوترات الداخلية لتغذية التدهور المالي للسكان الفلسطينيين.
وهذا المخطط، مثل المخططات السابقة، له أيضًا سمة مركزية تتمثل في منع عودة الفلسطينيين. ولم يحصل أي من ركاب الطائرة على ختم مغادرة إسرائيلي في جوازات سفرهم، ولهذا السبب واجهت سلطات جنوب أفريقيا صعوبة في عملية القبول. إن عدم وجود سجل قانوني لمغادرة أراضي غزة التي تحتلها إسرائيل يعني أن هؤلاء الأشخاص يتم تصنيفهم تلقائيًا على أنهم مهاجرون غير شرعيين وليس لديهم إمكانية العودة.
ومن المهم توضيح سبب سماح إسرائيل بهذه الرحلات الجوية مع منع إجلاء المرضى والجرحى الفلسطينيين والطلاب المقبولين في الجامعات الأجنبية. إن مغادرة المرضى والطلاب ستكون قانونية، وتعني ضمناً حق العودة، وهو أمر لا تريد إسرائيل السماح به.
إن عدد الفلسطينيين المستعدين للسقوط في مخطط الهروب هذا مذهل. لقد أدى عامان من الإبادة الجماعية إلى وصول شعب غزة إلى يأس لا يمكن تصوره. هناك العديد من سكان غزة الذين يرغبون في ركوب تلك الطائرة عن طيب خاطر. ومع ذلك، لا تستطيع إسرائيل نقلنا جميعاً إلى جنوب أفريقيا.
لقد ثابر الفلسطينيون طوال عقود من الاحتلال الصهيوني. إن الصمود الفلسطيني في مواجهة الحرب والحصار ومداهمات المنازل والتدمير وسرقة الأراضي والقهر الاقتصادي يضمن أن الأرض الفلسطينية ليست مجرد مكان للعيش فيه، ولكنها رمز للهوية والتاريخ الذي لا يريد الناس أن يخسروه.
وفي العامين الماضيين، دمرت إسرائيل حياة ومنازل مليوني فلسطيني. بل إنها فشلت في قتل الروح الفلسطينية والاحتفاظ بالأرض الفلسطينية. الفلسطينيون لا يطيرون؛ نحن هنا لنبقى.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة السياسات التحريرية لقناة الجزيرة.
