كلب يطلق النار على صاحبه، ويشعل حرائق المنازل في بنسلفانيا وكارولينا الشمالية

في المرة القادمة التي يطلب فيها كلبك الحصول على مكافأة، قد ترغب في إعطائها له. في ولاية بنسلفانيا، ورد أن كلب أصاب صاحبه ببندقية تركت على السرير، وفي ولاية كارولينا الشمالية، تم القبض على كلب بالكاميرا وهو يشعل النار في منزل (مساعد رئيس الإطفاء) ببطارية ليثيوم تالفة. منذ أن انتهيت للتو من تدريس طلابي عن المسؤولية عن المسؤولية الحيوانية (والمسؤولية الصارمة عن عضات الكلاب)، فإن هذه الحوادث توفر لحظة تعليمية للأشخاص والكلاب على حد سواء.

لطالما كانت حوادث عضات الكلاب هي الدعامة الأساسية للتعذيب، حتى أن الحوادث الأحدث التي تنطوي عليها عائلة بايدن في البيت الأبيض. ولكن ماذا عن هجمات الكلاب باستخدام الأسلحة؟

يفرض القانون العام مسؤولية صارمة على الكلاب إذا كان المالك يعلم أو كان ينبغي أن يعلم أن الحيوان لديه ميول شريرة. يُطلق عليها أحيانًا “قاعدة اللدغة الحرة مرة واحدة”، وقد يكون الدليل السابق على النزعة الشريرة مثل العض كافيًا للمسؤولية الصارمة. وتتجه دول أخرى نحو قاعدة المسؤولية الصارمة العامة. وقد وضع العديد منها معايير قانونية تفرض مسؤولية صارمة دون الحاجة إلى إثبات المعرفة المسبقة بالنوايا الشريرة. تعطي هذه القوانين الأولوية لسيادة القانون العام.

قبل أن نخرج هذه الكلاب للتنزه في نهاية المطاف، دعنا نستكشف تعرضهم القانوني المحتمل (ونترك جانبًا حقيقة أن هؤلاء المالكين سيقاضون أنفسهم فعليًا بسبب أي مسؤولية قد تتحملها كلابهم).

دانا بيرينو: كلابنا تذكرنا بأجمل الحقائق في الحياة

منذ سنوات، أنا للمناقشة من المحتمل أن تكون هناك حالة في ألاباما حيث دهس كلب مالكه بشاحنة المالك الخاصة جريمة مسؤولية صارمة.

القسم 3-6-1 من ألاباما لا يحد من المسؤولية عن عضات الكلاب ولكن أي إصابة يسببها الكلب. الدولة لديها قانون هجين. أولاً، في الأماكن العامة، يطبق القانون معيار الإهمال. ثانيًا، يطبق نهج المسؤولية الصارمة على “تكلفة” أي إصابة يسببها كلب. ثالثًا، المالك محمي من الأضرار العقابية أو القانونية في غياب المعرفة بالتصرف الضار، كما هو الحال بموجب “قاعدة المكافأة المجانية” في القانون العام.

نظرًا لأن هذا كان أول هجوم بمركبة للكلب ووقع الحادث في منطقة عامة، فقد كان يبحث في الغالب عن دعوى إهمال. ومع ذلك، من الواضح أن المالك لم يكن يميل إلى رفع دعوى ضد كلبه، ويميل المحامون المساعدون إلى عدم العمل لدى Biscuit.

نجا كلب مساعد رئيس الإطفاء دون أن يصاب بأذى بعد أن مضغ بطارية ليثيوم أيون، مما أدى إلى نشوب حريق في المنزل

وبالمثل، في ولاية ماين، اتُهم كلب بالقيادة في بحيرة بعد أن وضعه صاحبه في شاحنته كوقت مستقطع بعد قتال مع كلب آخر. والخبر السار هو أن ولاية ماين هي ولاية ذات مسؤولية صارمة بغض النظر عن المعرفة المسبقة بالميول الشريرة للحيوان.

ينطبق القانون عندما “يجرح كلب شخصًا ليس متواجدًا في منزل المالك أو الحارس وقت الإصابة”. تعتبر الشاحنة ملكًا للمالك، ولكنها لا تعتبر عمومًا جزءًا من المبنى. لكن، قوانين ولاية ماين المعدلة، العنوان 7، القسم 3961 يجعل المالك هو المسؤول وليس الكلب. نظرًا لأنها كانت الشاحنة الخاصة بالمالك، فقد ترك مع شاحنة مغمورة وكلب مبتسم.

الآن قضية الكلاب المسلحة. هذا ليست أول عملية إطلاق نار من سيارة مسرعة (أو قفزة). من كلب صاحبه. ومع ذلك، فإن الكلاب عمليًا مقاومة للحكم. وبعد آلاف السنين من التطور، طوروا ذلك نظرة نزع سلاح الوجه الطويل أي هيئة محلفين يذوب. والنتيجة هي أنهم يستطيعون تدمير الناس مع الإفلات من العقاب، ويقوم ضباط الشرطة بفرك بطونهم بينما يقوم الطبيب الشرعي بإزالة مالكهم السابق.

يطلق كلب النار على صاحبه بعد أن قفز على السرير أثناء حادث تنظيف السلاح في منزل بنسلفانيا

لنأخذ على سبيل المثال الحادثة الأخيرة التي وقعت في مقاطعة بيركس بولاية بنسلفانيا، حيث كان رجل يبلغ من العمر 53 عامًا ينظف بندقيته ويضعها لفترة وجيزة على سريره. ثم قفز كلبه على السرير وأطلق النار على صاحبه في ظهره.

ولا يبدو أن الشرطة تتعامل مع هذا الأمر على أنه محاولة قتل محتملة. لا توجد محاولة لتحديد ما إذا كانت هذه جريمة عاطفية بسبب رفض فرك البطن أو ألعاب المضغ.

وهذا يترك المسؤولية المدنية. في ولاية بنسلفانيا، الدولة لديها نظام هجين. إذا تعرض شخص ما لهجوم أو عض من كلب، فإن المالك مسؤول عن جميع النفقات الطبية المتعلقة. ومع ذلك، بالنسبة للنفقات أو الأضرار بخلاف النفقات الطبية، لا يزال يتعين عليك إثبات الإهمال.

ثقافة الكلاب في المدن الأمريكية الكبرى حيث يتم التعامل مع الكلاب مثل الأسرة تواجه الآن الإلغاء

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن القاعدة لا تنطبق فقط على العض، بل على أي هجوم، بما في ذلك إطلاق النار والقتل على يد كلب مسلح.

ومع ذلك، فإن الكلب ليس مدعى عليه في وعاء عميق قادر على دفع التعويضات (وسيقاضي المالك نفسه). وبالتالي، من المرجح أن يفلت الكلب من أي عقوبة خطيرة. في الواقع، بعد تعلم كيفية استخدام البندقية، قد يجد الكلب صاحبه أكثر استعدادًا لتقديم المكافآت في المستقبل.

ثم هناك التشابك في ولاية كارولينا الشمالية، حيث قام كولتون، مساعد رئيس إدارة الإطفاء في تشابل هيل، ديفيد ساسر، “بالتصفح المضاد” وقيل إنه عثر على بطارية ليثيوم. وشرع في مضغ البطارية ثم وضعها على سجادة غرفة المعيشة، مما أدى إلى اشتعال النار.

رجل يواجه امرأة مع كلب كبير في مطعم للوجبات السريعة، ويثير الجدل على الإنترنت

حريق منزل صغير في كولتون تشابل هيل، كارولاينا الشمالية (Chapel Hill Fire Department/Facebook)

يشبه إلى حد كبير شرطة بنسلفانيا، حسنًا للكلاب. ونشرت إدارة الإطفاء على الفور بيانًا جاء فيه أن “كولتون فتى طيب” وتغاضت عن سلوكه. لم يكن هناك ما يشير إلى أن كولتون كان من قام بإشعال الحرائق.

انقر هنا لمزيد من رأي فوكس نيوز

ولحسن الحظ، بالنسبة لكولتون، تعتبر ولاية كارولينا الشمالية ولاية ذات قضمة واحدة مجانية. أنت مسؤول بشكل صارم عن كلب خطير أو شرير معروف. ومع ذلك، فمن الجدير بالذكر أن المسؤولية الصارمة تغطي “أي إصابة أو ضرر في الممتلكات” وليس فقط عضات الكلاب. يبدو أن حرائق المنازل تندرج ضمن التعريف القانوني للضرر المرتبط بالكلاب.

ومع ذلك، لا تزال ولاية كارولينا الشمالية لديها قوانين بشأن أشياء مثل “الكلبة الكبيرة مسموح بها“و”فشل الكلب المجنون في القتل“).

من غير الواضح ما إذا كانت هذه هي أول حالة حريق متعمد مرتبطة بكولتون، لكن الادعاءات بأنه “رجل طيب” لها سجل واضح.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

تثير كلتا الحادثتين الأخيرتين مخاوف بشأن ما إذا كانت الشرطة المحلية ورجال الإطفاء يتدحرجون على هذه الكلاب، لكن من الناحية القانونية، يبدو الأمر واضحًا. ربما، إذا كانت هذه القطط، فإن الشك سيكون أكبر. من المفترض أن تعتبر جريمة القطط متعمدة.

أنا من محبي الكلاب المتحمسين وعلى استعداد للعمل كمحامي دفاع عن أي كلب متهم، سواء كان كبيرًا أو صغيرًا. ومع ذلك، كانت القاعدة الصارمة الوحيدة التي وضعها غروشو ماركس بشأن الكلاب هي: “الكتاب هو أفضل صديق للإنسان خارج الكلب. أما داخل الكلب، فالكتاب مظلم جدًا بحيث لا يمكن قراءته”.

انقر هنا لقراءة المزيد من جوناثان تورلي