تواجه القيادة الجديدة لشبكة سي بي إس نيوز انتقادات حادة بسبب التدخل السياسي المزعوم في تغطيتها بعد سحب تقرير عن سجن سلفادوري مثير للجدل حيث قامت إدارة ترامب بترحيل المهاجرين في الساعة الحادية عشرة.
تزايدت الانتقادات الموجهة للشبكة يوم الاثنين بعد التحقيق في الانتهاكات المزعومة في مركز احتجاز الإرهاب شديد الحراسة في السلفادور (CECOT)، قبل ساعات من الموعد المقرر لبث برنامج الشؤون الجارية الشهير 60 دقيقة الليلة الماضية.
وأدت هذه الخطوة المفاجئة إلى اتهامات من داخل برنامج 60 دقيقة وعبر المشهد الإعلامي الأمريكي بأن الشركة الأم للمذيع، باراماونت سكاي دانس، يبدو أنها تفرض رقابة على المواد الإخبارية لصالح إدارة ترامب.
وقالت متحدثة باسم شبكة سي بي إس نيوز في رسالة بالبريد الإلكتروني إن المقطع “يتطلب تقارير إضافية”، بينما جاء في بيان نُشر على صفحات التواصل الاجتماعي الخاصة بالبرنامج – “داخل CCOT” – “سيتم بثه في المستقبل”.
ومع ذلك، في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى زملائها في شبكة سي بي إس نيوز، والتي نقلتها وسائل الإعلام الأمريكية بعد التسريب، قالت شارين ألفونسي، المراسلة التي نقلت المقال، إن التقرير تم سحبه لأسباب “سياسية”.
وكتب ألفونسي: “تم عرض قصتنا خمس مرات وتمت الموافقة عليها من قبل محامي شبكة سي بي إس والمعايير والممارسات”.
وأضاف “هذا صحيح من الناحية الواقعية. من وجهة نظري فإن سحبه الآن، بعد استيفاء كل الضوابط الداخلية الصارمة، ليس قرارا تحريريا، بل قرارا سياسيا”.
وأضاف: “إذا أصبح رفض الإدارة المشاركة سببًا مشروعًا لنشر قصة ما، فقد منحناهم فعليًا مفتاح القتل لأي تقرير يزعجهم”.
“إساءة المعاملة” في السجن الضخم
انتشرت القصة على الإنترنت يوم الاثنين بعد أن تم تسريبها على تطبيق Global TV الكندي – زاعمة أن المرحلين الفنزويليين الذين تم إرسالهم إلى السجن الضخم تعرضوا للتعذيب وأثارت تساؤلات حول كيفية وصف الولايات المتحدة لهم.
يقع CECOT على حافة غابة على بعد 75 كيلومترًا (47 ميلًا) جنوب شرق سان سلفادور، وهو عبارة عن منشأة ضخمة ذات إجراءات أمنية مشددة تم وصفها بأنها محور جهود رئيس السلفادور اليميني نايب بوكيل لمكافحة عصابات المخدرات.
وكانت المنشأة محور قضية قانونية أمريكية كبرى منذ مارس/آذار، عندما أرسلت إدارة ترامب مئات الفنزويليين وغيرهم من المهاجرين إلى هناك، على الرغم من أمر القاضي بإعادتهم إلى الولايات المتحدة.
ووصف العديد من المرحلين الذين أطلق سراحهم منذ ذلك الحين الانتهاكات المتكررة في المنشأة، حيث يقول نشطاء حقوق الإنسان إن المعتقلين يتعرضون لمعاملة وحشية.
اضغط من أجل “وجهات نظر متنوعة” على الشبكة
وجاء قرار هيئة الإذاعة بتعليق القصة في أعقاب انتقادات متزايدة بأنها كانت تتجه بشكل متزايد نحو خط تحريري لا يتماشى مع إدارة ترامب المحافظة.
استحوذت شركة Skydance Media، التي يديرها ديفيد إليسون – نجل لاري إليسون، أحد المانحين الرئيسيين للرئيس دونالد ترامب قبل انتخابه العام الماضي – على شركة باراماونت في أغسطس، بمساعدة الموافقة التنظيمية على الصفقة مع وعد بأن شبكة سي بي إس نيوز ستعكس “وجهات نظر أيديولوجية متنوعة” للمشاهدين الأمريكيين.
وفي أكتوبر/تشرين الأول، عينت الشركة الشخصية الإعلامية المحافظة باري فايس، المعروف بموقفه المؤيد لإسرائيل وانتقاده المتكرر للسياسات “المستيقظة”، رئيساً لتحرير شبكة سي بي إس نيوز، كجزء مما قال النقاد إنه دفعة لتوجيه الشبكة في اتجاه أكثر توافقاً مع إدارة ترامب.
تأتي الضجة حول القصة المطولة في الوقت الذي تخوض فيه شركة Paramount Skydance حرب مزايدة بمليارات الدولارات مع Netflix لشراء شركة Warner Bros. Discovery – وهو اندماج أشار ترامب إلى أنه يراقبه عن كثب والذي من المحتمل أن يتطلب موافقة الجهات التنظيمية.
وفي تصريح لصحيفة نيويورك تايمز، قال فايس إن الشبكة “ستبث هذا المقطع المهم بمجرد أن يصبح جاهزًا” وقلل من أهمية قرار تعليق بثه.
“إن وجود قصص غير جاهزة لأي سبب من الأسباب – لا تحتوي على سياق كافٍ، على سبيل المثال، أو تفتقد صوتًا نقديًا – يحدث يوميًا في كل غرفة أخبار.”
أخبرت المنتجة التنفيذية لبرنامج 60 دقيقة، تانيا سيمون، زملائها العاملين أنها قاومت أوامر فايس، لكن “كان عليها في النهاية الامتثال”.
ونقلت صحيفة واشنطن بوست عن سايمون قوله في نص الاجتماع الخاص للمنتج مع زملائه: “لقد قاومنا، وقمنا بحماية قصتنا، لكنه يريد التغيير”.
“الصحافة الحرة لا تتعرض للإهانة”
أثار قرار الشبكة بتعليق القصة انتقادات واسعة النطاق عبر الطيف السياسي والإعلامي الأمريكي، حيث أعربت العديد من الأصوات عن قلقها من تخلي شبكة سي بي إس نيوز عن التزاماتها الصحفية من خلال فرض رقابة بالفعل على خدمات الكاري التي تقدمها إدارة ترامب.
وفي منشور على موقع X يوم الاثنين، قال زعيم الأقلية الديمقراطية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، إن ترامب “ورفاقه من المليارديرات يحاولون تشكيل ما يراه الناس ويسمعونه لخلق واقع بديل خاص بهم”.
وأضاف أن “إدارة ترامب ليس لديها حق النقض على ما يتم سرده من قصص”. “الصحافة الحرة لا تخضع للرئيس، بل تحمله المسؤولية”.
نشرت المجلة الليبرالية ذا نيو ريبابليك أن الحلقة أظهرت أن الرقابة السياسية على وسائل الإعلام في ظل إدارة ترامب كانت “تحدث بالفعل”، بينما كتب نورم أورنشتاين، عالم سياسي ومحرر مساهم في مجلة ذا أتلانتيك، أن الظاهرة كانت “مروعة”.
“ها هي شبكة سي بي إس” ، نشرت المذيعة والناشطة إيمي سسكيند. “منشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي حول الاستحواذ على شركة وارنر براذرز. استسلام ضعيف!”
كتب كاتب العمود ماثيو إيجليسياس أنه من “السخافة” تسرب التقرير عبر الإنترنت على الرغم من حظره من قبل المديرين التنفيذيين لشبكة سي بي إس نيوز.
وقال: “إلغاء بث إخباري لصالح النظام ثم نشره عن طريق الخطأ في كندا على أي حال”.
