الولايات المتحدة تريد بيع الصويا والذرة المعدلة وراثيا إلى الهند، والمزارعون يحذرون | الحرب التجارية

إندور، الهند: يشعر ماهيش باتل، وهو مزارع فول الصويا في ولاية ماديا براديش الهندية، بخيبة أمل إزاء موسم الحصاد الذي اختتم للتو.

وقال الرجل البالغ من العمر 57 عاما، والذي يمتلك أكثر من 3 هكتارات (7.4 فدان) من الأراضي الخصبة، لقناة الجزيرة إن إنتاج فول الصويا في جميع أنحاء الولاية تعرض لانتكاسة كبيرة بسبب الأمطار الغزيرة التي دمرت محاصيله الدائمة.

وقال باتيل “الإنتاج يبلغ نحو 9000 كيلوجرام”، أي خمس ما ينبغي أن يكون عليه.

وفي الوقت نفسه، انخفضت أسعار الذرة بالقرب من أسعار فول الصويا، حيث أدت الأمطار الإضافية إلى إنتاجية وفيرة.

لكن المزارعين مثل باتيل لديهم مشكلات أكبر يجب أن يقلقوا بشأنها.

ويعتبر هذان العنصران الزراعيان، اللذان يتم زراعتهما على نطاق واسع للاستهلاك الحيواني والبشري، ويعتبران من أهم المحاصيل في العالم، من بين العناصر الأساسية في المفاوضات التجارية الجارية بين الهند والولايات المتحدة.

وحتى الآن، فرض الرئيس دونالد ترامب تعريفة جمركية بنسبة 50% على الهند، مما دفع العديد من الصناعات التي تصدر بكثافة إلى الولايات المتحدة إلى حافة الانهيار.

إحدى القضايا الرئيسية في المحادثات التجارية هي وصول الولايات المتحدة إلى القطاع الزراعي في الهند. وتريد واشنطن من نيودلهي أن تفتح الأسواق لفول الصويا والذرة المعدلين وراثيا.

تتضمن تكنولوجيا التعديل الوراثي تعديل الحمض النووي للنباتات لإدخال سمات جديدة تساعد في تسريع الإنتاج مقارنة بالتربية التقليدية.

تعد الولايات المتحدة ثاني أكبر منتج لفول الصويا في العالم بعد البرازيل، حيث تمثل 28 بالمائة من الإنتاج العالمي، أو 119.05 مليون طن متري.

وكانت الصين أكبر مشتر لفول الصويا الأمريكي إلى أن أدت الحرب التجارية مع بكين إلى خفض المبيعات.

وقال سومون ساهاي، مؤسس حملة جين، وهي منظمة غير ربحية تعمل لصالح المزارعين، إن الولايات المتحدة بحاجة ماسة إلى سوق لفول الصويا والذرة، حيث خفضت الصين، التي كانت أكبر مشتري لها في السابق، مشترياتها بشكل كبير.

وقال: “يحتاج ترامب إلى بيع فول الصويا والذرة حتى لا يزعج قاعدته السياسية الكبيرة من مزارعي الصويا والذرة”.

إحجام الهند

وقد أوقفت الهند حتى الآن وارداتها من فول الصويا والذرة المعدلة وراثيا على أساس أنها تنتج محاصيل غير معدلة وراثيا، أو محاصيل عضوية، والتي تتمتع بسوق عالمية متخصصة ويمكن تقويضها بفكرة خفض تصنيف السلالات المعدلة وراثيا.

وتنتج الهند حوالي 13.05 مليون طن من فول الصويا، تمثل ولاية ماديا براديش وحدها أكثر من نصفها.

ويبلغ إنتاج الهند من الذرة نحو 42 مليون طن، يستخدم 20 بالمئة منه في إنتاج الإيثانول المستخدم في الوقود. تتمتع البلاد بالاكتفاء الذاتي في إنتاج الذرة ولكنها تستورد زيت فول الصويا لأغراض الطهي بسبب الافتقار إلى البنية التحتية لمعالجة زيت الطعام.

ومع ذلك، فإن مزارعي فول الصويا والذرة يشكون من تعرضهم للسرقة من قبل التجار الذين يدفعون أقل من السعر الذي حددته الحكومة. علاوة على ذلك، هناك التكلفة الباهظة للأسمدة والبذور والمدخلات الزراعية الأخرى، إلى جانب هطول الأمطار غير المنتظم الذي أدى إلى تدمير المحاصيل.

وقال براكاش باتيل، وهو مزارع ذرة يبلغ من العمر 50 عاماً من ولاية ماديا براديش: “يحدد التجار الأسعار كما يحلو لهم، لأن الحكومة لا تشتري منا. ولا نستطيع حتى استرداد تكلفة الإنتاج”.

“إن الربح حلم بعيد المنال بالنسبة لنا، ولا يزال يتعين علينا سداد القرض الذي أخذناه لشراء أدوات مزرعتنا.”

ويشعر المزارعون بالقلق من أن هذه الخسارة ستزداد إذا دخلت المنتجات الأمريكية السوق الهندية.

ينتج المزارع في الهند عادةً حوالي طن متري واحد من فول الصويا على مساحة 0.40 هكتار (1 فدان) من الأرض. وقال نيربهاي سينغ، وهو مزارع فول الصويا من قرية بيبلودا في الولاية، إن إنتاج حبوب الصويا المعدلة وراثيا يمكن أن يصل إلى 3 أطنان مترية على نفس الأرض.

ويشعر هيمانت جاين، مصدر الذرة، بالقلق أيضًا بشأن كيفية تأثير المنتجات الأمريكية التي تدخل الهند على الصادرات.

وقال جاين: “يحظى فول الصويا والذرة الهندية بطلب كبير في السوق الدولية بسبب جودتهما غير المعدلة وراثيا”.

“إن استيراد المكونات المعدلة وراثيا سيثير الشكوك حول الغش في أذهان المشترين الأجانب، الذين قد يترددون في الشراء منا.”

وقال إندرا شيخار سينغ، وهو محلل زراعي مستقل في نيودلهي، إن المزارع العادي في الهند لديه حوالي 2 هكتار (5 أفدنة) من الأرض، ويعمل فيها خمسة إلى سبعة أفراد من الأسرة ويعتمدون على الغذاء وسبل العيش. وغالبًا ما يتعين عليهم العمل كعمال في أراضي الآخرين للحصول على دخل أكبر.

وهذا ليس مثل الولايات المتحدة، حيث يمتلك المزارعون مساحات شاسعة من الأراضي لزراعتها، ويتلقون إعانات دعم ضخمة من الحكومة اعتماداً على المحصول.

وقال سينغ “إن الولايات المتحدة تحاول إيجاد سوق بديل للصين، لكن المزارعين الهنود لا يستطيعون الفوز على المنتجات الزراعية المدعومة من الحكومة الأمريكية. وسوف يستولون على السوق بأكملها في غضون سنوات قليلة، مما يترك مزارعينا في فقر مدقع وعوز”.

لوبي قوي في العمل

ومع ذلك، يعتقد بعض العلماء ومراقبي الصناعة أن إنتاج الصويا والذرة المعدلة وراثيا له مزايا في الهند.

قال أحد كبار العلماء الذين يعملون مع الحكومة الهندية في مجال التكنولوجيا المعدلة وراثيا لقناة الجزيرة بشرط عدم الكشف عن هويته لأنهم غير مخولين بالتحدث إلى وسائل الإعلام إن إدخال التكنولوجيا سيسمح للمزارعين باستخدام مبيدات أعشاب معينة للسيطرة على الأعشاب الضارة دون الإضرار بالمحاصيل.

“إن التكنولوجيا المعدلة وراثيا مقاومة للآفات، وهذا سيساعد على تقليل الحاجة إلى رش المبيدات الحشرية وخفض التكاليف بالنسبة للمزارعين. كما أن الإنتاج باستخدام التكنولوجيا المعدلة وراثيا يزداد بشكل كبير مما يساعد المزارعين على تقليل خسائرهم.”

وقال كوالجيت بهاتيا، وهو مورد أعلاف دواجن في الهند يبلغ من العمر 52 عاماً، إن إدخال الأصناف المعدلة وراثياً من شأنه أن يضاعف إنتاج الذرة وفول الصويا، مما يساعد المزارعين والشركات مثله، الذين يشكلون جزءاً من سلسلة الإنتاج.

لكنه نصح الحكومة بتطوير بذورها الخاصة بدلاً من استيراد البذور المعدلة وراثياً.

وقال بهاتيا: “تحصل مجموعة من المصدرين على سعر ممتاز، حيث يزعمون أنهم يصدرون منتجات عضوية. إنهم يريدون أن يستمر هذا الوضع لأنه يفيدهم. إنها مسألة وقت فقط عندما يتعين علينا التحول إلى جنرال موتورز لزيادة الإنتاج”.

وقال محللون سياسيون لقناة الجزيرة إن الحكومة الهندية تتوخى الحذر. وتساهم الزراعة بنسبة 18 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي، وتدعم 46 في المائة من سكانها.

وقال سيباجي براتيم بوس، وهو معلق سياسي مستقل في كولكاتا بولاية البنغال الغربية، لقناة الجزيرة، في إشارة إلى الاحتجاجات المستمرة منذ عام والتي قام بها آلاف المزارعين في شمال الهند ضد ثلاثة قوانين زراعية قدمتها الحكومة، إن “الحكومة تتصرف بحذر، وتتعلم من احتجاجات المزارعين الضخمة التي هزت البلاد في 2020-2021”. ولم تنته الاحتجاجات إلا بعد أن سحبت الحكومة تلك القواعد.

وأضاف أن “العلاقات الهندية الأمريكية تعاني بالفعل من صعوبات بسبب الرسوم الجمركية التي أضرت بشدة بالعديد من الشركات الهندية التي تعتمد على السوق الأمريكية. ويجب على الحكومة أن تشعر بالقلق بشأن بنك الأصوات الخاص بها قبل اتخاذ أي قرار”.