أثار الإفراج عن آلاف الصفحات من الوثائق المتعلقة بإساءة معاملة مرتكب الجرائم الجنسية الراحل جيفري إبستاين، خيبة أمل بعض الذين كانوا ينتظرون الملفات بفارغ الصبر.
تم الإفراج عن الوثائق بموجب قانون أصدره الكونجرس أمر وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بنشر مواد عامة تتعلق بجرائم إبستين. لكن بعض الوثائق تحتوي على العديد من التنقيحات، والبعض الآخر لم تتم مشاركته علنًا.
وقال المشرعون الذين طالبوا برؤية الوثائق للنور إن الإفراج غير كامل ووصفوا جهود القضاء بأنها معيبة.
كما حذر بعض الخبراء القانونيين من أن اتساع نطاق التنقيح لا يمكن إلا أن يغذي نظريات المؤامرة المستمرة.
لكن نائب المدعي العام الأمريكي تود بلانش قال يوم الجمعة – وهو اليوم الذي تم فيه نشر المواد – إن الوزارة حددت هوية أكثر من 1200 من ضحايا إبستين أو أقاربهم وتحجب المواد التي يمكن أن تحدد هويتهم.
ومن بين أحدث الإصدارات صورة لجيسلين ماكسويل، صديقة إبستين المقربة، خارج داونينج ستريت، ووثيقة تزعم أن إبستين قدم فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا للرئيس الأمريكي دونالد ترامب في مارالاغو، والعديد من صور الرئيس السابق بيل كلينتون.
نفى ترامب باستمرار ارتكاب أي مخالفات مع إبستين ولم يتهم ضحايا إبستين بارتكاب أي مخالفات. الناجون من إساءة معاملة إبستين لم يتهموا كلينتون أبدًا بارتكاب أي مخالفات ونفوا معرفتهم بجرائمه الجنسية.
وتظهر الصور المنشورة الأخرى الجزء الداخلي من منزل إبستين، ورحلاته إلى الخارج، بالإضافة إلى المشاهير بما في ذلك أندرو ماونتباتن وندسور، وميك جاغر، ومايكل جاكسون، وديانا روس، وبيتر ماندلسون.
إن وضع اسم أو صورة في الملف ليس مؤشرًا على ارتكاب مخالفة. وقد نفى العديد من الأشخاص الذين تم تحديدهم في الملفات أو في الإصدارات السابقة المتعلقة بإبستاين ارتكاب أي مخالفات.
لكن العديد من الوثائق تم تنقيحها بشكل كبير.
وقالت وزارة العدل إنها ستلتزم بطلبات الكونجرس بالكشف عن الوثائق، مع بعض الشروط.
لقد قامت بحذف معلومات التعريف الشخصية عن ضحايا إبستين، ومحتوى الاعتداء الجنسي على الأطفال، والمواد التي تصور الاعتداء الجسدي، وأي سجل من شأنه أن “يعرض للخطر تحقيقًا فيدراليًا نشطًا” أو أي وثيقة سرية يجب حجبها لحماية “الدفاع الوطني أو السياسة الخارجية”.
في منشور على موقع X، قالت وزارة العدل إنها “لن تقوم بتنقيح أسماء أي سياسي”، وأضافت اقتباسًا نسبته إلى بلانش: “تطبيق التصحيحات فقط على المستندات التي يتطلبها القانون – نقطة.
“تماشيًا مع القانون الأساسي والقانون المعمول به، نحن لا نقوم بتعديل أسماء الأفراد أو السياسيين إلا إذا كانوا ضحايا”.
وقال جون داي، محامي الدفاع الجنائي، لبي بي سي إنه فوجئ بكمية المعلومات التي تم حجبها.
وأضاف: “إذا كنت من أصحاب نظرية المؤامرة، فهذا سيؤدي فقط إلى إشعال النار”. “لا أعتقد أن أحداً توقع هذا العدد الكبير من التنقيحات. ومن المؤكد أن هذا يثير تساؤلات حول مدى إخلاص وزارة العدل في اتباع القانون.”
وأشار السيد داي أيضًا إلى أن وزارة العدل يجب أن تزود الكونجرس بسجل لما تم تنقيحه خلال 15 يومًا من نشر الملف.
وقال: “إلى أن تعرف ما الذي يتم تصحيحه، فإنك لا تعرف ما الذي يتم منعه”.
وفي رسالة إلى القضاة المشرفين على قضيتي إبستاين وماكسويل، قال جاي كلايتون، المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك: “تشير المصالح المتعلقة بخصوصية الضحايا إلى وجوب حجب وجوه النساء في الصور الفوتوغرافية مع إبستاين، حتى عندما لا يكون من المعروف أن جميع النساء ضحايا، لأنه من غير العملي تصوير كل فرد”.
وأضاف كلايتون أن “طريقة التصوير هذه قد ينظر إليها البعض على أنها تصحيح مبالغ فيه” – لكن “الإدارة تعتقد أنه في الإطار الزمني المضغوط، يجب أن تخطئ في جانب التصحيح لحماية الضحايا”.
الناجون من إساءة معاملة إبستاين، هم الأكثر خيبة أمل من إطلاق سراحهم.
وقالت ليز ستاين، الناجية من إبستين، لبرنامج اليوم على راديو بي بي سي 4، إنها تعتقد أن وزارة العدل “تتعارض بشكل صارخ مع قانون شفافية ملفات إبستاين”، الذي يتطلب الكشف عن جميع الوثائق.
وأشار إلى أن الناجين يشعرون بالقلق حقًا بشأن احتمال “النشر البطيء للمعلومات غير الكاملة دون سياق”.
“نريد فقط الحصول على جميع الأدلة على هذه الجريمة.”
وقالت البارونة هيلينا كينيدي، محامية حقوق الإنسان ونظيرتها العمالية في مجلس اللوردات في المملكة المتحدة، إنها أُبلغت بأن التعديلات على الوثيقة تهدف إلى حماية الضحايا.
وقال لبرنامج اليوم على بي بي سي إن “السلطات لديها دائما مخاوف” بشأن “دفع الناس إلى مزيد من الازدراء في أذهان الجمهور”.
وقال إن العديد من الناجين من إبستين يبدون “حريصين للغاية” على الكشف عن هذه المواد، لكنه أضاف أنهم “قد لا يكونوا حريصين للغاية إذا كانوا يعرفون بالضبط ما كان هناك”.
وقال عضو الكونجرس الديمقراطي رو خانا، الذي قاد مع عضو الكونجرس الجمهوري توماس ماسي، إن الإفراج عن الملفات كان “غير مكتمل”، وأضاف أنه يبحث في خيارات مثل المساءلة أو الازدراء أو الإحالة للمحاكمة.
وقال خانا “علينا أن نشرح تعديلهم في القانون”. “لا يوجد تفسير.”
أيد ماسي بيان خانا ونشر على وسائل التواصل الاجتماعي أن المدعي العام بام بوندي ومسؤولين آخرين بوزارة العدل قد يحاكمون من قبل وزارة العدل في المستقبل لعدم امتثالهم لمتطلبات الوثيقة.
وقال إن نشر الوثائق “فشل في الالتزام بروح ونص القانون” الخاص بقانون شفافية ملفات إبستاين.
بعد الإفراج، وصف البيت الأبيض إدارة ترامب بأنها “الأكثر شفافية في التاريخ”، مضيفًا أنها “فعلت للضحايا أكثر مما فعلت الديمقراطيين”.
سُئلت بلانش في مقابلة مع شبكة ABC News عما إذا كانت جميع الوثائق التي أشار إليها ترامب في ما يسمى بملفات إبستين سيتم نشرها الأسبوع المقبل.
وقالت بلانش: “على افتراض أنه يتماشى مع القانون، نعم”. “لذلك ليس هناك محاولة لحجب أي شيء لأن هناك اسم دونالد جيه ترامب أو اسم شخص آخر، اسم بيل كلينتون، اسم ريد هوفمان.
“لهذا السبب لا يوجد أي جهد للتراجع أو التراجع.”
وأضاف: “نحن لا نقوم بتعديل أسماء الرجال والنساء المشهورين المرتبطين بإبستين”.
