يتجاوز دعم Obamacare من الحزبين مجلس الشيوخ لرفع أقساط التأمين للأمريكيين

جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!

ولا يزال إصلاح نظام أوباماكير من الحزبين بعيد المنال في مجلس الشيوخ في الوقت الحالي، ولا يستطيع المشرعون الاتفاق على من يقع عليه اللوم.

وفي حين يتفق الكثيرون على أن هاوية الرعاية الصحية الوشيكة سوف تسبب آلاماً مالية، فإن الانقسام الحزبي يسارع إلى توجيه أصابع الاتهام إلى من سيملك الزيادات في أقساط الرعاية الصحية التي سيواجهها الأميركيون الذين يستخدمون تبادلات الرعاية الصحية.

أسفرت قطعة توجيه أصابع الاتهام عن صفقة مفاجئة أخرى: لا يرى المشرعون اقتراب انتهاء دعم Obamacare الموسع في عهد بايدن لأن الكونجرس فشل في التصرف في الوقت المناسب.

وقال السيناتور كريس مورفي، ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “بالتأكيد، هذا ليس فشلاً للكونغرس في التحرك”. “إنه فشل الجمهوريين في التحرك. يريد الديمقراطيون توحيد وتوسيع الإعانات. ويريد الجمهوريون أن ترتفع أقساط التأمين.”

وقد كشف العداء الحزبي بشأن برنامج أوباماكير عن الكيفية التي ينظر بها المشرعون إلى تأثير انتهاء إعانات الدعم على ناخبيهم. وقال السيناتور كريس مورفي، الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت، إن الأمر كان بمثابة موقف “حياة أو موت”، بينما ادعى الجمهوريون أن الديمقراطيين هم من أقاموا الهاوية التي احتقروها. (توم ويليامز / CQ-Roll Call، Inc. عبر Getty Images)

أدت خطوة الديمقراطيين في اللحظة الأخيرة لمنع خطة تمويل الحزب الجمهوري إلى إرسال المشرعين إلى منازلهم مبكرًا

وقد حاول كل من الجمهوريين والديمقراطيين في مجلس الشيوخ، وفشلوا في تطوير خططهم الحزبية لاستبدال أو توسيع الدعم في وقت سابق من هذا الشهر. ومنذ ذلك الحين، لم يتم اتخاذ أي خطوات لمعالجة المشكلة الملحة، مما يضمن انتهاء الدعم بحلول نهاية العام.

وفي تقرير نشر الشهر الماضي، قال د مؤسسة عائلة قيصروجد مركز أبحاث غير ربحي للرعاية الصحية أن الأمريكيين الذين يستخدمون الائتمان سيشهدون زيادة في تكاليف أقساط التأمين الخاصة بهم بمعدل 114٪.

يمكن أن تختلف الزيادة اعتمادًا على مدى ارتفاع مستوى الفقر لدى الشخص. وقد حدد دعم الأقساط الأصلي حدًا أعلى بنسبة 400% فوق مستوى الفقر، في حين رفع الدعم المعزز، الذي تم إقراره خلال جائحة كوفيد-19، الحد الأقصى.

على سبيل المثال، فإن الشخص الذي يبلغ من العمر 60 عاما فما فوق ويحصل على 401٪ من مستوى الفقر، أو حوالي 62 ألف دولار سنويا، سوف يشهد مضاعفة أقساط التأمين الخاصة به، في المتوسط. اعتمادًا على الحالة، يمكن أن يرتفع هذا الرقم. سجلت ولاية وايومنغ ذروة ارتفاع بلغت 421٪.

مجلس الشيوخ يدرس الخطوات التالية بعد إصلاح نظام أوباماكير

لا يريد السيناتور ريك سكوت، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، تفكيك نظام أوباماكير أو التخلص من إعانات دعم أوباماكير، لكنه يريد تزويد الأميركيين بمزيد من الخيارات للرعاية الصحية. (أندرو هارنيك / غيتي إيماجز)

وفي ولاية كونيتيكت، موطن مورفي، سترتفع أسعار الأقساط بنسبة 316% في ظل نفس المعايير.

وقال مورفي: “عندما تنتهي هذه الأمور، يموت الناس”. “أعني، كنت أتحدث مع زوجين منذ بضعة أشهر لديهما والدان، وكلاهما يعاني من أمراض مزمنة قد تهدد حياتهما، ولا يستطيعان سوى تحمل تكاليف التأمين لواحد منهما فقط. لذا فإنهما يتحدثان عن أي من الوالدين سيبقى على قيد الحياة لتربية أطفالهما الثلاثة. الحياة والموت على المحك.”

ويحمل الجانبان وجهات نظر متعارضة بشأن الحل. ويزعم الجمهوريون في مجلس الشيوخ أن الاعتمادات تدعم بشكل فعال شركات التأمين، وليس المرضى، عن طريق إرسال الأموال مباشرة إليهم وأن البرنامج مليء بالاحتيال.

ويريد الديمقراطيون في مجلس الشيوخ تمديد الإعانات كما هي، وهم على استعداد للتفاوض على حلول في المستقبل. لكن بالنسبة للحزب الجمهوري، فإنهم يريدون رؤية بعض الإصلاحات الفورية، مثل الحد الأقصى للدخل، وإجراءات مكافحة الاحتيال، واللغة الأكثر صرامة لمكافحة الإجهاض المرتبطة بالإعانات.

وقال السيناتور ريك سكوت، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، الذي أنشأ خطته الخاصة للرعاية الصحية والتي من شأنها تحويل الإعانات إلى حسابات توفير صحية، إن الديمقراطيين في الكونجرس “أعدوها حتى تنتهي صلاحيتها”.

الجمهوريون في مجلس الشيوخ يتوصلون إلى إصلاح برنامج Obamacare، ويصوتون في مبارزة مع DMS

انتقد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، RSD، اقتراح دعم أوباماكير للديمقراطيين في مجلس الشيوخ باعتباره “مصممًا بشكل واضح للفشل”. (توم ويليامز / CQ-Roll Call، Inc. عبر Getty Images)

لكنه لا يتفق مع الرأي القائل بأن انتهاء الدعم المتوقع هو حالة حياة أو موت.

وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أنا لا أفرض ضرائب على شخص يكسب 20 دولارًا في الساعة لدفع تكاليف الرعاية الصحية لشخص يكسب نصف مليون دولار سنويًا، هذا ما فعلوه”. “كل ما فعلوه هو إخفاء الزيادة في تكاليف الرعاية الصحية. لقد انتهوا من ذلك.”

وبالمثل، سخر السيناتور جيم بانكس، الجمهوري عن ولاية إنديانا، من الفكرة وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إن خطط الديمقراطيين لتوسيع دعم برنامج Obamacare في عهد كوفيد يمكن أن تساعد أقل من نصف بالمائة من السكان الأمريكيين”.

وقال: “الخطة الجمهورية تخفض تكاليف الرعاية الصحية لـ100% من الأميركيين”. “مزيد من المنافسة، وتوسيع حسابات التوفير الصحي. يجب أن يكون هذا هو التركيز.”

كما أن الديمقراطيين لا يخفون ازدراءهم للانقسام الحزبي في نهجهم تجاه الرعاية الصحية.

وقال السيناتور بريان شاتز، ديمقراطي من هاواي، لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن الفكرة “ليست فشلاً للكونغرس وسياسة الجمهوريين، إنها سخيفة”.

وأضاف: “لقد كرهوا قانون الرعاية الصحية الميسرة منذ البداية وحاولوا إلغائه في كل فرصة ممكنة”، في إشارة إلى برنامج “أوباماكير” للرعاية الصحية. “الرئيس يكره سلطة مكافحة الفساد، ورئيس مجلس النواب يكره سلطة مكافحة الفساد، وزعيم الأغلبية يكره سلطة مكافحة الفساد، والقواعد يكرهون سلطة مكافحة الفساد. ولذا فإن هذا ليس فشلًا ما في الشراكة بين الحزبين.”

وفي حين أن العداء الحزبي بشأن أوباماكير عميق، فإن الجمهوريين والديمقراطيين يعملون معا لصياغة خطة جديدة. ومع ذلك، فإنها لن تتعامل مع الموعد النهائي المتسارع في 31 ديسمبر/كانون الأول لزيادة الدعم.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وتوقع زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، أنه سيكون أمام مجلس الشيوخ طريق طويل ليقطعه قبل أن يتم التوصل إلى خطة مشتركة بين الحزبين في العام الجديد، لكنه لم يستبعد ذلك.

وقال “إنه موسم عيد الميلاد. سيتطلب الأمر معجزة عيد الميلاد لإنجاز أي شيء هناك”. “لكن، كما تعلمون، أعتقد أن هناك طريقًا محتملاً، لكنه سيكون أمرًا صعبًا.”

رابط المصدر

ترك الرد

من فضلك ادخل تعليقك
من فضلك ادخل اسمك هنا