جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
حصري: من شأن قانون SHIELD – الذي يحمي سلطات إنفاذ قوانين الهجرة الداخلية من الاحتجاز المحلي – أن يمنع الشرطة المحلية من اعتقال العملاء الفيدراليين، وهو رد فعل على المطالب الديمقراطية الأخيرة بأن يكون مسؤولو الولاية والمسؤولون المحليون قادرين على التدخل.
غالبًا ما يتم تقييد الجهود التي يبذلها اليسار لمنع جهود “الترحيل الجماعي” التي يبذلها الرئيس دونالد ترامب في المحاكم، مثل القاضي ويليام أوريك الذي عينه أوباما. رمي الماء البارد في جهود سابقة لتجريد المدن الآمنة من التمويل الفيدرالي.
يوم الجمعة، سيقدم رئيس لجنة الميزانية بمجلس النواب جودي أرينجتون، الجمهوري عن ولاية تكساس، قانون SHIELD، الذي قال لشبكة Fox News Digital “سوف يدافع عن سيادة القانون ويقاوم المتطرفين اليساريين من خلال قطع كل دولار فيدرالي في أي ولاية قضائية تمنع أو تحاكم ضباطنا – ولو مرة واحدة – من أداء واجباتهم الحيوية المتعلقة بالسلامة”.
وقال أرينجتون: “أنا فخور بقيادة المعركة لدعم ضباطنا الفيدراليين ومحاسبة السياسيين الخارجين عن القانون على سلامة وأمن الولايات المتحدة”.
يحذر المنتقدون من أن مشروع قانون “الكرامة” المدعوم من الحزب الديمقراطي الديمقراطي يمكن أن يقوض سلطات الاحتجاز، ويقضي على إنفاذ قوانين الهجرة
عملاء فيدراليون يطرقون باب مهاجر غير شرعي مشتبه به في نيو أورليانز بولاية لويزيانا. (ريان ميرفي / غيتي إيماجز)
وقد جاءت جهود مماثلة – بما في ذلك محاولة إدارة ترامب لمعاقبة مدن الملاذ التي تمنع أوريك – من السلطة التنفيذية، في حين أن اقتراح أرينجتون من شأنه أن ينشئ قانونًا جديدًا.
وأضاف أرينجتون: “أي ولاية أو زعيم محلي يعتقل عملاء فيدراليين لإنفاذ قوانين الهجرة يتخلى عن جوهر التفويض الدستوري، ويساعد ويحرض الأجانب غير الشرعيين المجرمين، ويغذي الحوافز الضارة التي تدفع الهجرة غير الشرعية”.
وفي الأسابيع الأخيرة، وعد بعض الديمقراطيين بمستويات متفاوتة من التدخل في عمليات وزارة الأمن الوطني.
حصريًا: ناقد بريتزكر في الكونجرس يقدم مشروع قانون قمع ضد المقامرة الحكومية مع أمريكا
أمر عمدة شيكاغو براندون جونسون في أكتوبر/تشرين الأول بإنشاء “مناطق خالية من ICE” بين “عملية Midway Blitz” واستخدام الأماكن العامة مثل المساحة المملوكة للمدينة في شارع Kedzie لاستعراض وزارة الأمن الداخلي.
وقال جونسون في ذلك الوقت: “لن نتسامح مع انتهاك عملاء ICE للحقوق الدستورية لسكاننا، ولن نسمح للحكومة الفيدرالية بتجاوز سلطتنا المحلية”.
وأضاف أن “عملاء إدارة الهجرة والجمارك يحتجزون مسؤولين منتخبين، ويطلقون الغاز المسيل للدموع على المتظاهرين، والأطفال وضباط شرطة شيكاغو، ويسيئون معاملة سكان شيكاغو”، مدعيًا أن أمره يعكس الحقوق الدستورية لمجتمعات المهاجرين.
أقر المشرعون في ولاية إلينوي مشروع قانون يحظر الهجرة الجليدية إلى المحاكم
النائب جودي أرينجتون، جمهوري من تكساس ورئيس لجنة الميزانية بمجلس النواب، يتحدث خلال اجتماع لجنة الميزانية بمجلس النواب في مبنى الكابيتول الأمريكي يوم الأحد، 18 مايو 2025، في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة. (أليكس فروبلوسكي / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
في الغرب، اقترح المشرعون في كاليفورنيا – الذين نجح بعضهم كمدعين في قضية أوريك – في الأسابيع الأخيرة أن السلطات المحلية قد تكون قادرة على احتجاز ضباط فيدراليين أثناء مداهمات الهجرة.
ممثل نانسي بيلوسي وقد أيد كيفن مولين، وكلاهما ديمقراطي من سان فرانسيسكو، علنًا المدعي العام الأعلى في تلك المقاطعة. تقارير نيويورك تايمز ويقول إنه توصل إلى فكرة لمحاكمة العملاء الفيدراليين المضطربين.
وقال بروك جنكينز للصحيفة: “كان لدي الوقت للتفكير في السلطة التي أملكها وما يمكنني القيام به. لقد كان شعورًا قويًا تجاه هذا الأمر، وبحثت عنه في مكتبي”.
كشف المشرعون عن “قانون إيريك آدامز” الذي يهدد بفرض عقوبات جنائية على رؤساء بلديات مدينة الملاذ
وقالت بيلوسي ومولين في بيان إن التقارير عن غارة محتملة على غرار ما حدث في لوس أنجلوس في منطقة الخليج ستكون “إساءة استخدام مروعة لسلطة إنفاذ القانون”.
“من المهم أن نلاحظ أن قانون كاليفورنيا يحمي المجتمعات ويمنع العملاء الفيدراليين من اتخاذ بعض الإجراءات هنا التي رأيناها في ولايات أخرى.”
انتقدت بيلوسي، التي تمثل معظم سان فرانسيسكو، ومولين، الذي يمثل جزءًا صغيرًا منها إلى جانب مدينة دالي وأجزاء من سان ماتيو، “الحصانة المطلقة” المفترضة لترامب؛ بفضل المحكمة العليا، وأضافتا أن عملاء سان فرانسيسكو لن يتمتعوا بهذا الامتياز المزعوم.
يعلن ممداني أنه مستعد لتحمل “أي عواقب” للوقوف في وجه تطبيق ترامب الفيدرالي للهجرة
وخلصت بيلوسي ومولين إلى أنه “إذا انتهكوا قانون كاليفورنيا – وإذا تمت إدانتهم، فلا يستطيع الرئيس العفو عنهم”.
سيتناول مشروع قانون أرينجتون بشكل مباشر تأملات سان فرانسيسكو وربما جهود المعارضة المستمرة في إلينوي.
ستؤدي حالة واحدة من الاعتقال أو الاحتجاز أو الملاحقة القضائية أو عرقلة موظف الهجرة الفيدرالي إلى خسارة سنة مالية كاملة من المساعدة المالية الفيدرالية.
رفعت إدارة ترامب دعوى قضائية ضد لوس أنجلوس بسبب سياسات الملاذ التي تمنع عمليات الجليد
لن تتمكن وزارة العدل من استرداد الأموال الفيدرالية إلا إذا أوقفت البلدية مثل هذا السلوك وأثبتت ذلك كتابيًا.
يتفق الخبراء القانونيون على أن مشروع قانون أرينجتون سيصمد أمام المحكمة.
قالت إليزابيث فولي، شريكة هولتزمان-فوغل – التي عملت سابقًا مع السيناتور الديمقراطي عن ولاية أوريغون رون وايدن وقادت لاحقًا التحدي القانوني للجمهوريين لبرنامج Obamacare – لشبكة Fox News Digital إن الكونجرس قد أنشأ بالفعل هذا النمط من خلال تحديد سن الشرب على مستوى البلاد بـ 21 عامًا، وهي سياسة تحجب أجزاء من تمويل USDOT عن الولايات التي لا تفي بذلك.
مشروع قانون جمهوري سيضع “السلطة القضائية الفوضوية” تحت المراقبة ويهدد التمويل الفيدرالي
كان عمر الشرب المختلف يعني أن الشخص البالغ من العمر 19 عامًا في ألينتاون بولاية بنسلفانيا والذي لم يتمكن من الشرب في عام 1983 يمكنه عبور نهر ديلاوير إلى فيليبسبرج بولاية نيوجيرسي والقيام بذلك بشكل قانوني لمدة عامين إضافيين.
وأشار فولي إلى أن المحكمة العليا أيدت سياسة إدارة ريغان في قضية داكوتا ضد دول عام 1987.
وقال فولي: “من الشائع وضع قيود أو شروط على استلام الأموال الفيدرالية”.
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
وقال: “نظرًا لأن الكونجرس وحده لديه سلطة الخزانة، فإن أي شرط بشأن استلام الأموال الفيدرالية يجب أن يضعه الكونجرس بشكل لا لبس فيه”، مشيرًا إلى أن الرئيس بنفسه يفتقر إلى هذه السلطة – مستشهدًا بقضية أوريك.
تواصلت Fox News Digital مع مكتب جينكينز وكذلك جونسون للحصول على أي تعليق على الفكرة العامة المتمثلة في حجب التمويل عن بلدياتهم بسبب عدائهم لتطبيق ICE.
