“ذروة النخبوية”: الديمقراطيون مشويون من أجل عدم فرض ضريبة على النصائح

يتعرض النواب الديمقراطيون في ولاية نيفادا، دينا تيتوس، وسوزي لي، وستيفن هورسفورد، للسخرية باعتبارهم “بعيدين عن الواقع” بسبب التزامهم الصمت، حيث رفض المتحدث باسم الحزب الديمقراطي الوطني أي ضريبة على البقشيش ووصفها بأنها مجرد “هراء”.

أ مقال سياسي وفيما يتعلق بأهمية سياسة عدم فرض الضرائب على الإكراميات في سباق الكونجرس في ولاية نيفادا، بدا أن المتحدثة باسم لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الديمقراطي، ليندسي رايلي، ترفض هذه السياسة، قائلة: “إن الجمهوريين في العاصمة يعطون الأسر العاملة شريحة مؤقتة”.

وأضاف رايلي: “في الوقت نفسه، تتعرض ملايين الأسر لخطر فقدان الرعاية الصحية، وقد تغلق مئات المستشفيات أبوابها، وقد يفقد عدد لا يحصى من الأمريكيين وظائفهم – كل ذلك بسبب التخفيضات الضريبية الدائمة للمليارديرات”.

ينص شرط عدم فرض ضريبة على الإكراميات في “مشروع القانون الكبير والجميل” على إعفاء من ضريبة الدخل يصل إلى 25000 دولار على الدخل المؤهل حتى عام 2028.

شاهد: يحاول المشرعون الديمقراطيون شرح سبب ازدهار سوق الأسهم على الرغم من تعريفات ترامب

وبما أن ولاية نيفادا هي الولاية التي تتمتع بأعلى نسبة من العمال الذين يتلقون إكراميات في البلاد، فقد أثارت التعليقات عاصفة من الانتقادات من الأصوات الجمهورية عبر الإنترنت.

كتب المعلق المحافظ ستيف جيست: “من المدهش مدى ابتعاد الديمقراطيين عن الواقع. تعتقد DCCC أن عدم فرض ضريبة على الإكراميات أمر” ساحق “.”

وكتبت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون: “ما يجعل الأمر سيئا للغاية هو ما يعتقده الحزب الديمقراطي بالفعل”.

وأضاف ناثان براند، مستشار اللجنة الوطنية لمجلس الشيوخ الجمهوري: “هذه هي نفس رسالة “الفتات” النخبوية التي روجت لها نانسي بيلوسي في عام 2017 بعد أن خفض ترامب والجمهوريون الضرائب على جميع الأسر العاملة تقريبا”.

وتحدى صندوق قيادة الكونجرس الجمهوري تيتوس ولي وهورسفورد قائلاً: “هل تدينون تصريح @dccc بأن التخفيضات الضريبية على الإكراميات “ساحقة؟” يعتمد العديد من ناخبيكم على النصائح لدعم أسرهم.”

كتب المتحدث باسم لجنة الحملة الانتخابية للكونغرس الجمهوري الوطني كريستيان مارتينيز: “@dccc السخرية من عدم وجود ضريبة على البقشيش “الفتات” هي أقصى نخبوية ديمقراطية.”

مرشحة معتمدة من كامالا هاريس في مقعد ساخن لمنزل في العاصمة بقيمة مليون دولار على بعد مئات الأميال خارج المنطقة

في حين أن الديمقراطيين الثلاثة دافعوا عن سياسة عدم فرض ضريبة على البقشيش، فقد صوتوا ضد “مشروع القانون الكبير والجميل” الذي كان سيشمل هذه السياسة.

قال مارتينيز إن “سجل التصويت للديمقراطيين في نيفادا يقول كل شيء” وأن “الديمقراطيين خارج الديمقراطيين ديانا تيتوس وسوزي لي وستيفن هورسفورد خائفون جدًا من الدفاع عن رؤسائهم المتطرفين الذين يحتسون القهوة في العاصمة حتى لا يتمكنوا من الوقوف في وجه العمال الذين يحافظون على استمرار نيفادا”.

وقال: “مجرد حزب يديره ليبراليون يرفضون تولي مناصبهم لأنهم يعتقدون أن البقشيش الذي حصلوا عليه بشق الأنفس هو ذرّة في جيوبهم”.

وتساءل مجلس NRCC أيضًا: “هل سيقف تيتوس ولي وهورسفورد مع العمال؟”

وقالت لجنة NRCC في بيان: “سخر الديمقراطيون الوطنيون من الخوادم والسقاة والطهاة ومدبرة المنازل والبائعين وعمال الضيافة في نيفادا، وسخروا من أن حقهم في الاحتفاظ بإكرامياتهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس لم يكن أكثر من مجرد سحق”.

“هذا هو الفريق الوقح المكون من دينا تيتوس، وسوزي لي، وستيفن هورسفورد. لا يمكنهم إخفاء تصويتهم ضد أي ضريبة على الإكراميات المقدمة لسكان نيفادا الذين يعملون بجد. إذا وقف تيتوس، ولي، وهورسفورد حقًا لصالح العمال، فسوف يدينون هذه التعليقات ويدافعون عن العمال للحفاظ على أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس.”

تنفق سيدة “الفرقة” مبلغًا مذهلاً على خدمات الليموزين الفاخرة خلال عام

وبعد مروره كتب لي: لاس فيغاس صن أنه “عاد إلى واشنطن للتصويت ضد مشروع قانون واحد كبير جميل”، واصفًا إياه بأنه “أحد التشريعات الأقل شعبية في التاريخ الأمريكي الحديث، وإعفاءات ضريبية ضخمة ودائمة للأمريكيين الأثرياء والفتات المؤقت للعائلات العاملة في جنوب نيفادا”.

وفي أغسطس/آب، أرسل الثلاثة رسالة إلى وزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسانت “لضمان التنفيذ الناجح” لسياسة عدم فرض الضرائب على البقشيش. وقال مكتب لي في بيان إن الرسالة سلطت الضوء على أن “نسخة عدم فرض ضريبة على البقشيش التي أقرها الجمهوريون في واشنطن لا تلبي احتياجات سكان نيفادا بشكل كامل”.

في تصريح لـ Fox News Digital، قال لي: “أعتقد أنه لا ينبغي لأحد أن يفقد الإكراميات التي حصل عليها بشق الأنفس. ولهذا السبب أؤيد قانون TIPS لإنهاء الضريبة على الإكراميات بشكل دائم.”

وقال إنه، في وقت سابق من هذا العام، “حث رئيس مجلس النواب (مايك) جونسون على تقديم التعديل الدائم لقانون عدم فرض ضريبة على الإكراميات – الذي أقره مجلس الشيوخ بالإجماع – إلى قاعة المجلس للتصويت عليه”.

ينتقل الديمقراطيون التقدميون إلى قيادة الحزب بعد انتهاء إغلاق الحكومة دون ضمان الرعاية الصحية

وأضاف: “بدلاً من ذلك، احتجزها الزعماء الجمهوريون رهينة حتى يتمكنوا من تغطية أنفسهم من خلال التصويت لتمرير أكبر عملية نقل للثروة في التاريخ الأمريكي”. “إن بند “عدم فرض ضريبة على الإكراميات” الذي وضعه الجمهوريون هو صفقة خام بالنسبة لأصحاب الإكراميات – فهو أميركيون مؤقتون ومحدودون وأقل ثراء بكثير من الإعفاءات الضريبية التي خرج منها Big Bulls — من مشروع القانون.

“دعوني أكون واضحا – لا يمكن لعمال الخدمة لدينا الاستفادة من أي ضريبة على الإكراميات إذا لم يتلقوا إكراميات بسبب الانكماش السياحي لدينا أو إذا فقدوا وظائفهم”.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

ردت المتحدثة باسم DCCC، ليندساي رايلي، على رد الفعل العنيف، قائلة لفوكس نيوز ديجيتال: “من المؤسف أن العملاء خارج مركز NRCC يتخبطون عند مواجهتهم بالمعلومات.

“الجميع يعرف أن مشروع القانون الكبير القبيح هو بمثابة إعفاء ضريبي ضخم للأثرياء مما يترك الأسر العاملة تتحمل الفاتورة. الحقيقةوقال: “لهذا السبب يكرهه الجميع. يمكن للناخبين أن يروا حقيقة الدعاية الرخيصة للجمهوريين، ويعلم الناس أن مشروع قانونهم يفشل في توفير إغاثة ذات معنى للأمريكيين العاديين، في حين يصرف المليارديرات أموالهم”.

ردًا على انتقادات حادة لتعليقاتها “الساحقة” عام 2017، نشر مكتب بيلوسي بيانًا عام 2018، اتهم فيه الإعفاءات الضريبية للرئيس دونالد ترامب خلال الولاية الأولى بأنها عملية احتيال و”سرقة هائلة من الطبقة الوسطى لإثراء أغنى 1%”.

تواصلت قناة Fox News Digital أيضًا مع تيتوس وهورسفورد لكنها لم تتلق ردًا على الفور.