يسلط مقتل شارلوت الضوء على الخوف من المحن المتزايدة وفشل القضاء

أدى مقتل إيرينا زاروتسكا البالغة من العمر 23 عامًا في شارلوت، والتي اتهمها أحد المجرمين الذين أطلق سراحهم مؤخرًا، إلى إثارة الانتقادات على مستوى البلاد للحكم القضائي الذي أعاد المشتبه به العنيف إلى الشوارع.

ويقول النقاد إن القضاة متساهلون للغاية، لكن محامية الادعاء في مدينة نيويورك نيكول برينكي تقول إن المشكلة متعددة الطبقات.

وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أعتقد أننا يمكن أن نتفق على أن هذا ليس من المنطق السليم في المجتمع”. “أعتقد أن لدينا أيضًا إحصائيات في الوقت الحالي تشير إلى أن الجناة المتكررين آخذون في الارتفاع. والعقاب في أعلى مستوياته على الإطلاق.”

ينتقد ليفيت “العديد من المنافذ في هذه الغرفة” في مؤتمر صحفي لفشله في التستر على مقتل إيرينا زاروتسكا

وقال برينيكي إن الفترة التي تلي مغادرة الأفراد السجن أو السجن تكون “أكثر عرضة لخطر” العودة إلى ارتكاب الجرائم بسبب عدم استقرار السكن وعدم الاستقرار الوظيفي ونقص الموارد الأساسية. لكنه أشار أيضًا إلى الضغوط المتزايدة على المحاكم لنقل القضايا ذات الأعداد الهائلة من القضايا بسرعة.

وأضاف: “هناك اتجاه نحو الكرم”. “وهذا الاتجاه يتم انتقاده لأننا نرى النتائج – هؤلاء الناس يخرجون ويعودون إلى ارتكاب الجرائم. وهذا يعرض السلامة العامة للخطر.”

المشتبه به في مقتل زاروتسكا، ديكارلوس براون جونيور، متهم بمهاجمة وطعن اللاجئ الأوكراني الشاب حتى الموت في أغسطس أثناء عودته إلى منزله من عمله في مطعم البيتزا.

كان لدى براون تاريخ من الجرائم العنيفة، بما في ذلك الاعتداء والسرقة، وتم تشخيص إصابته بالفصام. ومع ذلك كان يسير في الشوارع حراً.

وقالت برينيكي إن القضاة يواجهون في كثير من الأحيان ردود فعل شعبية عنيفة في قضايا مثل قضية زاروتسكا، لكن الكثير منهم يسيئون فهم القيود القانونية.

إيرينا زاروتسكا تهرب من أوكرانيا بحثًا عن الأمان، لكن سياسات الديمقراطيين المخففة تجاه الجريمة خذلتها

وقال “إنها قضية صعبة للغاية لأن لدينا هذا المصطلح” التقدير القضائي “. “عندما يتعلق الأمر بالإفراج أو الكفالة، فإن كل شيء يتم أخذه في الاعتبار. ومن المفترض أن يتم النظر في عوامل تقييم المخاطر، ولكن يتم اتخاذها بشكل خاطئ.”

وقال إنه يجب على القضاة تحقيق التوازن بين الحفاظ على افتراض براءة المتهمين وضمان السلامة العامة. لكن لا تزال بعض القرارات تتحدى المنطق السليم.

وقال: “عندما ترى مقالات في وسائل الإعلام تفيد بإطلاق سراح أشخاص وتم اعتقالهم قبل سن السبعين، لا أعلم، هناك علامة حمراء”. “لسبب ما، لا يتم تناول الأمر أثناء إصدار الحكم أو إطلاق سراحه.”

وأشار إلى أنه ليس كل الاعتقالات تؤدي إلى إدانات، لكن الاعتقالات المتكررة لا تزال تشير إلى وجود نمط واضح من السلوك الخطير.

وقال: “الاعتقال لا يكون دائما إدانة، لكن الاعتقال عادة ما يكون بناء على قانون ما”. “لذلك، حتى لو وجد هذا الشخص نفسه إلى الأبد في هذا النوع من المواقف التي تؤدي إلى الاعتقال، فهذا بمثابة علامة حمراء إلى حد ما.”

شاهد: هجوم قطار شيكاغو يحيي الجدل حول الكفالة غير النقدية لمرتكبي الجرائم المتكررة

وقال برينيكي إن جزءاً من المشكلة هو أن القضاة يتأثرون، بوعي أو بغير وعي، بالضغوط السياسية والاجتماعية لإصدار الأحكام.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وأضاف: “لا أعتقد أنه ينبغي على القضاة أن ينظروا إلى حالة المجتمع ويقولوا: ربما يتعين علينا أن نفعل ما هو أفضل كأمة في الحد من الفقر”. “ليس من اختصاص القاضي أن يضع هذه الاعتبارات ويجب أن تفوق السلامة العامة.”

وقال: “إذا لخصت الأمر كله، فأعتقد أنه القضاء ونظام المحاكم وفشل نظام المحاكم أكثر من أي شيء آخر”.