تبتعد استراتيجية الأمن القومي الجديدة لترامب عن الإرهاب

تمثل استراتيجية الأمن القومي الجديدة لإدارة ترامب تحولا كاسحا في أولويات الدفاع الأمريكية، معتبرا الإرهاب الإسلامي وعقود من صنع السياسات التي تركز على الشرق الأوسط والهجرة الجماعية بمثابة تهديدات كبرى للأمن القومي لصالح تأكيد هيمنة الولايات المتحدة في نصف الكرة الغربي.

وفي لغة تختلف عن كل وثيقة استراتيجية ما بعد 11 سبتمبر، يجادل البيت الأبيض بأن الشرق الأوسط لم يعد المحرك الرئيسي لعدم الاستقرار العالمي وأن “عصر الهجرة الجماعية يجب أن ينتهي”، مما يرفع أمن الحدود وعمليات مكافحة الكارتلات إلى مهام الدفاع الوطني الأساسية.

وجاء في الوثيقة: “لقد ولّت لحسن الحظ الأيام التي كان فيها الشرق الأوسط يهيمن على السياسة الخارجية الأمريكية في كل من التخطيط طويل المدى والتنفيذ اليومي، ليس لأن الشرق الأوسط لم يعد مهمًا، ولكن لأنه لم يعد مصدر الإزعاج المستمر والمصدر المحتمل لكارثة وشيكة، كما كان في السابق”.

“إنها تبرز كمكان للشراكة والصداقة والاستثمار – وهو اتجاه ينبغي الترحيب به وتشجيعه.”

ومع تفاقم المواجهة بين ترامب ومادورو، يحذر الخبراء من أن الخطوة التالية قد تؤدي إلى مواجهة

قدمت الإستراتيجية “نتيجة طبيعية لترامب” لمبدأ مونرو لمنع القوى الأجنبية من اكتساب النفوذ في أمريكا ودعت إلى سحب الموارد العسكرية من المسارح القديمة في الخارج. حذر مبدأ مونرو الأصلي القوى الأوروبية من التدخل في نصف الكرة الغربي؛ ويمثل إحياءها ــ وتوسعها ــ أحد المبادئ الأكثر وضوحا في السياسة الخارجية الأمريكية الحديثة في نصف الكرة الغربي.

وشكك أليكس بليتساس، ضابط مخابرات الجيش السابق ومسؤول البنتاغون والزميل الكبير الحالي في المجلس الأطلسي، في تركيز الاستراتيجية على التهديدات العالمية في نصف الكرة الغربي.

وقال: “إن أهم التهديدات التي تواجه الولايات المتحدة – الإرهاب أو الخصوم القريبين – ليست في نصف الكرة الغربي، ولكن في أفريقيا والشرق الأوسط وأوراسيا وشرق آسيا”. وأشار إلى موقف روسيا في أوروبا والتوترات المتزايدة مع الصين، محذرا من أننا “حاولنا الاختباء وراء بحارنا من قبل. ولم ينجح ذلك كاستراتيجية بعد”.

وتعكس هذه الخطوة جهدًا أوسع لإعادة تعريف الأمن القومي الأمريكي بدلاً من التهديدات في نصف الكرة الغربي، وضغوط الهجرة، والتطرف الإسلامي في الداخل أو الخارج.

وتجادل الوثيقة بأن الاضطرابات في أمريكا اللاتينية – من تدفقات الهجرة القياسية إلى عنف الكارتلات إلى النفوذ الصيني والروسي المتوسع – تشكل الآن تهديدًا مباشرًا للوطن الأمريكي أكثر من الصراع في الشرق الأوسط. ويصف مسؤولو الإدارة بشكل متزايد نصف الكرة الغربي بأنه “الخط الأمامي” لأمن الحدود، وموثوقية سلسلة التوريد، والتنافس الجيوسياسي.

وقالت إميلي هاردينغ، وهي زميلة بارزة في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS)، إن هذا التحول يعكس هدوءاً نسبياً في الشرق الأوسط، لكنها قارنت المنطقة بعبارة شهيرة من “العراب الجزء الثالث”: “تحاول الخروج، ثم يدفعك ذلك مرة أخرى إلى الداخل”.

وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “يبدو الإرهاب الإسلامي أكثر رسوخًا من أي وقت مضى خلال العشرين عامًا الماضية، لكن الشرق الأوسط لديه طريقة لإعادة الولايات المتحدة”، مشيرًا إلى أن الأزمات الإقليمية قد أخرجت مرارًا وتكرارًا محاولات الإدارات السابقة للتمحور في مكان آخر.

يريد الأمريكيون منا أن نقود العالم ولكنهم يشكون في قدرة الجيش على الفوز في حروب كبرى في الخارج، حسبما أظهر الاستطلاع

وتأتي الوثيقة، التي توضح أفكاره حول كل استراتيجية أمنية جديدة للبيت الأبيض، بعد أقل من أسبوعين من إطلاق النار على اثنين من أعضاء الحرس الوطني في واشنطن العاصمة، على يد مواطن أفغاني يتم التحقيق معه باعتباره هجومًا إرهابيًا. يوم الخميس، اعتقل مسؤولو إدارة الهجرة والجمارك (ICE) مواطنًا أفغانيًا آخر جاء إلى الولايات المتحدة بعد انسحاب عام 2021 ويقولون إنه قدم الدعم لتنظيم داعش. في 31 أكتوبر/تشرين الأول، ألقي القبض على رجلين بزعم التخطيط لهجوم في عيد الهالوين مستوحى من تنظيم داعش في ميشيغان.

ولم يعد الإرهاب ركيزة قائمة بذاتها للاستراتيجية: بل إنه أصبح متشابكا مع التهديدات المرتبطة بالهجرة. وتقول الإدارة إن مثل هذه الحوادث تعكس فشل أمن الحدود والتدقيق وليس دليلاً على أن الإرهاب الإسلامي لا يزال يمثل تهديدًا عالميًا رئيسيًا.

وجاء في الوثيقة “نسعى لحماية هذا البلد وشعبه وأراضيه واقتصاده وأسلوب حياته من العدوان العسكري والنفوذ الأجنبي المعادي، سواء من خلال التجسس والممارسات التجارية المفترسة وتهريب المخدرات والبشر والدعاية التخريبية وأنشطة التأثير والتخريب الثقافي أو أي تهديد آخر لأمتنا”. وجاء في الرسالة: “علينا أن نحمي بلادنا من الهجمات، ليس فقط من الهجرة غير الخاضعة للرقابة، ولكن من التهديدات عبر الحدود مثل الإرهاب والمخدرات والتجسس والاتجار بالبشر”.

وقد ذكرت الوثيقة الإرهاب الإسلامي ذات مرة: “يجب أن نكون حذرين من عودة النشاط الإرهابي الإسلامي في أجزاء من أفريقيا وأن نتجنب الوجود أو الالتزام الأمريكي على المدى الطويل”.

ودعا إلى “عمليات انتشار مستهدفة لتأمين الحدود وهزيمة العصابات باستخدام القوة المميتة عند الضرورة”. وشن البنتاغون أكثر من 20 ضربة بحرية ضد تجار مخدرات مزعومين، ويفكر الرئيس دونالد ترامب في شن ضربات على الأراضي الفنزويلية.

وحذر بليتساس من أن الابتعاد عن الإرهاب قد ينطوي على مخاطر. وأضاف أن “التهديدات الإرهابية على الأراضي الأمريكية لا تزال قائمة، والمجموعات والمواقع التي تشكل أكبر التهديدات قد تغيرت ببساطة”. وأشار إلى تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان في آسيا الوسطى ومنطقة الساحل الشاسعة في أفريقيا “التي تعادل نصف مساحة الولايات المتحدة” حيث يعمل تنظيم داعش والمنتسبون لتنظيم القاعدة “بحصانة نسبية”.

اقرأ وثيقة استراتيجية الأمن القومي للبيت الأبيض أدناه. مستخدمو التطبيق: انقر هنا

وأشار بليتساس إلى أنه حتى عندما يريد صناع السياسات أن ينأوا بأنفسهم عن الشرق الأوسط، فإن الواقع يتدخل في كثير من الأحيان. وقال “ربما تكون الولايات المتحدة قد انتهت من الشرق الأوسط والإرهاب، لكن الإرهاب والشرق الأوسط لم ينتهوا منا”. “لقد حاولت الولايات المتحدة الانسحاب عدة مرات، لكن تم صدها بسبب صعود تنظيم داعش أو هجمات حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر. والعدو له كلمة”.

لقد أدى التنسيق مع طالبان “عملاً لائقًا في إخراج القاعدة وداعش من أفغانستان”، لكن بليتساس ردد مخاوف قد تثير مخاوف بين حلفاء الشرق الأوسط: هل يخلق الانسحاب الأمريكي فراغًا يمكن للجماعات الإرهابية والخصوم استغلاله؟

وأضاف: “سحب القوات الأمريكية سيعني انتهاك الالتزامات الأمنية، وسيملأ الخصوم مثل إيران الفراغ بالتأكيد”.

ويظل من غير المؤكد ما إذا كانت الإدارة سوف تترجم لغة الوثيقة الخطابية إلى سياسة. لقد ناضل الرؤساء السابقون من أجل مواءمة استراتيجيات الأمن القومي مع عمليات الانتشار في العالم الحقيقي. لا تقدم الوثيقة أي رؤية محددة لتغيير وضع التركيز.

انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز

وحتى في حين تركز الاستراتيجية على نصف الكرة الغربي، فإنها تخصص عدة صفحات للصين ومنطقة المحيط الهادئ الهندية وأهمية سلاسل التوريد الداخلية وتعزيز الردع العسكري في بحر الصين الجنوبي.

وقال هاردينج إن أحد عناصره الأكثر إثارة للاهتمام هو معالجته للبصمة الصينية المتوسعة في أمريكا اللاتينية. “إنه ينبه الصين بشكل أساسي. إنهم يقولون إن الشركاء الذين يختارون الولايات المتحدة سيكافؤون، وأولئك الذين يختارون الصين سيتحملون العواقب”.