استدعت اللجنة القضائية بمجلس النواب الأمريكي، المدعي العام السابق لترامب، جاك سميث، لأخبار دونالد ترامب

ويحقق الجمهوريون في التحقيق الذي أجراه سميث مع ترامب، والذي أدى إلى توجيه لوائح اتهام له.

استدعت اللجنة القضائية بمجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون، المستشار الخاص السابق لوزارة العدل جاك سميث، الذي قاد ملاحقتين فيدراليتين للرئيس دونالد ترامب.

جاء هذا الإعلان يوم الأربعاء بعد أن تطوع سميث سابقًا لعقد اجتماع مفتوح مع اللجنة التي يقودها الجمهوريون والتي تحقق في الادعاءات ضد ترامب.

وكتب رئيس اللجنة الجمهوري جيم جوردان: “بسبب خدمتك كمستشار خاص، تعتقد اللجنة أن لديك معلومات مهمة لرقابتها على هذه المسألة”. الرسالة إلى سميث.

طلب جوردان من سميث تقديم سجلات للجنة بالإضافة إلى شهادته. وقد تم استدعاء سميث لإجراء مقابلة مغلقة في وقت لاحق من هذا الشهر.

وتتعلق إحدى التهم الفيدرالية التي قادها سميث بجهود ترامب المزعومة لإلغاء نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وأفعاله في 6 يناير 2021، عندما اقتحم أنصاره مبنى الكابيتول الأمريكي.

والثاني يتعلق بتخزينه لوثائق سرية في منتجعه بفلوريدا.

تم إسقاط القضيتين بعد إعادة انتخاب ترامب في نوفمبر 2024. وتمنع السياسة القضائية القائمة منذ فترة طويلة محاكمة رئيس في منصبه.

وصور ترامب هذه المزاعم على أنها جزء من “مطاردة ساحرات” منسقة ذات دوافع سياسية.

وانتقد بيتر كوسكي، أحد محامي سميث، الطبيعة الشخصية للشهادة المخطط لها في بيان.

وقال كوسكي: “نشعر بخيبة أمل لرفض الاقتراح، وسيتم حرمان الشعب الأمريكي من فرصة الاستماع مباشرة إلى جاك بشأن هذه القضايا”.

“يتطلع جاك إلى الاجتماع مع اللجنة في وقت لاحق من هذا الشهر لمناقشة عمله وتوضيح العديد من المفاهيم الخاطئة حول تحقيقه.”

وفي الأسابيع الأخيرة، ركز الجمهوريون في الكونجرس على ما تم الكشف عنه من أن فريق سميث قام بتحليل سجلات الهاتف لبعض المشرعين خلال أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير.

وأكد فريق سميث القانوني أن السجلات أظهرت فقط معلومات أساسية حول المكالمات الصادرة والواردة: وقتها وتاريخها ومدتها، ولكن ليس محتوى المحادثة الهاتفية.

وكتب محامو سميث إلى المشرعين في أكتوبر/تشرين الأول: “إن تصرفات السيد سميث كمستشار خاص كانت متسقة مع قرارات المدعي العام الذي كرس حياته المهنية لمتابعة الحقيقة والقانون، دون خوف أو محاباة ودون اعتبار للعواقب السياسية”.

وأضافوا: “كانت قراراته التحقيقية ذات دوافع مماثلة، وكان أمر الاستدعاء لسجلات حصيلة الضحايا سليمًا تمامًا وقانونيًا ومتسقًا مع سياسة وزارة العدل الراسخة. وبينما تكهن آخرون بأن محاكمة السيد سميث للرئيس ترامب كانت مسيسة، لم تؤثر السياسة أبدًا على عملية صنع القرار”.

وردا على سؤال حول أمر الاستدعاء خلال مؤتمر صحفي بالمكتب البيضاوي يوم الأربعاء، كرر ترامب هجومه على سميث ووصفه بأنه “رجل مريض”.

ومع ذلك، أضاف ترامب: “أفضل أن أراه يدلي بشهادته علناً لأنه لا توجد طريقة للإجابة على أسئلته”.