قدمت عائلة رجل كولومبي قتل في هجوم عسكري أمريكي على سفينة لتهريب المخدرات في البحر الكاريبي، شكوى إلى منظمة حكومية دولية لمراقبة حقوق الإنسان.
وذكرت وكالة الأنباء الفرنسية يوم الأربعاء أن الشكوى قدمت إلى لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان (IACHR) في اليوم السابق.
قصص مقترحة
قائمة من 3 عناصرنهاية القائمة
واتهمت الولايات المتحدة بانتهاك حق أليخاندرو كارانزا في الحياة والإجراءات القانونية الواجبة عندما فجر قاربا في 15 سبتمبر/أيلول في إطار حملة الرئيس دونالد ترامب لمكافحة المخدرات.
تدعي عائلة كارانزا أنه كان على تلك السفينة وقُتل في الانفجار.
وجاء في لائحة الاتهام: “نعلم أن وزير الدفاع الأمريكي بيت هيجسيث كان مسؤولاً عن الأمر بقصف القوارب مثل أليخاندرو كارانزا ميدينا وقتل جميع من كانوا على متن هذه القوارب”.
وأضافت أن هيجسيث أمر بالهجوم “على الرغم من عدم معرفته هوية المستهدفين بهذه التفجيرات وعمليات القتل خارج نطاق القانون”.
ووصفته عائلة كارانزا بأنه صياد ونفت حمل المخدرات على متن قاربه عندما قصفته القوات العسكرية الأمريكية.
وأضافت الشكوى أن ترامب نفسه “أيد سلوك الوزير هيجسيث”.
أصبحت قضية كارانزا نقطة اشتعال في موطنه كولومبيا معارضة لحملة القصف الأمريكية.
وقتل أكثر من 83 شخصا في 21 ضربة عسكرية أمريكية معروفة على سفن تهريب مخدرات مزعومة منذ الثاني من سبتمبر/أيلول.
حتى الرئيس الكولومبي جوستافو بيترو ذكر هذه القضية تصريحات عامة يدين التفجيرات باعتبارها عمليات قتل خارج نطاق القانون.
وكتب بيترو في 18 أكتوبر/تشرين الأول: “لقد قتل مسؤولو الحكومة الأمريكية وانتهكوا سيادتنا في المياه الإقليمية”.
“لم يكن للصياد أليخاندرو كارانزا أي علاقة بتهريب المخدرات، وكان نشاطه اليومي هو صيد الأسماك. وكان القارب الكولومبي ينحرف عن مساره وتم إيقاف محركه. ونحن في انتظار تفسير من الحكومة الأمريكية”.
وتأتي مزاعم العائلة في وقت يشهد تدقيقًا متزايدًا لإدارة ترامب وهيجسيث على وجه الخصوص.
وتقول جماعات حقوق الإنسان إن الضربات غير قانونية على الأرجح بموجب القانون المحلي والدولي، الذي يحظر إلى حد كبير الهجمات على المدنيين.
ولا يعتبر الاتجار بالمخدرات عملاً من أعمال الحرب بموجب القانون الدولي، وبالتالي لا تنطبق عليه قاعدة الدفاع عن النفس.
وزاد التدقيق في الأيام الأخيرة بعد أن أوردت وسائل الإعلام الأمريكية ما يسمى بالضربة المزدوجة خلال أول تفجير معروف في 2 سبتمبر.
ويقول خبراء قانونيون إن إطلاق النار على المعارضين العزل من شأنه أن يشكل على الأرجح جريمة حرب. ووفقاً لدليل البنتاغون نفسه، فإن قوانين النزاعات المسلحة تحظر إطلاق النار “على حطام السفن”.
ومنذ ذلك الحين نأى ترامب وهيجسيث بنفسيهما عن الهجوم، قائلين إن نائب الأميرال البحري فرانك “ميتش” برادلي أمر بشن الضربة اللاحقة. ويصر البيت الأبيض على أن الأمر صدر “ضمن سلطته والقانون”.
وقالت الإدارة أيضًا إن الإضراب سيستمر. وبررت الهجمات بأنها ضرورية لمنع ما يسمى “إرهابيي المخدرات” من تهريب المخدرات إلى الولايات المتحدة.
كان الرئيس الكولومبي بيترو من أشد المنتقدين للإضراب وتعهد بدعم عائلة كارانزا في سعيها لتحقيق العدالة.
وفي مقابلة مع وكالة فرانس برس في تشرين الأول/أكتوبر، وصفت أرملة كارانزا، كاترين هيرنانديز، زوجها بأنه “رجل طيب”.
وأضافت: “لم يكن له أي علاقة بتهريب المخدرات، وكانت وظيفته اليومية هي الصيد”.
ويأتي هذا الاتهام في الوقت الذي تكثف فيه الولايات المتحدة أصولها العسكرية في منطقة البحر الكاريبي ويهدد ترامب بشن هجوم بري محتمل على فنزويلا.
يقول الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو إن ترامب يستخدم تهريب المخدرات كذريعة لتغيير النظام في كاراكاس.
وتقوم لجنة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان، وهي لجنة تابعة لمنظمة الدول الأمريكية، بمراجعة شكاوى حقوق الإنسان بانتظام وتوصي بالقضايا التي يتعين على محكمة البلدان الأمريكية لحقوق الإنسان أن تنظر فيها.
