جديديمكنك الاستماع إلى مقالات فوكس نيوز الآن!
منع قاض اتحادي يوم الثلاثاء إدارة ترامب من القيام باعتقالات جماعية للهجرة في واشنطن العاصمة، ما لم يحصل العملاء على مذكرة اعتقال أو كان لديهم سبب محتمل بأن الهدف هو خطر فرار وشيك.
أصدر قاضي المقاطعة الأمريكية بيريل هاول أمرًا قضائيًا أوليًا طلبه الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) وغيره من جماعات الحريات المدنية وحقوق المهاجرين في دعوى قضائية ضد وزارة الأمن الداخلي.
وقال هاول إن المدعين “أثبتوا وجود احتمال كبير لسياسة وممارسة غير قانونية من قبل المدعى عليهم المتمثلة في اعتقالات الهجرة المدنية بدون إذن قضائي دون سبب محتمل”.
وقال القاضي: “إن فشل المدعى عليهم المنهجي في تطبيق معيار السبب المحتمل، بما في ذلك الفشل في النظر في مخاطر الطيران، ينتهك بشكل مباشر” قانون الهجرة واللوائح التنفيذية لوزارة الأمن الداخلي.
يحكم القاضي الفيدرالي بأن عملاء الجليد في كولورادو يمكنهم فقط اعتقال المهاجرين غير الشرعيين المشتبه في فرارهم
منع قاضٍ فيدرالي إدارة ترامب من القيام باعتقالات جماعية للهجرة في واشنطن العاصمة، دون أمر قضائي أو سبب محتمل يجعل الشخص معرضًا لخطر الهروب. (صورة AP/مارك شيفلباين)
وقال هاول في الحكم إنه يُطلب من العملاء الفيدراليين عمومًا أن يكون لديهم أمر إداري لإجراء اعتقالات مدنية تتعلق بالهجرة، لكن قانون الهجرة والجنسية يسمح بالاعتقالات دون أمر قضائي عندما يكون لدى العملاء سبب محتمل للاشتباه في أن الشخص موجود في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني ومن المرجح أن يهرب قبل القبض عليه.
جادل محامو المدعين بأن الضباط الفيدراليين كانوا يقومون بدوريات في كثير من الأحيان ويقيمون نقاط تفتيش في أحياء العاصمة التي تضم أعدادًا كبيرة من المهاجرين اللاتينيين ويقومون بإيقاف واعتقال الأشخاص بشكل تعسفي.
قدم المحامون إقرارات تحت القسم من الأشخاص الذين تم القبض عليهم دون أوامر قضائية أو تقييم مخاطر الطيران المطلوب. وأشاروا أيضًا إلى التصريحات العامة لمسؤولي الإدارة الذين قالوا إن الحكومة لا تتبع معيار السبب المحتمل.
واستشهد محامو المدعين بتصريحات عامة من مسؤولي الإدارة قالوا إن الحكومة لم تتبع معيار السبب المحتمل. (أندرو هارير / بلومبرج عبر غيتي إيماجز)
شجب المحامون الذين يمثلون الإدارة سياسة السماح بالاعتقالات دون إذن قضائي دون سبب محتمل لخطر الهروب.
علاوة على عرقلة هذه السياسة، أمر هاول أي عميل يقوم باعتقال هجرة مدنية بدون أمر قضائي في عاصمة البلاد بتوثيق “معلومات محددة ومحددة تدعم السبب المحتمل للوكيل قبل الاعتقال للاعتقاد بأن الشخص قد يهرب قبل الحصول على مذكرة”.
وطلب القاضي من الإدارة تسليم المستندات إلى محامي المدعين.
المحكمة العليا تسمح لترامب باستئناف الغارات على الجليد في كاليفورنيا
وقال القاضي إن المدعين “أثبتوا احتمالًا كبيرًا لسياسة وممارسة غير قانونية من قبل المدعى عليهم المتمثلة في اعتقالات الهجرة المدنية بدون إذن قضائي دون سبب محتمل”. (غيتي إيماجز)
انقر هنا لتحميل تطبيق فوكس نيوز
يشبه الحكم قرارين آخرين في كولورادو وكاليفورنيا تم تقديمهما أيضًا من قبل اتحاد الحريات المدنية الأمريكي.
منع قاض آخر وكلاء الهجرة من استهداف الأشخاص بناءً على عوامل مثل العرق أو اللغة أو الوظيفة أو الموقع التي كان الوكلاء يوقفونها بشكل تعسفي. ورفعت المحكمة العليا الحظر في تلك القضية في سبتمبر/أيلول.
ساهمت وكالة أسوشيتد برس في إعداد هذا التقرير.
