اعتقلت السلطات الصينية العديد من النشطاء وأصدرت تحذيرات صارمة إلى “العناصر المناهضة للصين والمؤيدة للفوضى” وسط انتقادات لرد الحكومة على الحريق الأكثر دموية في هونغ كونغ منذ جيل.
ذكرت وسائل إعلام تجارية ومدعومة من الدولة أن شرطة الأمن القومي في هونغ كونغ ألقت القبض على ثلاثة أشخاص خلال عطلة نهاية الأسبوع، وسط دعوات للمحاسبة بعد أسوأ حريق تشهده المدينة منذ ما يقرب من ثمانية عقود.
قصص مقترحة
قائمة من 4 عناصرنهاية القائمة
وبعد يوم واحد من اعتقال طالب جامعي بتهمة التحريض على الفتنة، ألقت السلطات القبض على عضو مجلس المنطقة السابق كينيث تشيونغ كام هونغ ومتطوعًا مجهول الهوية كان يقوم بتسليم الإمدادات للناجين يوم الأحد، وفقًا لتقارير متعددة. وذكرت صحيفة ستاندارد أن تشيونج اعتقل للاشتباه في “محاولة إثارة الفتنة”.
وذكرت تقارير متعددة أن السلطات اعتقلت يوم السبت مايلز كوان، وهو طالب يبلغ من العمر 24 عامًا في الجامعة الصينية في هونغ كونغ، بعد أن أنشأ عريضة عبر الإنترنت تدعو إلى مزيد من الشفافية والمساءلة من الحكومة.
ويتضمن الالتماس أربعة مطالب، من بينها تشكيل لجنة تحقيق مستقلة للتحقيق في ملابسات الحريق، بما في ذلك ما إذا كان تضارب المصالح المحتمل قد ساهم في وقوع الكارثة.
وجمعت العريضة أكثر من 10 آلاف مؤيد قبل أن يتم حذفها من الإنترنت يوم السبت.
وبدا أن مكتب الأمن القومي الصيني في هونغ كونغ يدين الالتماس قبل إزالته، واتهم الناشطين “باستخدام شعار” مناشدة الشعب “لإثارة الصراع وتقسيم المجتمع”.
كما اتهم مكتب الأمن القومي في هونغ كونغ أفرادًا ذوي “دوافع شريرة” باستخدام النار لإعادة المدينة إلى “العنف ذو الملابس السوداء” الذي اندلع خلال الاحتجاجات المناهضة للحكومة في عام 2019.
وفي يوم الاثنين، حث تعليق في صحيفة وين وي بو المدعومة من بكين الجمهور على توخي اليقظة ضد “العناصر المناهضة للحكومة” ذات “النوايا الشريرة”.
وجاء في التعليق: “لقد ذهبوا إلى حد إنشاء ما يسمى بـ “مجموعة الاهتمام” “للعمل كممثلين”، وتقديم ما يسمى بـ “المطالب الأربعة”، وتوزيع المنشورات وإطلاق عريضة، في محاولة لإثارة الاضطرابات العامة”.
“إن أفعالهم مجردة من الضمير والإنسانية.”
“الفاحشة”
تعد حملة القمع أحدث علامة على تقلص مساحة المعارضة في هونغ كونغ بعد التغييرات الشاملة في المشهد السياسي والقانوني للمنطقة شبه المستقلة في بكين ردًا على احتجاجات 2019.
ونفت الصين مراراً وتكراراً تدهور الحريات المدنية في هونغ كونغ، وأصرت على أن إقرار قانونين بعيد المدى للأمن القومي ضمن “حماية أفضل” لحقوق السكان وحرياتهم من ذي قبل.
وجادلت بكين أيضًا بأن القانون يضمن استمرار الحكم الذاتي الجزئي لهونج كونج بموجب “دولة واحدة ونظامان”، وهو الترتيب الذي أعادت المملكة المتحدة بموجبه الإقليم إلى الصين في عام 1997.
ووصف ناثان لو، الناشط والمنتقد لبكين والذي خدم في المجلس التشريعي في هونج كونج، خطوة السلطات بأنها “شائنة” وأحدث مثال على “الميول الاستبدادية للغاية” في المستعمرة البريطانية السابقة.
وقال آين، الذي يعيش في منفى اختياري في المملكة المتحدة والمطلوب من قبل سلطات هونغ كونغ بتهم تتعلق بالأمن القومي، لقناة الجزيرة: “هدف الحكومة هو خلق تأثير مروع من خلال اعتقال هؤلاء الأشخاص. أي إجراء مدني دون إذن الحكومة أصبح الآن غير قانوني”.
“الحكومة مهتمة باجتماع الناس معًا واتخاذ إجراءات جماعية، سواء كانت سياسية أم لا”.
ولم تستجب قوة شرطة هونج كونج لطلبات التعليق.
عارض روني تونغ، وهو عضو غير رسمي في حكومة الأمر الواقع في هونغ كونغ، الاقتراحات القائلة بأن السلطات تخنق الانتقادات الموجهة للحكومة في استجابتها للكارثة.
وقال تونغ لقناة الجزيرة “إذا نظرت إلى الصحف الرئيسية في هونج كونج، هناك الكثير من الآراء المختلفة و… الانتقادات الموجهة إلى التعامل مع حدث هونج كونج، لذلك لا يتم بأي حال من الأحوال قمع الآراء أو الانتقادات المختلفة للحكومة بشكل عام”.
وقال تونغ إنه سيكون من غير المناسب التعليق على أولئك الذين لم يواجهوا بعد إجراءات قانونية، مضيفا أن القانون يسمح بتوجيه انتقادات “بناءة” للسلطات.
وقال: “تحاول حكومة هونج كونج خنق الآراء التي لا تحبها – للتوصل إلى أنه لا ينبغي إجراء بعض الاعتقالات – والتي لا تزال ظروفها غير واضحة”.
لقي ما لا يقل عن 151 شخصاً حتفهم، الأربعاء، في حريق اندلع في مجمع سكني شاهق في منطقة تاي بو شمال هونغ كونغ، وهو الحريق الأكثر دموية في المدينة منذ عام 1948.
ودفع حجم الكارثة إلى التدقيق في معايير السلامة في صناعة البناء في هونغ كونغ، حيث استخدمت السلطات مواد دون المستوى المطلوب في أعمال تجديد الكتل التي كان من الممكن أن تكون قد ساهمت في الانتشار السريع للحريق.
واعتقلت سلطات هونج كونج 13 شخصا في إطار التحقيق في الحريق، من بينهم مديرو شركة استشارية هندسية شاركت في أعمال التجديد.
لجنة التحقيق
وعلى الرغم من أن شرطة هونج كونج واللجنة المستقلة لمكافحة الفساد في المدينة قد بدأتا تحقيقات منفصلة، إلا أن الحكومة لم توضح بعد ما إذا كانت ستشكل لجنة تحقيق مستقلة.
أطلقت سلطات هونج كونج لجان تحقيق ردًا على العديد من الكوارث الماضية، وهي إرث من الحكم البريطاني في الإقليم.
ونظرت التحقيقات السابقة، التي عادة ما يقودها قاض، في مآسٍ من بينها حادث عبارة عام 2012 أدى إلى مقتل 39 شخصًا وحريق عام 1996 أدى إلى مقتل 41 شخصًا.
وقال كيفن يام، وهو محام سابق في هونج كونج، إن بكين لا يمكنها أن تتسامح مع الانتقادات العلنية لرد فعل الحكومة على الحريق لأنها تشعر بالقلق من أن “أصغر شرارة للمعارضة يمكن أن تتضخم وتتحول إلى شيء أكبر”.
“أولئك الذين قرأوا جورج أورويل يعرفون عبارة “أولئك الذين يسيطرون على الماضي يسيطرون على الحاضر، وأولئك الذين يسيطرون على الحاضر يتحكمون في المستقبل”. وقال يام، المطلوب من قبل سلطات هونج كونج بتهم تتعلق بجرائم تتعلق بالأمن القومي، لقناة الجزيرة: “لقد كان الحزب الشيوعي الصيني دائمًا جيدًا جدًا في ذلك”.
“إنهم يرون أنه بمجرد إسكات المعارضة والانتقادات، ثم إغراق المنطقة بالقصص الإيجابية حول كيفية تعاملهم مع الأمور، فإن ذلك يصبح السجل الرسمي للتاريخ”.
لقد اشتهرت هونغ كونغ ذات يوم بإعلامها النابض بالحياة ومجتمعها المدني النابض بالحياة والتنوع السياسي، وقد قلصت بشكل كبير مساحة المعارضة منذ احتجاجات عام 2019.
وبموجب القانون، الذي أدانته الحكومات الأجنبية وجماعات حقوق الإنسان على نطاق واسع، فرضت السلطات إغلاق وسائل الإعلام الناقدة، وقضت فعليًا على أحزاب المعارضة من المجلس التشريعي للمدينة، وحظرت المظاهرات الحساسة سياسيًا.
ودافعت حكومتا البر الرئيسي الصيني وهونج كونج عن القوانين باعتبارها رد فعل متناسب على الاحتجاجات المناهضة للحكومة، والتي بدأت سلميا قبل أن تندلع في معارك الشوارع بين المتظاهرين والشرطة، وغيرها من تهديدات الأمن القومي التي تواجه المنطقة.
وفي خطاب ألقاه بمناسبة الذكرى الخامسة لقانون 2020 في يونيو/حزيران، وصف كبير مسؤولي بكين لشؤون هونغ كونغ، جيا باولونغ، القانون بأنه “وصي” على وضع المدينة شبه المستقل واستقرارها.











